Global Application Performance Monitoring Market
Marktgröße in Milliarden USD
CAGR :
% 
USD
9.04 Billion
USD
21.30 Billion
2024
2032
 Prognosezeitraum |
2025 –2032 |
 Marktgröße (Basisjahr) | USD 9.04 Billion |
 Marktgröße (Prognosejahr) | USD 21.30 Billion |
 CAGR |
% |
| Wichtige Marktteilnehmer |
|
Segmentierung des globalen Marktes für Anwendungsleistungsüberwachung nach Bereitstellungsart (On-Premises, Cloud und Hybrid), Zugriffsart (Web und Mobil), Endnutzer (Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen, E-Commerce, Fertigung, Gesundheitswesen, Einzelhandel, IT und Telekommunikation, Medien und Unterhaltung, Hochschulen, Regierung und Sonstige), Lösungsart (Software und Service) – Branchentrends und Prognose bis 2032
Marktgröße für Anwendungsleistungsüberwachung
- Der globale Markt für Anwendungsleistungsüberwachung wurde im Jahr 2024 auf 9,04 Milliarden US-Dollar geschätzt und wird voraussichtlich bis 2032 auf 21,30 Milliarden US-Dollar anwachsen.
- Im Prognosezeitraum von 2025 bis 2032 wird der Markt voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 11,31 % wachsen, vor allem getrieben durch die zunehmende Integration von künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen.
- Dieses Wachstum wird durch Faktoren wie automatisierte Anomalieerkennung, prädiktive Analysen, Optimierung der Benutzererfahrung sowie Sicherheit und Compliance angetrieben.
Marktanalyse für Anwendungsleistungsüberwachung
- Application Performance Monitoring (APM) bezeichnet den Prozess der Überwachung von Anwendungsleistung, Verfügbarkeit und Benutzererfahrung durch die Identifizierung von Engpässen, die Diagnose von Problemen und die Sicherstellung einer reibungslosen Funktionalität in IT-Umgebungen.
- Das Marktwachstum wird maßgeblich durch die zunehmende Nutzung von Cloud-Lösungen, die steigende Komplexität der IT-Infrastruktur und die wachsende Nachfrage nach Echtzeit-Leistungsüberwachung angetrieben. Da Unternehmen die digitale Transformation weiter vorantreiben, steigt der Bedarf an APM-Lösungen, um eine reibungslose Anwendungsfunktionalität und operative Effizienz zu gewährleisten.
- Darüber hinaus verändert die Integration von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) die APM-Landschaft grundlegend. KI-gestützte Lösungen ermöglichen prädiktive Analysen, automatisierte Fehlererkennung und proaktive Fehlerbehebung und verbessern so die Systemzuverlässigkeit und -leistung.
- Dynatrace hat beispielsweise KI-gestützte Überwachungsfunktionen in seine APM-Lösungen integriert, wodurch Unternehmen die Automatisierung für eine schnellere Problembehebung und Leistungsoptimierung nutzen können.
- Der Markt für Anwendungsleistungsüberwachung (APM) steht vor einem nachhaltigen Wachstum, angetrieben durch kontinuierliche Fortschritte in den Bereichen KI und Cloud Computing. Die steigende Nachfrage nach Echtzeitanalysen, verbesserter Benutzerfreundlichkeit und effizientem IT-Betrieb wird die Marktexpansion weiter vorantreiben, da Unternehmen der Leistungsoptimierung Priorität einräumen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Berichtsumfang und Anwendungsleistungsüberwachung Marktsegmentierung
|
Attribute |
Wichtige Markteinblicke in die Anwendungsleistungsüberwachung |
|
Abgedeckte Segmente |
|
|
Abgedeckte Länder |
Nordamerika
Europa
Asien-Pazifik
Naher Osten und Afrika
Südamerika
|
|
Wichtige Marktteilnehmer |
|
|
Marktchancen |
|
|
Mehrwertdaten-Infosets |
Zusätzlich zu den Markteinblicken wie Marktwert, Wachstumsrate, Marktsegmenten, geografischer Abdeckung, Marktteilnehmern und Marktszenario enthält der vom Data Bridge Market Research-Team erstellte Marktbericht detaillierte Expertenanalysen, Import-/Exportanalysen, Preisanalysen, Produktions- und Verbrauchsanalysen sowie eine PESTLE-Analyse. |
Markttrends im Bereich der Anwendungsleistungsüberwachung
„Zunehmende Nutzung von Cloud- und Mobile-Computing“
- Ein wichtiger Trend auf dem globalen Markt für ophthalmologische Operationsmikroskope ist die zunehmende Nutzung von Cloud- und Mobile-Computing.
- Dieser Trend wird durch die weitverbreitete Migration von Unternehmen in Cloud-Umgebungen und die zunehmende Nutzung mobiler Anwendungen für Geschäftsabläufe und Kundenbindung vorangetrieben.
- Beispielsweise haben Microsoft Azure und AWS ihre APM-Funktionen erweitert, um Cloud-native und Mobile-First-Anwendungen zu unterstützen, wodurch Unternehmen die Leistung über verteilte Systeme hinweg überwachen können.
- Da Unternehmen nahtlose digitale Erlebnisse priorisieren, entwickeln sich APM-Lösungen weiter, um Echtzeit-Einblicke zu liefern, Cloud-Ressourcen zu optimieren und die Leistung mobiler Anwendungen zu verbessern.
- Dieser Wandel dürfte kontinuierliche Innovationen bei APM-Technologien vorantreiben und sicherstellen, dass Unternehmen Zuverlässigkeit, Skalierbarkeit und Effizienz in dynamischen IT-Ökosystemen aufrechterhalten können.
Marktdynamik der Anwendungsleistungsüberwachung
Treiber
„Zunehmende Nutzung von Cloud- und Mobile-Computing“
- Die zunehmende Nutzung von Cloud-Computing und mobilen Anwendungen ist ein wesentlicher Wachstumstreiber im Markt für Application Performance Monitoring (APM). Da Unternehmen von traditionellen IT-Infrastrukturen auf Cloud-basierte Umgebungen umsteigen, ist die Notwendigkeit eines effizienten Performance-Monitorings wichtiger denn je.
- Dieser Wandel ist besonders deutlich in Branchen wie E-Commerce, Finanzen und Gesundheitswesen zu beobachten, wo die digitale Transformation die Einführung cloudnativer Anwendungen und mobiler Plattformen beschleunigt.
- Da Unternehmen zunehmend in Multi-Cloud- und Hybridumgebungen arbeiten, hat die Komplexität des Anwendungsleistungsmanagements (APM) zugenommen. Organisationen investieren daher in APM-Lösungen, um cloudbasierte Workloads zu überwachen, nahtlose Integrationen zu gewährleisten und die Leistung in verteilten Netzwerken zu optimieren.
- Der zunehmende Mobile-First-Ansatz von Unternehmen treibt die Nachfrage nach APM-Tools weiter an. Angesichts der steigenden Anzahl mobiler Anwendungen benötigen Unternehmen robuste Monitoring-Lösungen, um die App-Performance zu überwachen, Latenzprobleme zu erkennen und ein nahtloses Nutzererlebnis über verschiedene Geräte und Netzwerke hinweg zu gewährleisten.
- Da Unternehmen zunehmend auf cloudbasierte Abläufe und mobile Strategien setzen, wird die Nachfrage nach APM-Lösungen weiterhin hoch bleiben.
Zum Beispiel,
- Im Finanzsektor nutzen große Banken und Fintech-Unternehmen APM-Lösungen, um einen reibungslosen mobilen Banking-Betrieb zu gewährleisten. Führende Finanzinstitute wie JPMorgan Chase und PayPal setzen Echtzeit-Überwachungstools ein, um Transaktionsgeschwindigkeiten zu erhöhen und Leistungsengpässe in ihren mobilen Anwendungen zu erkennen.
- In der E-Commerce-Branche setzen Unternehmen wie Shopify und Amazon APM-Lösungen ein, um cloudbasierte Anwendungen zu verwalten und so schnelle Ladezeiten und ein reibungsloses Einkaufserlebnis zu gewährleisten, insbesondere während umsatzstarker Aktionen wie Black Friday und Cyber Monday.
- Mit zunehmenden Investitionen in die digitale Transformation und die Modernisierung der Infrastruktur wird APM eine entscheidende Rolle bei der Optimierung der Anwendungsleistung, der Reduzierung von Ausfallzeiten und der Steigerung der Benutzerzufriedenheit spielen und so ein nachhaltiges Marktwachstum fördern.
Gelegenheit
„Zunehmende Anforderungen an die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften“
- Die zunehmende Komplexität regulatorischer Rahmenbedingungen in verschiedenen Branchen bietet dem Markt für Application Performance Monitoring (APM) erhebliche Chancen. Unternehmen müssen strenge Vorschriften in Bezug auf Datensicherheit, Datenschutz und operative Transparenz einhalten, was die Nachfrage nach robusten APM-Lösungen ankurbelt.
- Vorschriften wie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) in Europa, der California Consumer Privacy Act (CCPA) in den USA und Anforderungen des Finanzsektors wie SOX (Sarbanes-Oxley Act) und PCI-DSS (Payment Card Industry Data Security Standard) schreiben eine strikte Überwachung und Berichterstattung über die Leistung von IT-Systemen vor.
- Unternehmen setzen zunehmend auf APM-Lösungen, um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften zu gewährleisten, indem sie die Systemleistung überwachen, Sicherheitslücken identifizieren und Audit-Logs führen. Diese Lösungen tragen dazu bei, Strafen wegen Nichteinhaltung, Datenschutzverletzungen und Serviceausfälle zu vermeiden.
Zum Beispiel,
- Finanzinstitute nutzen APM-Tools, um die Basel-III-Vorschriften einzuhalten , indem sie eine nahtlose Transaktionsüberwachung und Betrugserkennung gewährleisten. Die Echtzeit-Leistungsverfolgung minimiert Ausfallzeiten und erfüllt die Standards der Finanzberichterstattung.
- Krankenhäuser und Gesundheitsdienstleister nutzen APM-Lösungen, um die Anforderungen des Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) zu erfüllen , indem sie den ununterbrochenen Zugriff auf elektronische Patientenakten (EHRs) gewährleisten und die Integrität der Patientendaten schützen.
- Da die regulatorische Aufsicht weltweit zunimmt, wird die Nachfrage nach APM-Lösungen weiter steigen und sie zu unverzichtbaren Werkzeugen für Unternehmen machen, um die Einhaltung von Vorschriften zu gewährleisten, Risiken zu minimieren und die operative Zuverlässigkeit zu verbessern.
Zurückhaltung/Herausforderung
„Hohe Implementierungskosten“
- Die hohen Implementierungskosten von Application Performance Monitoring (APM)-Lösungen stellen insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) eine erhebliche Herausforderung dar. Die Ausgaben für Lizenzen, Infrastruktur-Upgrades, die Integration in bestehende IT-Systeme und die laufende Wartung können beträchtlich sein und finanzielle Hürden für die Einführung schaffen.
- Neben den anfänglichen Kosten müssen Unternehmen in die Schulung ihrer IT-Mitarbeiter, die Anpassung und Skalierbarkeit investieren, um eine effektive Implementierung zu gewährleisten. Unternehmen mit komplexen Multi-Cloud-Umgebungen benötigen häufig fortschrittliche APM-Lösungen, die mit einem höheren Preis verbunden sind und die Gesamtbetriebskosten erhöhen.
- Branchen wie das Gesundheitswesen, der Finanzsektor und der E-Commerce, in denen Echtzeitüberwachung unerlässlich ist, stehen vor der Herausforderung, Investitionen in APM mit Budgetbeschränkungen in Einklang zu bringen. Organisationen, die mit veralteten Systemen arbeiten, können zudem bei der Umstellung auf moderne Überwachungslösungen mit höheren Integrationskosten konfrontiert werden.
Zum Beispiel,
- Ein mittelständisches E-Commerce-Unternehmen, das APM zur Verbesserung der Nutzererfahrung und der Website-Performance einführen möchte, sieht sich aufgrund des Bedarfs an Echtzeitanalysen, Cloud-Integration und KI-gestütztem Monitoring mit hohen Anfangskosten konfrontiert. Diese finanzielle Belastung kann die Einführung verzögern und die betriebliche Gesamteffizienz beeinträchtigen.
- Hohe Implementierungskosten schaffen daher finanzielle Hürden, schränken die Akzeptanz in kleinen und mittelständischen Unternehmen ein und belasten die Budgetplanung für die IT-Infrastruktur. Um nachhaltiges Wachstum zu gewährleisten, müssen die Akteure der Branche flexible Preismodelle anbieten, in kosteneffiziente Innovationen investieren und ihre Wertversprechen verbessern, um eine breitere Verfügbarkeit und langfristige Marktexpansion sicherzustellen.
Marktumfang für Anwendungsleistungsüberwachung
Der Markt ist segmentiert nach Bereitstellungsart, Zugriffsart, Endnutzer und Lösungstyp.
|
Segmentierung |
Untersegmentierung |
|
Nach Bereitstellungstyp |
|
|
Nach Zugriffsart |
|
|
Vom Endbenutzer |
|
|
Nach Lösungstyp
|
|
Marktanalyse für Anwendungsleistungsüberwachung
„Nordamerika ist die dominierende Region im Markt für Anwendungsleistungsüberwachung .“
- Nordamerika dominiert den Markt für Anwendungsleistungsüberwachung , was auf die Präsenz führender globaler Akteure, insbesondere in den USA und Kanada, zurückzuführen ist, die Innovationen und technologische Fortschritte in diesem Sektor vorantreiben.
- Die USA halten einen bedeutenden Marktanteil aufgrund der weitverbreiteten Nutzung von Cloud Computing, SaaS-Anwendungen und mobilen Technologien im Land.
- Die starke IT-Infrastruktur der Region, die hohe Akzeptanz von Cloud- und Mobile-Computing sowie der zunehmende Wettbewerb zwischen den Unternehmen tragen zusätzlich zu ihrer Führungsposition bei.
- Darüber hinaus stärkt die zunehmende Nutzung fortschrittlicher Analytik und künstlicher Intelligenz zur Echtzeit-Leistungsüberwachung die Marktführerschaft Nordamerikas.
„Für den asiatisch-pazifischen Raum wird die höchste Wachstumsrate prognostiziert.“
- Im asiatisch-pazifischen Raum wird voraussichtlich das stärkste Wachstum im Markt für Anwendungsleistungsüberwachung verzeichnet werden . Treiber dieser Entwicklung sind die steigenden regulatorischen Anforderungen und die zunehmende Nutzung fortschrittlicher Überwachungslösungen zur Optimierung der Anwendungsleistung in verschiedenen Branchen.
- Die rasante digitale Transformation in Ländern wie China , Indien und Japan hat zu einem sprunghaften Anstieg der Nachfrage nach ausgefeilten Performance-Management-Tools geführt, die einen reibungslosen Anwendungsbetrieb gewährleisten und Ausfallrisiken minimieren.
- Darüber hinaus hat die Expansion von E-Commerce-, Fintech- und Cloud-basierten Unternehmen in der Region den Bedarf an effizienten Lösungen zur Überwachung der Anwendungsleistung verstärkt.
- Da Unternehmen der Echtzeit-Leistungsüberwachung, der Sicherheit und der Einhaltung sich wandelnder Vorschriften Priorität einräumen, bietet der asiatisch-pazifische Markt erhebliche Wachstumschancen für Anbieter umfassender und skalierbarer Überwachungslösungen, die auf die dynamische Geschäftslandschaft der Region zugeschnitten sind.
Marktanteil bei der Anwendungsleistungsüberwachung
Die Wettbewerbsanalyse bietet detaillierte Informationen zu jedem einzelnen Wettbewerber. Diese umfassen Unternehmensübersicht, Finanzkennzahlen, Umsatz, Marktpotenzial, Investitionen in Forschung und Entwicklung, neue Marktinitiativen, globale Präsenz, Produktionsstandorte und -anlagen, Produktionskapazitäten, Stärken und Schwächen des Unternehmens, Produkteinführungen, Produktportfolio und Anwendungsdominanz. Die genannten Datenpunkte beziehen sich ausschließlich auf den Fokus der Unternehmen auf den jeweiligen Markt.
Die wichtigsten Marktführer, die auf dem Markt tätig sind, sind:
- Splunk LLC (USA)
- BMC Software, Inc. (USA)
- Dynatrace LLC (USA)
- Hewlett Packard Enterprise Development LP (USA)
- IBM (USA)
- Zoho Corporation Pvt. Ltd. (Indien)
- Microsoft (USA)
- New Relic, Inc. (USA)
- meshIQ. (USA)
- Oracle (USA)
- Quest Software Inc. (USA)
- Riverbed Technology (USA)
- SolarWinds Worldwide, LLC (USA)
- Paessler GmbH (Deutschland)
Neueste Entwicklungen auf dem globalen Markt für Anwendungsleistungsüberwachung
- Im Mai 2023 bringt New Relic Grok auf den Markt , einen KI-gestützten Observability-Assistenten, der auf einem großen Sprachmodell basiert. Er unterstützt Entwickler bei verschiedenen Aufgaben mithilfe natürlicher Sprache und verbessert die Einrichtung von Instrumentierung, das Reporting und die Kontoverwaltung für die DevOps- und DevSecOps-Bewegungen.
- Im April 2023 erhielt Dynatrace Application Security die FedRAMP- und StateRAMP- Zulassungen und ermöglichte damit eine sichere Cloud-Transformation für Kunden im öffentlichen Sektor. Behörden und Bildungseinrichtungen können die Dynatrace-Plattform nun für intelligente Überwachung, DevSecOps-Automatisierung sowie die kontinuierliche Identifizierung und den Schutz vor Schwachstellen nutzen.
SKU-
Erhalten Sie Online-Zugriff auf den Bericht zur weltweit ersten Market Intelligence Cloud
- Interaktives Datenanalyse-Dashboard
- Unternehmensanalyse-Dashboard für Chancen mit hohem Wachstumspotenzial
- Zugriff für Research-Analysten für Anpassungen und Abfragen
- Konkurrenzanalyse mit interaktivem Dashboard
- Aktuelle Nachrichten, Updates und Trendanalyse
- Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit der Benchmark-Analyse für eine umfassende Konkurrenzverfolgung
Inhaltsverzeichnis
1 INTRODUCTION
1.1 OBJECTIVES OF THE STUDY
1.2 MARKET DEFINITION
1.3 OVERVIEW OF GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET
1.4 CURRENCY AND PRICING
1.5 LIMITATION
1.6 MARKETS COVERED
2 MARKET SEGMENTATION
2.1 KEY TAKEAWAYS
2.2 ARRIVING AT THE GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET
2.2.1 VENDOR POSITIONING GRID
2.2.2 TECHNOLOGY LIFE LINE CURVE
2.2.3 MARKET GUIDE
2.2.4 COMAPANY MARKET SHARE ANALYSIS
2.2.5 MULTIVARIATE MODELLING
2.2.6 TOP TO BOTTOM ANALYSIS
2.2.7 STANDARDS OF MEASUREMENT
2.2.8 VENDOR SHARE ANALYSIS
2.2.9 DATA POINTS FROM KEY PRIMARY INTERVIEWS
2.2.10 DATA POINTS FROM KEY SECONDARY DATABASES
2.3 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET: RESEARCH SNAPSHOT
2.4 ASSUMPTIONS
3 MARKET OVERVIEW
3.1 DRIVERS
3.2 RESTRAINTS
3.3 OPPORTUNITIES
3.4 CHALLENGES
4 EXECUTIVE SUMMARY
5 PREMIUM INSIGHT
5.1 PORTERS FIVE FORCES
5.2 REGULATORY STANDARDS
5.3 TECHNOLOGICAL TRENDS
5.4 PATENT ANALYSIS
5.5 CASE STUDY
5.6 VALUE CHAIN ANALYSIS
5.7 COMPANY COMPARITIVE ANALYSIS
5.8 PRICING ANALYSIS
6 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, BY OFFERING
6.1 OVERVIEW
6.2 SOLUTIONS
6.2.1 REAL USER MONITORING
6.2.2 NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
6.2.3 ROOT CAUSE ANALYSIS
6.2.4 MOBILE APP MONITORING
6.2.5 DIAGNOSTICS
6.2.6 OTHERS
6.3 SERVICES
6.3.1 PROFESSIONAL SERVICES
6.3.1.1. DEPLOYMENT AND INTEGRATION
6.3.1.2. TRAINING AND EDUCATION
6.3.1.3. SUPPORT AND MAINTENANCE
6.3.2 MANAGED SERVICES
7 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, BY ORGANIZATION SIZE
7.1 OVERVIEW
7.2 SMALL & MEDIUM SIZE ENTERPRISE
7.3 LARGE SIZE ENTERPRISE
8 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, BY DEPLOYMENT MODE
8.1 OVERVIEW
8.2 ON-PREMISE
8.2.1 BY ORGANIZATION SIZE
8.2.1.1. SMALL & MEDIUM SIZE ENTERPRISE
8.2.1.2. LARGE SIZE ENTERPRISE
8.3 CLOUD
8.3.1 BY TYPE
8.3.1.1. HYBRID
8.3.1.2. PUBLIC
8.3.1.3. PRIVATE
8.3.2 BY ORGANIZATION SIZE
8.3.2.1. SMALL & MEDIUM SIZE ENTERPRISE
8.3.2.2. LARGE SIZE ENTERPRISE
9 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, BY PLATFORM TYPE
9.1 OVERVIEW
9.2 MOBILE BASED
9.2.1 BY OPERATING SYSTEM
9.2.1.1. ANDROID
9.2.1.2. IPHONE
9.2.1.3. IPAD
9.3 WEB-BASED
9.3.1 BY OPERATING SYSTEM
9.3.1.1. WINDOWS
9.3.1.2. LINUX
9.3.1.3. MAC
10 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, BY MONITORING TYPE
10.1 OVERVIEW
10.2 FULL STACK MONITORING
10.3 INFRASTRUCTURE MONITORING
10.4 LOG MONITORING
10.5 CLOUD MONITORING
10.6 SYNTHETIC MONITORING
10.7 END-USER MONITORING
10.8 SERVICE LEVEL AGREEMENTS (SLAS) MONITORING
10.9 IOT MONITORING
10.1 DATABASE MONITORING
10.11 NETWORK MONITORING
11 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, BY USE CASES
11.1 OVERVIEW
11.2 REAL USER MONITORING
11.3 ANALYTICS
11.4 REPORTING
11.5 DIAGNOSTICS
11.6 DIGITAL EXPERIENCE MONITORING (DEM)
11.7 OTHERS
12 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, BY END USER
12.1 OVERVIEW
12.2 BFSI
12.2.1 BY OFFERING
12.2.1.1. SOLUTIONS
12.2.1.1.1. REAL USER MONITORING
12.2.1.1.2. NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
12.2.1.1.3. ROOT CAUSE ANALYSIS
12.2.1.1.4. MOBILE APP MONITORING
12.2.1.1.5. DIAGNOSTICS
12.2.1.1.6. OTHERS
12.2.1.2. SERVICES
12.2.1.2.1. PROFESSIONAL SERVICES
12.2.1.2.2. MANAGED SERVICES
12.3 RETAIL & E-COMMERCE
12.3.1 BY OFFERING
12.3.1.1. SOLUTIONS
12.3.1.1.1. REAL USER MONITORING
12.3.1.1.2. NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
12.3.1.1.3. ROOT CAUSE ANALYSIS
12.3.1.1.4. MOBILE APP MONITORING
12.3.1.1.5. DIAGNOSTICS
12.3.1.1.6. OTHERS
12.3.1.2. SERVICES
12.3.1.2.1. PROFESSIONAL SERVICES
12.3.1.2.2. MANAGED SERVICES
12.4 MANUFACTURING
12.4.1 BY OFFERING
12.4.1.1. SOLUTIONS
12.4.1.1.1. REAL USER MONITORING
12.4.1.1.2. NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
12.4.1.1.3. ROOT CAUSE ANALYSIS
12.4.1.1.4. MOBILE APP MONITORING
12.4.1.1.5. DIAGNOSTICS
12.4.1.1.6. OTHERS
12.4.1.2. SERVICES
12.4.1.2.1. PROFESSIONAL SERVICES
12.4.1.2.2. MANAGED SERVICES
12.5 HEALTHCARE
12.5.1 BY OFFERING
12.5.1.1. SOLUTIONS
12.5.1.1.1. REAL USER MONITORING
12.5.1.1.2. NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
12.5.1.1.3. ROOT CAUSE ANALYSIS
12.5.1.1.4. MOBILE APP MONITORING
12.5.1.1.5. DIAGNOSTICS
12.5.1.1.6. OTHERS
12.5.1.2. SERVICES
12.5.1.2.1. PROFESSIONAL SERVICES
12.5.1.2.2. MANAGED SERVICES
12.6 IT & TELECOM
12.6.1 BY OFFERING
12.6.1.1. SOLUTIONS
12.6.1.1.1. REAL USER MONITORING
12.6.1.1.2. NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
12.6.1.1.3. ROOT CAUSE ANALYSIS
12.6.1.1.4. MOBILE APP MONITORING
12.6.1.1.5. DIAGNOSTICS
12.6.1.1.6. OTHERS
12.6.1.2. SERVICES
12.6.1.2.1. PROFESSIONAL SERVICES
12.6.1.2.2. MANAGED SERVICES
12.7 GOVERNMENT
12.7.1 BY OFFERING
12.7.1.1. SOLUTIONS
12.7.1.1.1. REAL USER MONITORING
12.7.1.1.2. NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
12.7.1.1.3. ROOT CAUSE ANALYSIS
12.7.1.1.4. MOBILE APP MONITORING
12.7.1.1.5. DIAGNOSTICS
12.7.1.1.6. OTHERS
12.7.1.2. SERVICES
12.7.1.2.1. PROFESSIONAL SERVICES
12.7.1.2.2. MANAGED SERVICES
12.8 MEDIA & ENTERTAINMENT
12.8.1 BY OFFERING
12.8.1.1. SOLUTIONS
12.8.1.1.1. REAL USER MONITORING
12.8.1.1.2. NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
12.8.1.1.3. ROOT CAUSE ANALYSIS
12.8.1.1.4. MOBILE APP MONITORING
12.8.1.1.5. DIAGNOSTICS
12.8.1.1.6. OTHERS
12.8.1.2. SERVICES
12.8.1.2.1. PROFESSIONAL SERVICES
12.8.1.2.2. MANAGED SERVICES
12.9 TRANSPORTATION & LOGISTICS
12.9.1 BY OFFERING
12.9.1.1. SOLUTIONS
12.9.1.1.1. REAL USER MONITORING
12.9.1.1.2. NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
12.9.1.1.3. ROOT CAUSE ANALYSIS
12.9.1.1.4. MOBILE APP MONITORING
12.9.1.1.5. DIAGNOSTICS
12.9.1.1.6. OTHERS
12.9.1.2. SERVICES
12.9.1.2.1. PROFESSIONAL SERVICES
12.9.1.2.2. MANAGED SERVICES
12.1 EDUCATION
12.10.1 BY OFFERING
12.10.1.1. SOLUTIONS
12.10.1.1.1. REAL USER MONITORING
12.10.1.1.2. NETWORK, PROCESS, AND HOST MONITORING
12.10.1.1.3. ROOT CAUSE ANALYSIS
12.10.1.1.4. MOBILE APP MONITORING
12.10.1.1.5. DIAGNOSTICS
12.10.1.1.6. OTHERS
12.10.1.2. SERVICES
12.10.1.2.1. PROFESSIONAL SERVICES
12.10.1.2.2. MANAGED SERVICES
12.11 OTHERS
13 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, BY GEOGRAPHY
GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, (ALL SEGMENTATION PROVIDED ABOVE IS REPRESENTED IN THIS CHAPTER BY COUNTRY)
13.1 NORTH AMERICA
13.1.1 U.S.
13.1.2 CANADA
13.1.3 MEXICO
13.2 EUROPE
13.2.1 GERMANY
13.2.2 FRANCE
13.2.3 U.K.
13.2.4 ITALY
13.2.5 SPAIN
13.2.6 RUSSIA
13.2.7 TURKEY
13.2.8 BELGIUM
13.2.9 NETHERLANDS
13.2.10 NORWAY
13.2.11 FINLAND
13.2.12 SWITZERLAND
13.2.13 DENMARK
13.2.14 SWEDEN
13.2.15 POLAND
13.2.16 REST OF EUROPE
13.3 ASIA PACIFIC
13.3.1 JAPAN
13.3.2 CHINA
13.3.3 SOUTH KOREA
13.3.4 INDIA
13.3.5 AUSTRALIA
13.3.6 NEW ZEALAND
13.3.7 SINGAPORE
13.3.8 THAILAND
13.3.9 MALAYSIA
13.3.10 INDONESIA
13.3.11 PHILIPPINES
13.3.12 TAIWAN
13.3.13 VIETNAM
13.3.14 REST OF ASIA PACIFIC
13.4 SOUTH AMERICA
13.4.1 BRAZIL
13.4.2 ARGENTINA
13.4.3 REST OF SOUTH AMERICA
13.5 MIDDLE EAST AND AFRICA
13.5.1 SOUTH AFRICA
13.5.2 EGYPT
13.5.3 SAUDI ARABIA
13.5.4 U.A.E
13.5.5 OMAN
13.5.6 BAHRAIN
13.5.7 ISRAEL
13.5.8 KUWAIT
13.5.9 QATAR
13.5.10 REST OF MIDDLE EAST AND AFRICA
13.6 KEY PRIMARY INSIGHTS: BY MAJOR COUNTRIES
14 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET,COMPANY LANDSCAPE
14.1 COMPANY SHARE ANALYSIS: GLOBAL
14.2 COMPANY SHARE ANALYSIS: NORTH AMERICA
14.3 COMPANY SHARE ANALYSIS: EUROPE
14.4 COMPANY SHARE ANALYSIS: ASIA PACIFIC
14.5 MERGERS & ACQUISITIONS
14.6 NEW PRODUCT DEVELOPMENT AND APPROVALS
14.7 EXPANSIONS
14.8 REGULATORY CHANGES
14.9 PARTNERSHIP AND OTHER STRATEGIC DEVELOPMENTS
15 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, SWOT & DBMR ANALYSIS
16 GLOBAL APPLICATION PERFORMANCE MONITORING MARKET, COMPANY PROFILE
16.1 GOOGLE
16.1.1 COMPANY SNAPSHOT
16.1.2 REVENUE ANALYSIS
16.1.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.1.4 RECENT DEVELOPMENT
16.2 MICROSOFT
16.2.1 COMPANY SNAPSHOT
16.2.2 REVENUE ANALYSIS
16.2.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.2.4 RECENT DEVELOPMENT
16.3 AMAZON WEB SERVICES, INC
16.3.1 COMPANY SNAPSHOT
16.3.2 REVENUE ANALYSIS
16.3.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.3.4 RECENT DEVELOPMENT
16.4 DYNATRACE LLC (ALLIANCE WITH INFOSYS LIMITED)
16.4.1 COMPANY SNAPSHOT
16.4.2 REVENUE ANALYSIS
16.4.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.4.4 RECENT DEVELOPMENT
16.5 IBM
16.5.1 COMPANY SNAPSHOT
16.5.2 REVENUE ANALYSIS
16.5.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.5.4 RECENT DEVELOPMENT
16.6 DATADOG
16.6.1 COMPANY SNAPSHOT
16.6.2 REVENUE ANALYSIS
16.6.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.6.4 RECENT DEVELOPMENT
16.7 APPDYNAMICS(A PART OF CISCO SYSTEMS, INC.)
16.7.1 COMPANY SNAPSHOT
16.7.2 REVENUE ANALYSIS
16.7.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.7.4 RECENT DEVELOPMENT
16.8 ORACLE
16.8.1 COMPANY SNAPSHOT
16.8.2 REVENUE ANALYSIS
16.8.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.8.4 RECENT DEVELOPMENT
16.9 NEW RELIC, INC.
16.9.1 COMPANY SNAPSHOT
16.9.2 REVENUE ANALYSIS
16.9.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.9.4 RECENT DEVELOPMENT
16.1 SUMO LOGIC
16.10.1 COMPANY SNAPSHOT
16.10.2 REVENUE ANALYSIS
16.10.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.10.4 RECENT DEVELOPMENT
16.11 SERVICENOW
16.11.1 COMPANY SNAPSHOT
16.11.2 REVENUE ANALYSIS
16.11.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.11.4 RECENT DEVELOPMENT
16.12 ZOHO CORPORATION
16.12.1 COMPANY SNAPSHOT
16.12.2 REVENUE ANALYSIS
16.12.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.12.4 RECENT DEVELOPMENT
16.13 SEMATEXT GROUP
16.13.1 COMPANY SNAPSHOT
16.13.2 REVENUE ANALYSIS
16.13.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.13.4 RECENT DEVELOPMENT
16.14 RADWARE
16.14.1 COMPANY SNAPSHOT
16.14.2 REVENUE ANALYSIS
16.14.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.14.4 RECENT DEVELOPMENT
16.15 OPEN TEXT
16.15.1 COMPANY SNAPSHOT
16.15.2 REVENUE ANALYSIS
16.15.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.15.4 RECENT DEVELOPMENT
16.16 ELASTICSEARCH B.V
16.16.1 COMPANY SNAPSHOT
16.16.2 REVENUE ANALYSIS
16.16.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.16.4 RECENT DEVELOPMENT
16.17 EG INNOVATIONS
16.17.1 COMPANY SNAPSHOT
16.17.2 REVENUE ANALYSIS
16.17.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.17.4 RECENT DEVELOPMENT
16.18 RIVERBED TECHNOLOGY
16.18.1 COMPANY SNAPSHOT
16.18.2 REVENUE ANALYSIS
16.18.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.18.4 RECENT DEVELOPMENT
16.19 MIDDLEWARE LAB, INC.
16.19.1 COMPANY SNAPSHOT
16.19.2 REVENUE ANALYSIS
16.19.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.19.4 RECENT DEVELOPMENT
16.2 BROADCOM(A PART OF AVAGO TECHNOLOGIES LIMITED)
16.20.1 COMPANY SNAPSHOT
16.20.2 REVENUE ANALYSIS
16.20.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.20.4 RECENT DEVELOPMENT
16.21 OPSRAMP, INC(A PART OF HEWLETT PACKARD ENTERPRISE COMPANY)
16.21.1 COMPANY SNAPSHOT
16.21.2 REVENUE ANALYSIS
16.21.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.21.4 RECENT DEVELOPMENT
16.22 PROGRESS SOFTWARE CORPORATION
16.22.1 COMPANY SNAPSHOT
16.22.2 REVENUE ANALYSIS
16.22.3 PRODUCT PORTFOLIO
16.22.4 RECENT DEVELOPMENT
NOTE: THE COMPANIES PROFILED IS NOT EXHAUSTIVE LIST AND IS AS PER OUR PREVIOUS CLIENT REQUIREMENT. WE PROFILE MORE THAN 100 COMPANIES IN OUR STUDY AND HENCE THE LIST OF COMPANIES CAN BE MODIFIED OR REPLACED ON REQUEST
17 CONCLUSION
18 QUESTIONNAIRE
19 RELATED REPORTS
20 ABOUT DATA BRIDGE MARKET RESEARCH
Forschungsmethodik
Die Datenerfassung und Basisjahresanalyse werden mithilfe von Datenerfassungsmodulen mit großen Stichprobengrößen durchgeführt. Die Phase umfasst das Erhalten von Marktinformationen oder verwandten Daten aus verschiedenen Quellen und Strategien. Sie umfasst die Prüfung und Planung aller aus der Vergangenheit im Voraus erfassten Daten. Sie umfasst auch die Prüfung von Informationsinkonsistenzen, die in verschiedenen Informationsquellen auftreten. Die Marktdaten werden mithilfe von marktstatistischen und kohärenten Modellen analysiert und geschätzt. Darüber hinaus sind Marktanteilsanalyse und Schlüsseltrendanalyse die wichtigsten Erfolgsfaktoren im Marktbericht. Um mehr zu erfahren, fordern Sie bitte einen Analystenanruf an oder geben Sie Ihre Anfrage ein.
Die wichtigste Forschungsmethodik, die vom DBMR-Forschungsteam verwendet wird, ist die Datentriangulation, die Data Mining, die Analyse der Auswirkungen von Datenvariablen auf den Markt und die primäre (Branchenexperten-)Validierung umfasst. Zu den Datenmodellen gehören ein Lieferantenpositionierungsraster, eine Marktzeitlinienanalyse, ein Marktüberblick und -leitfaden, ein Firmenpositionierungsraster, eine Patentanalyse, eine Preisanalyse, eine Firmenmarktanteilsanalyse, Messstandards, eine globale versus eine regionale und Lieferantenanteilsanalyse. Um mehr über die Forschungsmethodik zu erfahren, senden Sie eine Anfrage an unsere Branchenexperten.
Anpassung möglich
Data Bridge Market Research ist ein führendes Unternehmen in der fortgeschrittenen formativen Forschung. Wir sind stolz darauf, unseren bestehenden und neuen Kunden Daten und Analysen zu bieten, die zu ihren Zielen passen. Der Bericht kann angepasst werden, um Preistrendanalysen von Zielmarken, Marktverständnis für zusätzliche Länder (fordern Sie die Länderliste an), Daten zu klinischen Studienergebnissen, Literaturübersicht, Analysen des Marktes für aufgearbeitete Produkte und Produktbasis einzuschließen. Marktanalysen von Zielkonkurrenten können von technologiebasierten Analysen bis hin zu Marktportfoliostrategien analysiert werden. Wir können so viele Wettbewerber hinzufügen, wie Sie Daten in dem von Ihnen gewünschten Format und Datenstil benötigen. Unser Analystenteam kann Ihnen auch Daten in groben Excel-Rohdateien und Pivot-Tabellen (Fact Book) bereitstellen oder Sie bei der Erstellung von Präsentationen aus den im Bericht verfügbaren Datensätzen unterstützen.
