미국 혈액학 및 종양학 시장 - 규모, 점유율 및 추세 분석 보고서 - 2032년까지의 산업 동향 및 예측

TOC 요청 TOC 요청 분석가에게 문의 분석가에게 문의 무료 샘플 보고서 무료 샘플 보고서 구매하기 전에 문의 구매하기 전에 문의 지금 구매 지금 구매

미국 혈액학 및 종양학 시장 - 규모, 점유율 및 추세 분석 보고서 - 2032년까지의 산업 동향 및 예측

  • Healthcare
  • Published Report
  • Feb 2025
  • Country Level
  • 350 Pages
  • 테이블 수: 24
  • 그림 수: 32
  • Author : Sachin Pawar

민첩한 공급망 컨설팅으로 관세 문제를 극복하세요

공급망 생태계 분석이 이제 DBMR 보고서의 일부가 되었습니다

Us Hematology Oncology Market

시장 규모 (USD 10억)

연평균 성장률 :  % Diagram

Chart Image USD 3.39 Billion USD 8.86 Billion 2024 2032
Diagram 예측 기간
2025 –2032
Diagram 시장 규모(기준 연도)
USD 3.39 Billion
Diagram 시장 규모(예측 연도)
USD 8.86 Billion
Diagram 연평균 성장률
%
Diagram 주요 시장 플레이어
  • Gilead Sciences Inc.
  • AbbVie Inc
  • Takeda Pharmaceutical Company Limited
  • AstraZeneca

미국 혈액종양학 시장, 질병 유형별(림프종, 급성 골수성 백혈병(AML), 골수이형성증후군(MDS), 급성 림프모구백혈병(ALL), 겸상 적혈구 빈혈(SCD), 기타), 치료 유형별(표적 치료제 및 소분자 치료제, 면역 치료제, 항암 화학요법제, 줄기세포 이식, 유전자 치료, 기타), 인종별(백인 또는 미확인 인종, 다양한 민족), 최종 사용자별(병원, 전문 클리닉, 이식 센터, 제약 및 바이오 기술 기업, 기타), 국가별(미국) - 산업 동향 및 2032년까지 전망

미국 혈액학 종양학 시장 분석

미국 혈액종양학 시장은 급성 골수성 백혈병(AML), 급성 림프모구백혈병(ALL), 다발성 골수종, 골수이형성증후군(MDS) 등 혈액암 유병률 증가에 힘입어 상당한 성장을 경험하고 있습니다. 표적 치료, 면역 치료, 그리고 개인 맞춤 의학의 발전은 치료 결과를 향상시켜 혁신적인 약물과 치료법의 도입을 확대하고 있습니다. 혈액암에 더 취약한 고령 인구 증가는 시장 확장을 더욱 가속화하고 있습니다. 혈액종양학 시장은 대학 의료센터에서 지역사회 기반 의료로 전환되는 추세를 보이며, 이를 통해 전문 혈액종양학 치료에 대한 환자 접근성이 더욱 확대되고 있습니다. 많은 지역 병원과 전문 클리닉은 이제 복잡한 치료를 제공할 수 있는 장비를 갖추고 있어 대형 대학 기관의 부담을 줄이고 있습니다. 또한, 가치 기반 의료 모델과 보험급여 개혁은 의료 서비스 제공자들이 비용 효율적이면서도 고품질의 치료 솔루션을 도입하도록 장려하고 있습니다.

미국 혈액학 종양학 시장미국 혈액학 종양학 시장

미국 혈액학 종양학 시장 규모

미국 혈액종양학 시장은 2024년 33억 9천만 달러에서 2032년 88억 6천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 2025년에서 2032년까지의 예측 기간 동안 9.2%의 CAGR로 성장할 것입니다. Data Bridge Market Research에서 큐레이팅한 시장 보고서에는 시장 가치, 성장률, 세분화, 지리적 범위 및 주요 업체와 같은 시장 시나리오에 대한 통찰력 외에도 수입 수출 분석, 생산 능력 개요, 생산 소비 분석, 가격 추세 분석, 기후 변화 시나리오, 공급망 분석, 가치 사슬 분석, 원자재/소모품 개요, 공급업체 선택 기준, PESTLE 분석, Porter 분석 및 규제 프레임워크가 포함됩니다.

미국 혈액학 종양학 시장 동향

“인공지능(AI)의 통합 증가”

미국 혈액종양학 시장을 형성하는 주요 트렌드 중 하나는 암 진단 및 치료 계획에 인공지능(AI)이 점점 더 통합되고 있다는 것입니다. AI 기반 도구는 영상, 병리 보고서, 유전체 정보를 포함한 방대한 양의 데이터를 활용하여 조기 진단을 강화하고 치료 정확도를 향상시킵니다. 이러한 첨단 기술을 통해 종양 전문의는 더 높은 정확도로 초기 단계에서 암을 진단하여 환자 치료 결과를 개선할 수 있습니다. AI 기반 예측 분석은 환자의 고유한 유전적 특성을 기반으로 가장 효과적인 치료 옵션을 식별하여 개인 맞춤 의학에서 중요한 역할을 합니다. 이는 시행착오를 줄이고 부작용을 최소화하는 데 도움이 됩니다. 또한, AI는 신약 발굴 및 개발 프로세스를 간소화하여 새로운 혈액종양학 치료법 개발을 가속화하는 데 활용되고 있습니다. 병리학 및 영상의학 분야의 AI 지원 자동화는 진단 효율성을 더욱 향상시켜 의료 전문가의 부담을 줄여줍니다. 혈액종양학 분야에서 AI 도입은 정밀 의학에 대한 수요 증가, 빅데이터 활용 증가, 그리고 머신러닝 알고리즘의 발전에 힘입어 가속화되고 있습니다. AI가 계속 발전함에 따라 혈액학 종양학에서 AI의 역할이 확대될 것이며, 궁극적으로는 백혈병, 림프종, 다발성 골수종 등의 혈액암과 싸우는 환자의 더욱 표적화된 치료법, 더 빠른 진단, 생존율 향상으로 이어질 것입니다.

보고서 범위 및 미국 혈액학 종양학 시장 세분화  

속성

미국 혈액학 종양학 시장 통찰력

다루는 세그먼트

  • 질병 유형별 - 림프종, 급성 골수성 백혈병(AML), 골수이형성증후군(MDS), 급성 림프모구백혈병(ALL), 겸상 적혈구 빈혈(SCD) 및 기타
  • 치료 유형별 - 표적 치료 및 소분자, 면역 치료, 화학 요법 약물, 줄기 세포 이식, 유전자 치료 및 기타
  • 인종별 - 백인 또는 인종 불명 및 다양한 민족
  • 최종 사용자 - 병원, 전문 진료소, 이식 센터, 제약 및 바이오 기술 회사 및 기타

주요 시장 참여자

Gilead Sciences, Inc.(미국), AbbVie Inc(미국), Takeda Pharmaceutical Company Limited(일본), AstraZeneca(영국), Sanofi(프랑스), Dana-Farber Cancer Institute, Inc.(미국), The Johns Hopkins University(미국), The Johns Hopkins Hospital(미국), Johns Hopkins Health System(미국), UCLA Health(미국), Stanford Medicine(미국), The University of Texas MD Anderson Cancer Center(미국), Memorial Sloan Kettering Cancer Center(미국), CITY OF HOPE(미국), The Children's Hospital of Philadelphia(미국), Fred Hutchinson Cancer Center(미국), Vertex Pharmaceuticals Incorporated(미국), CRISPR Therapeutics(스위스), Regeneron Pharmaceuticals Inc.(미국), bluebird bio, Inc.(미국), Editas Medicine(미국), Novartis AG(스위스), Merck & Co., Inc.(미국), Cleveland Clinic(미국), Lilly(미국), Astellas Pharma Inc. (일본), Bayer AG(독일), Mayo Foundation for Medical Education and Research(MFMER)(미국), DKMS Group gGmbH(독일), The University of Chicago Medical Center(미국), Roswell Park Comprehensive Cancer Center(미국), University of Utah Health(미국), USC Norris Comprehensive Cancer Center(미국), Vanderbilt University Medical Center(미국), Moffitt Cancer Center(미국), Fred Hutchinson Cancer Center(미국)

시장 기회

  • 암 발병률 증가로 치료 수요 증가
  • 암 치료의 발전을 가속화하는 협력 파트너십 수의 증가

부가가치 데이터 정보 세트

Data Bridge Market Research에서 큐레이팅한 시장 보고서에는 시장 가치, 성장률, 세분화, 지리적 적용 범위, 주요 업체 등 시장 시나리오에 대한 통찰력 외에도 수입 수출 분석, 생산 능력 개요, 생산 소비 분석, 가격 추세 분석, 기후 변화 시나리오, 공급망 분석, 가치 사슬 분석, 원자재/소모품 개요, 공급업체 선택 기준, PESTLE 분석, Porter 분석 및 규제 프레임워크가 포함됩니다.

미국 혈액학 종양학 시장 정의

혈액종양학은 혈액 질환 및 혈액 관련 암의 진단, 치료 및 관리에 중점을 둔 전문 의학 분야입니다. 혈액과 그 구성 요소를 다루는 혈액학과 암을 연구하는 종양학을 결합한 학문입니다. 혈액종양학 전문의는 백혈병, 림프종, 다발성 골수종, 골수이형성 증후군을 포함한 광범위한 질환뿐만 아니라 빈혈, 혈우병, 응고 장애와 같은 비암성 혈액 질환도 치료합니다. 혈액종양학 전문의는 화학요법, 면역요법, 표적 치료, 골수 이식 등 다양한 치료 접근법을 활용하여 환자 치료 결과를 관리하고 개선합니다. 정밀 의학과 유전자 연구의 발전으로 환자 개개인에게 맞는 더욱 개인화된 치료 전략이 가능해졌습니다. 혈액종양학의 목표는 암성 및 비암성 혈액 질환을 치료하는 것뿐만 아니라 혁신적인 치료법과 포괄적인 치료를 통해 환자의 삶의 질을 향상시키는 것입니다.

미국 혈액학 종양학 시장 동향

운전자  

  • 진단 기술의 발전으로 혈액학, 종양학, 탐지 및 치료 접근 방식이 변화하고 있습니다.

진단 기술의 발전은 혈액종양학 분야에 큰 영향을 미쳤으며, 특히 유전자 염기서열 분석 및 인공지능(AI)과 같은 혁신을 통해 더욱 두드러졌습니다. 유전자 염기서열 분석은 환자의 DNA를 상세히 분석하여 백혈병이나 림프종과 같은 혈액암의 원인이 되는 특정 유전자 돌연변이를 식별할 수 있도록 합니다. 이를 통해 임상의는 암을 더욱 정확하게 진단하고 개인의 유전적 특성을 기반으로 치료 계획을 맞춤화하여 부작용을 최소화하면서 치료 효과를 높일 수 있습니다. 반면 AI는 머신러닝 알고리즘을 활용하여 의료 영상 및 유전체 정보를 포함한 방대한 데이터 세트를 분석합니다. AI는 임상의가 간과하기 쉬운 패턴과 이상을 감지하여 더욱 빠르고 정확한 진단을 내릴 수 있도록 지원합니다. 또한 질병 진행을 예측하고 의사 결정을 지원하여 시기적절한 개입을 용이하게 합니다. 이러한 기술은 조기 진단을 향상시킬 뿐만 아니라 환자 치료 결과 개선에 필수적인 개인 맞춤형 치료 전략을 가능하게 합니다. 유전자 염기서열 분석과 AI의 결합은 더욱 정확하고 표적화된 치료 접근을 가능하게 하여 궁극적으로 환자의 생존율과 삶의 질을 향상시킵니다. 이러한 혁신이 계속 발전함에 따라 혈액암의 진단과 치료에 더욱 큰 진전이 이루어지고 환자에게 더 나은 치료와 결과가 보장될 것으로 기대됩니다.

예를 들어,

  • 2023년 1월, NCBI에 발표된 논문에 따르면, 다중 매개변수 유세포 분석법(FCM)은 수많은 세포 마커, 세포 내 항원 및 DNA 함량을 동시에 검출하여 혈액암 진단 및 병기 결정의 정확도를 향상시킵니다. 단일 세포 수준에서 신뢰성 있고 재현성 있는 분석을 제공하여 모세포 백혈병 및 급성 림프모구 백혈병과 같은 액상 암 진단에 있어 면역조직화학법을 능가합니다.
  •  2023년 2월, NCBI가 발표한 논문에 따르면 PET, CT, MRS, 분자 진단 기술을 포함한 암 진단 기술의 발전으로 조기 진단 및 치료 관리가 크게 향상되었습니다. 이러한 기술은 전조 병변의 식별을 향상시켜 조기 치료를 가능하게 하고 침습성 암 발생률을 감소시킵니다. 높은 비용과 진단적 한계와 같은 어려움에도 불구하고, 이러한 기술은 전 세계적으로 더 나은 암 치료를 위한 중요한 기회를 제공합니다.
  • 2024년 2월 MDPI에서 발표한 논문에 따르면, 18F-FDG PET/CT, 액체 생검, 분자 진단, 그리고 AI 기반 영상 기술은 CUP 진단의 정확도를 향상시켰습니다. 이러한 혁신적인 기술은 종양 이질성 및 소규모 전이와 같은 난제를 해결하여 임상 적용에 있어 일부 한계가 있음에도 불구하고 진단 및 치료에 대한 포괄적이고 근거 기반의 지원을 제공합니다.

유전자 염기서열 분석과 인공지능을 혈액종양학에 접목함으로써 혈액암 진단 및 치료 접근법에 혁명을 일으켰습니다. 이러한 발전은 더욱 정확하고 조기에 진단할 수 있게 해주고, 각 환자의 고유한 유전적 특성에 맞춘 개인 맞춤형 치료 계획을 수립하는 데 도움을 줍니다. 결과적으로 환자들은 부작용을 줄이면서 더욱 효과적인 치료법을 통해 치료 결과와 생존율을 향상시킬 수 있습니다. 이러한 기술의 지속적인 개발과 적용은 환자 치료를 더욱 향상시키고 혈액종양학의 미래를 변화시켜 더욱 정확하고 표적화된 암 치료 접근법을 확립할 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있습니다.

  • 혈액학 종양학 치료에서의 표적 치료법 및 면역 치료법 개발

표적 치료법과 면역 치료법의 개발은 혈액종양학, 특히 암 치료가 끊임없이 발전하고 있는 미국에서 혈액종양학의 지형을 변화시켰습니다. 표적 치료법은 암세포의 성장과 전이에 관여하는 특정 분자 표적에 초점을 맞춥니다. 티로신 키나제 억제제와 단일클론항체와 같은 이러한 치료법은 만성 골수성 백혈병(CML) 및 비호지킨 림프종과 같은 혈액암 치료에 놀라운 효과를 보였습니다. 암세포에 특이적인 유전자 돌연변이나 단백질을 표적으로 삼는 표적 치료법은 건강한 세포를 보호하여 기존 화학요법에 비해 부작용을 줄입니다. 반면 면역 치료법은 신체의 면역 체계를 활용하여 암과 싸웁니다. 면역관문 억제제, CAR-T 세포 치료, 단일클론항체는 급성 림프모구백혈병(ALL) 및 다발성 골수종과 같은 암 치료에 유망한 결과를 보인 면역 치료법의 예입니다. 이러한 치료법은 면역 반응을 자극하거나 향상시켜 신체가 암세포를 더 효과적으로 인식하고 파괴하는 데 도움이 됩니다.

예를 들어,

  • 2021년 5월, NCBI에 발표된 논문에 따르면 면역관문억제제와 CAR-T 세포가 종양학과 혈액학을 혁신하고 있습니다. 종양 내 전달 및 종양 조직 표적 화합물은 생체 분포 문제를 해결하고 면역치료의 효능과 안전성을 향상시키는 솔루션을 제공합니다. 더 나은 치료를 위해 이러한 전략을 탐구하는 임상 시험이 계속 진행되고 있습니다.
  • 2021년 1월 NCBI에 발표된 논문에 따르면, 암 면역치료의 발전은 세포독성 T 세포, 특히 CD8+ T 세포를 강화하여 종양을 더욱 효과적으로 표적하는 데 중점을 두고 있습니다. 면역관문억제제와 키메라 항원 수용체(CAR) T 세포를 포함한 입양 세포 전달 요법은 면역 반응을 최적화하고 부작용을 줄이면서 치료 결과를 개선하기 위해 개발 및 평가되고 있습니다.
  • 2023년 2월, NCBI에 발표된 논문에 따르면, 종양 미세환경 내 골수 세포 집단을 조절하는 것이 밝혀졌습니다. 단핵구, 대식세포 및 기타 골수 세포 아형을 표적으로 삼아, 치료법은 이들의 모집, 생존 및 활성을 변화시켜 암 치료 결과를 개선하는 것을 목표로 합니다. 골수 세포의 유전자 조작은 암 치료의 치료적 잠재력을 더욱 향상시킵니다.
  • 2020년 3월, NCBI에 발표된 논문에 따르면, 종양 특이적 항원에 의존하지 않고도 광범위한 종양에 강력한 세포독성을 나타내는 γδT 세포에 대한 연구가 활발히 진행되면서 표적 치료제 및 면역 치료제 개발이 확대되고 있습니다. 연구는 γδT 세포 기전을 이해하고 더욱 효과적인 암 치료를 위한 임상 적용을 개선하는 데 있어 어려움을 극복하는 데 중점을 두고 있습니다.

표적 치료법과 면역 치료법의 개발은 미국에서 혈액암 치료를 크게 발전시켜 환자에게 더욱 개인화되고 효과적인 치료 옵션을 제공했습니다. 특정 분자 표적에 집중하고 신체의 면역 반응을 향상시킴으로써 이러한 치료법은 치료 결과를 개선하고 부작용을 최소화하며 생존율을 향상시켰습니다. 지속적인 연구와 임상 시험을 통해 이 분야가 꾸준히 성장하고 있으며, 이는 향후 발전에 큰 희망을 안겨줍니다. 새로운 치료법이 등장함에 따라 혈액종양학 분야는 끊임없이 발전하여 이전에는 치료하기 어려웠던 암 환자들에게 희망을 제공하고 삶의 질을 향상시키고 있습니다.

미국 혈액학 종양학 시장

기회

  • 암 발병률 증가로 치료 수요 증가

다양한 유형의 암 진단을 받는 환자가 증가함에 따라 혁신적인 치료법, 표적 치료, 그리고 효과적인 관리 전략에 대한 필요성이 절실히 요구되고 있습니다. 이러한 환자 증가는 혈액종양학 기업들이 암 치료의 복잡성을 해결하고 환자 치료 결과를 개선할 수 있는 새로운 치료법을 개발하고 제공할 수 있는 상당한 기회를 제공합니다.

예를 들어,

  • 미국 암 학회(American Cancer Society)가 발표한 논문에 따르면 2024년 1월 기준, 매일 약 5,500건의 암이 진단되는 것으로 추산됩니다. 이러한 추세는 인구 고령화와 증가, 그리고 유방암, 전립선암, 자궁내막암, 췌장암, 신장암, 흑색종 등 가장 흔한 암의 증가에 크게 영향을 받고 있습니다.
  • 미국 국립암연구소(NCI)가 발표한 논문에 따르면, 2024년 5월 미국에서는 2,001,140건의 신규 암 진단과 611,720건의 사망이 발생할 것으로 예상됩니다. 암 발생 건수와 사망률의 상당한 증가는 혁신적인 치료법과 효과적인 치료 솔루션에 대한 시급한 필요성을 강조하며, 미국 혈액종양학 시장이 서비스 제공 범위를 확대하고 증가하는 환자층의 복잡성을 해결할 수 있는 중요한 기회를 창출합니다.

또한, 효과적인 암 치료법에 대한 필요성이 높아짐에 따라 연구 개발 활동이 확대되고 있으며, 이는 해당 분야의 혁신을 촉진하고 있습니다. 의료 시스템이 암으로 인한 부담 증가에 적응함에 따라 면역 요법, 표적 치료, 개인 맞춤 의학과 같은 새로운 치료법에 대한 투자가 더욱 활발해질 것입니다. 이는 치료 옵션 개선을 통해 환자에게 혜택을 제공할 뿐만 아니라 제약 회사와 바이오테크 기업에 수익성 있는 환경을 조성하여 혈액종양학 분야의 발전을 더욱 촉진합니다.

  • 암 치료의 발전을 가속화하는 협력 파트너십 수의 증가

학계, 바이오테크 기업, 제약 회사 간의 협력적 파트너십 증가는 암 치료의 발전을 가속화할 것으로 예상되며, 이는 미국 혈액종양학 시장에 중요한 기회를 제공합니다. 이러한 협력은 공유된 전문 지식, 자원, 그리고 혁신적인 연구 역량을 활용하여 새로운 치료법 개발과 임상 시험을 촉진하고, 이는 치료 옵션의 혁신으로 이어질 수 있습니다. 결과적으로, 신약 출시 속도와 효능을 향상시킬 뿐만 아니라 환자 치료에 대한 더욱 통합적인 접근 방식을 촉진하여 궁극적으로 혈액종양학 환자의 치료 결과를 개선하고 시장 성장을 촉진합니다.

예를 들어,

  • 2023년 4월, 미국 국립의학도서관이 발표한 논문에 따르면, 미국과 영국의 협력적 암 연구는 혈액학-종양학과 유방암에 집중되어 있으며, 미국은 뇌암과 췌장암 연구에서 상대적으로 강하고, 영국은 대장암과 식도암 연구에서 강합니다.
  • 2023년 8월, 베릴리와 원온콜로지는 암 연구 진흥(Advance Cancer Research)을 위한 협력을 발표했습니다. 이 파트너십은 원온콜로지 연구 네트워크(OneOncology Research Network) 지역 사회에 임상 시험을 가속화하고 고품질 암 치료 제공을 강화할 수 있는 새로운 도구를 제공할 것입니다.
  • 2024년 10월, 미국 국립암연구소(NCI)가 발표한 기사에 따르면, 국립암연구소(NCI) 암 커뮤니티 파트너십(NCI Cancer Community Partnership)은 2020년 NCI 암 교육 센터에 의해 설립되어 과학계와 의료계, 그리고 암 환자 개개인을 연결하고 있습니다. 이러한 파트너십은 해당 분야의 발전을 촉진하여 미국 혈액종양학 시장에 새로운 기회를 창출합니다.

더욱이, 협력을 통해 연구 개발 관련 비용을 크게 절감할 수 있습니다. 자원과 전문성을 공유함으로써 파트너들은 고비용의 임상 시험 및 규제 절차에 따른 재정적 부담을 분담할 수 있습니다. 이러한 협력은 효과적인 치료법을 환자에게 더 빨리 제공할 가능성을 높일 뿐만 아니라 혈액종양학 분야에서 더욱 탄탄한 혁신적 치료법 파이프라인을 구축하는 데에도 기여합니다. 결과적으로 환자들은 최첨단 치료법에 대한 접근성 향상의 혜택을 누릴 수 있으며, 기업들은 이러한 파트너십을 통해 강화되는 시장 잠재력을 활용할 수 있습니다.

제약/도전

  • 혈액종양학 치료에서 환자의 치료 계획 불이행

혈액종양학 치료는 장기적인 관리가 필요한 경우가 많으며, 여러 약물, 수액, 방사선 치료, 그리고 잦은 추적 관찰을 포함하는 복잡한 요법으로 구성됩니다. 이러한 치료는 신체적으로 힘들 뿐만 아니라, 메스꺼움, 피로, 면역 억제부터 장기 손상이나 감염과 같은 더 심각한 결과에 이르기까지 다양한 부작용에 대처해야 하므로 정서적으로도 매우 힘듭니다. 이러한 부작용은 압도적일 수 있으며, 치료를 지속하거나 처방된 요법을 성실히 따르려는 의욕을 잃게 만들 수 있습니다.

재정적 제약은 이 문제를 더욱 악화시킵니다. 많은 혈액종양학 치료법, 특히 면역요법이나 표적 치료법과 같은 새로운 치료법은 매우 비쌉니다. 일부 치료법은 보험 적용을 받지만, 높은 본인 부담금, 본인 부담금, 그리고 공동보험료는 환자, 특히 재정적으로 어려운 환자에게 상당한 부담이 될 수 있습니다. 이로 인해 처방된 치료 계획을 따르지 않거나, 재정적 부담으로 인해 치료를 미루거나 아예 받지 않게 될 수도 있습니다.

예를 들어,

  • 2022년 1월 NCBI에 발표된 논문에 따르면, 혈액종양학 치료에서 치료 요법을 준수하지 않는 것은 심각한 문제입니다. 부작용, 재정적 어려움, 복잡한 치료 일정, 정서적 고통 등의 요인으로 인해 환자가 처방된 치료법을 준수하지 못하는 경우가 많습니다. 이로 인해 치료 결과가 만족스럽지 못하고, 질병 진행이 증가하며, 궁극적으로 환자의 생존율이 저하됩니다.
  • 2023년 5월, NCBI에서 발표한 논문에 따르면, 암 치료 요법, 특히 경구 항암제(OAM)의 비순응은 심각한 문제로, 비순응률은 16~100%에 달합니다. 유방암 환자의 최대 50%가 보조 내분비 치료를 중단하거나 오용합니다. 이러한 인식에도 불구하고, 비순응은 여전히 ​​제대로 이해되지 않아 환자 치료 결과 개선을 위한 노력이 더욱 어려워지고 있습니다.

혈액종양학 분야에서 환자가 치료 요법을 준수하지 않는 것은 효과적인 질병 관리와 시장 성장에 상당한 걸림돌이 됩니다. 이 문제를 해결하려면 환자 교육 개선, 재정적 장벽 완화, 환자 지원 시스템 강화, 그리고 부작용 관리를 위한 맞춤형 치료 옵션 제공 등 다각적인 접근이 필요합니다. 환자가 치료 계획에 지속적으로 참여하도록 하는 것은 개인의 건강 결과를 개선할 뿐만 아니라 혈액종양학 분야에서 의료 서비스 제공의 효과와 효율성을 극대화하는 데에도 필수적입니다.

  • 혈액종양학의 조기 발견 부족으로 진행 지연

백혈병, 림프종, 골수종과 같은 많은 혈액암은 치료가 더 어렵고 성공적인 예후를 기대할 수 없는 후기 단계에서 진단되는 경우가 많습니다. 유방암이나 대장암처럼 확립되고 널리 사용되는 검진 방법이 있는 다른 암과 달리, 혈액암은 아직 효과적인 조기 진단 도구나 정기적인 검진 프로그램이 없습니다. 조기 진단 옵션이 부족하다는 것은 진단이 내려질 때쯤이면 질병이 더 진행된 복잡한 단계로 진행되어 더욱 공격적이고 비용이 많이 드는 치료가 필요할 수 있음을 의미합니다. 이러한 후기 진단은 생존율 저하, 환자의 삶의 질 저하, 그리고 의료 시스템의 재정적 부담 증가로 이어집니다. 이는 결국 예방 및 초기 치료 옵션에 대한 투자보다는 진행된 사례 관리에 초점을 맞추게 되어 시장 전체의 성장을 저해합니다.

예를 들어,

  • 2023년 4월, NCBI가 발표한 논문에 따르면 혈액암은 비특이적이고 다양한 증상으로 인해 진단이 어려워 환자와 의료 제공자가 잘못된 진단을 내리는 경우가 많습니다. 이러한 잘못된 진단은 도움 요청 지연을 초래하며, 조기 진단 및 중재를 지원하기 위해 의료 전문가의 이해 증진과 시의적절한 후속 조치의 필요성을 강조합니다.

혈액암 조기 진단 도구의 부족은 미국 혈액종양학 시장을 심각하게 저해하고 있습니다. 진단이 늦어질수록 질병이 더 진행되어 더욱 복잡한 치료가 필요하고, 생존율이 낮아지며, 의료비도 증가합니다. 이러한 한계를 극복하기 위해서는 효과적인 조기 검진 및 진단 도구의 개발이 필요합니다. 조기 진단의 향상은 치료 결과를 향상시키고 비용을 절감하며, 궁극적으로 치료 가능성이 높은 초기 단계에서 혈액암을 더욱 효율적으로 관리할 수 있도록 하여 시장 성장을 촉진할 수 있습니다.

미국 혈액학 종양학 시장 범위

시장은 질병 유형, 치료 유형, 인종 및 최종 사용자를 기준으로 세분화됩니다. 이러한 세그먼트의 성장은 산업 내 저조한 성장 세그먼트를 분석하고, 사용자에게 핵심 시장 응용 분야를 파악하기 위한 전략적 의사 결정에 도움이 되는 귀중한 시장 개요와 시장 통찰력을 제공하는 데 도움이 될 것입니다.

질병 유형

  • 림프종
  • 급성 골수성 백혈병(AML)
  • 골수이형성증후군(MDS)
  • 급성 림프모구백혈병(ALL)
  • 낫적혈구병(SCD)
  • 기타

치료 유형

  • 표적 치료제 및 소분자
    • 티로신 키나제 억제제(TKIS)
      • 이마티닙
      • 다사티닙
      • 닐로티닙
      • 이브루티닙
      • 아칼라브루티닙
    • 단일클론 항체
      • 리툭시맙
      • 오비누투주맙
      • 오파투무맙
      • 다라투무맙
      • 엘로투주맙
    • 프로테아좀 억제제
      • 보르테조밉
      • 카르필조밉
      • 익사조밉
    • Bcl2 억제제
    • Flt3 억제제
      • 미도스타우린
      • 길테리티닙
    • IDH 억제제
    • 잭 억제제
    •  기타
  • 면역치료법
    • 카트 세포 치료
      • 티사겐레클레우셀
      • 악시캅타젠 실로류셀
      • 브렉수카바타진 오토루셀
      • 리소카브타게네 마라레우셀
    • 면역 체크포인트 억제제
      • 펨브롤리주맙
      • 니볼루맙
    • 이중특이항체
      • 블리나투모맙
      • 모수네투주맙
    • 사이토카인 치료
      • 인터페론
      • 인터루킨
      • 기타
  • 화학 요법 약물
    • 알킬화제
      • 사이클로포스파마이드
      • 클로람부실
      • 벤다무스틴
    • 항대사제
      • 시타라빈(Ara C)
      • 메토트렉세이트
      • 플루다라빈
      • 6-메르캅토퓨린
    • 안트라사이클린
      • 독소루비신
      • 다우노루비신
      • 이다루비신
    • 토포이소머라제 억제제
      • 에토포사이드
      • 토포테칸
    • 빈카 알칼로이드
      • 빈크리스틴
      • 빈블라스틴
    • 기타
  • 줄기세포 이식
    • 자가줄기세포 이식
    •  동종 줄기세포 이식
      • 매칭된 관련 기증자(MRD)
      • 비혈연 기증자 매칭(MUD)
      • 반일치 기증자
      • 기타
  • 유전자 치료
    • 크리스퍼-카스9 기반 치료법 
    • 렌티글로빈 Bb305
    • 기타
  • 기타

경주

  • 백인 또는 알려지지 않은 인종
  • 다양한 민족
    • 흑인 또는 아프리카계 미국인
    • 히스패닉계
    • 아시아계 또는 태평양 섬 주민(하와이계 포함)
    • 미국 원주민 또는 알래스카 원주민
    • 여러 인종

최종 사용자

  • 병원
  • 전문 클리닉
  • 이식 센터
  • 제약 및 바이오 기술 회사
  • 기타

미국 혈액학 종양학 시장

미국 혈액학 종양학 시장 점유율

시장 경쟁 구도는 경쟁사별 세부 정보를 제공합니다. 여기에는 회사 개요, 회사 재무 상태, 매출 창출, 시장 잠재력, 연구 개발 투자, 신규 시장 진출 계획, 아시아 태평양 지역 진출 현황, 생산 시설 및 설비, 생산 능력, 회사의 강점과 약점, 제품 출시, 제품 종류 및 범위, 응용 분야별 시장 지배력 등이 포함됩니다. 위에 제시된 데이터는 해당 회사의 시장 집중도와 관련된 내용만 포함합니다.

미국 혈액학 종양학 시장에서 활동하는 선두주자는 다음과 같습니다.

  • 길리어드 사이언스 주식회사(미국)
  • AbbVie Inc(미국)
  • 다케다제약 주식회사(일본)
  • 아스트라제네카(영국)
  • 사노피(프랑스)
  • 다나-파버 암 연구소(미국)
  • 존스홉킨스 대학교(미국)
  • 존스홉킨스 병원(미국)
  • 존스홉킨스 헬스 시스템(미국)
  • UCLA Health(미국)
  • 스탠포드 의대(미국)
  • 텍사스 대학교 MD 앤더슨 암 센터(미국)
  • 메모리얼 슬론 케터링 암센터(미국)
  • 희망의 도시(미국)
  • 필라델피아 소아병원(미국)
  • 프레드 허친슨 암센터(미국)
  • Vertex Pharmaceuticals Incorporated(미국)
  • CRISPR Therapeutics(스위스)
  • 리제네론 파마슈티컬스(미국)
  • 블루버드 바이오 주식회사(미국)
  • 에디타스 메디슨(미국)
  • 노바티스 AG(스위스)
  • 머크앤코(미국)
  • 클리블랜드 클리닉(미국)
  • 릴리(미국)
  • 아스텔라스제약 주식회사(일본)
  • 바이엘 AG(독일)
  • 메이요 의학 교육 및 연구 재단(MFMER)(미국)
  • DKMS 그룹 gGmbH(독일)
  • 시카고 대학교 의료 센터(미국)
  • 로즈웰 파크 종합 암 센터(미국)
  • 유타대학교 건강(미국)
  • USC 노리스 종합 암 센터(USC Norris Comprehensive Cancer Center)
  • 밴더빌트 대학교 의료 센터(미국)
  • 모핏 암센터(미국)
  • 프레드 허친슨 암센터(미국)

미국 혈액종양학 시장의 최신 동향

  • 2024년 12월, 애브비(AbbVie)는 애브비가 개발한 이중특이성 T세포 결합 항체인 에프코리타맙(Epcoritamab, DuoBody CD3xCD20)에 대한 임상시험 결과를 발표했습니다. 최근 임상시험 데이터 분석 결과, 에프코리타맙은 미만성 거대 B세포 림프종(DLBCL) 환자에서 단독 요법 및 다른 치료법과의 병용 요법 모두에서 지속적인 완전 반응을 유도하는 것으로 나타났습니다. 1b/2상 EPCORE NHL-2 임상시험에서, 에프코리타맙을 리툭시맙, 사이클로포스파마이드, 독소루비신, 빈크리스틴, 프레드니손(R-CHOP)과 병용 투여했을 때 전체 반응률(ORR)은 100%, 완전 반응률(CR)은 87%를 기록했습니다. 또한, 2상 EPCORE NHL-1 임상시험에서는 환자의 41%가 완전 반응(CR)을 달성했으며, 약 52%는 3년 후에도 여전히 반응을 유지하는 것으로 나타났습니다.
  • 2024년 12월, 애브비(AbbVie)는 에프코리타맙(Epcoritamab, DuoBody CD3xCD20)에 대한 임상시험 결과를 발표했습니다. 에프코리타맙은 애브비가 개발한 이중특이성 T세포 결합 항체입니다. 최근 임상시험 결과는 재발성 또는 불응성(R/R) 여포성 림프종(FL) 환자에서 높은 반응률을 보였습니다. 1b/2상 EPCORE NHL-2 임상시험에서 에프코리타맙과 레날리도마이드 및 리툭시맙(R²) 병용 요법은 111명의 환자를 대상으로 2년 이상의 중앙 추적 관찰 기간 동안 전체 반응률(ORR) 96%, 완전 반응률(CR) 87%를 달성했습니다. 이러한 결과는 재발성/불응성 FL 환자 치료에 있어 에프코리타맙의 잠재적 이점을 강조하며, 현재 진행 중인 중추적인 3상 임상시험의 평가를 뒷받침합니다.
  • 2022년 12월, 예스카르타(Axicabtagene ciloleucel)가 재발성/불응성 거대 B세포 림프종의 초기 치료제로 일본에서 승인되었습니다. 이번 승인으로 예스카르타는 기존 치료에 반응하지 않았던 환자에게도 사용이 확대되었습니다. 예스카르타는 환자의 T세포를 변형시켜 암성 B세포를 표적으로 삼아 파괴하는 CAR-T 세포 치료제입니다. 이번 승인은 이러한 공격적인 형태의 림프종 환자에게 유망한 치료 옵션을 제공하며, 암세포를 더욱 효과적으로 표적화하여 치료 결과를 개선할 가능성을 제시하여 종양 치료 분야의 중대한 미충족 수요를 해결하는 데 기여할 것입니다.
  • 2022년 12월, 카이트(Kite)는 차세대 CAR T 세포 치료제 개발을 가속화하기 위해 티뮤니티 테라퓨틱스(Tmunity Therapeutics) 인수를 발표했습니다. 이번 인수는 카이트의 혁신적인 암 치료법 역량을 강화하는 것을 목표로 하며, 특히 CAR T 세포 치료제의 효과와 접근성 향상에 중점을 두고 있습니다. 티뮤니티의 면역요법 및 세포 기반 치료법 ​​전문성을 통합함으로써, 이번 협력은 고형 종양 치료의 어려움을 해결하고 암 환자를 위한 치료 옵션을 확대하여 종양학 분야에서 더욱 개인화되고 지속적이며 효과적인 치료법에 대한 희망을 제시하고자 합니다. 이번 인수는 카이트의 암 면역요법 분야 리더십을 더욱 강화할 것입니다.
  • 2022년 12월, ZUMA-7 연구 데이터는 재발성 또는 불응성 거대 B세포 림프종의 초기 치료제로서 예스카르타(Axicabtagene ciloleucel)의 잠재력을 재확인했습니다. 이 연구는 CAR-T 세포 치료제인 예스카르타가 표준 항암화학요법 대비 무진행 생존기간(PFS)을 유의미하게 개선했음을 입증했습니다. 이러한 결과는 예스카르타가 효과적인 1차 치료제로서 사용될 수 있음을 뒷받침하며, 치료 대안이 제한적인 공격적인 림프종 환자에게 새로운 옵션을 제공합니다. 증가하는 연구 결과는 예스카르타가 환자 치료 결과를 개선하고 이 까다로운 암의 치료 환경을 변화시킬 수 있는 잠재력을 강조합니다.


SKU-

세계 최초의 시장 정보 클라우드 보고서에 온라인으로 접속하세요

  • 대화형 데이터 분석 대시보드
  • 높은 성장 잠재력 기회를 위한 회사 분석 대시보드
  • 사용자 정의 및 질의를 위한 리서치 분석가 액세스
  • 대화형 대시보드를 통한 경쟁자 분석
  • 최신 뉴스, 업데이트 및 추세 분석
  • 포괄적인 경쟁자 추적을 위한 벤치마크 분석의 힘 활용
데모 요청

목차

1 INTRODUCTION

1.1 OBJECTIVES OF THE STUDY

1.2 MARKET DEFINITION

1.3 OVERVIEW OF THE U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET

1.4 CURRENCY AND PRICING

1.5 LIMITATIONS

1.6 MARKETS COVERED

2 MARKET SEGMENTATION

2.1 MARKETS COVERED

2.2 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: GEOGRAPHICAL SCOPE

2.3 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: YEARS CONSIDERED FOR THE STUDY

2.4 DBMR TRIPOD DATA VALIDATION MODEL

2.5 PRIMARY INTERVIEWS WITH KEY OPINION LEADERS

2.6 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: MULTIVARIATE MODELLING

2.7 DBMR MARKET POSITION GRID

2.8 VENDOR SHARE ANALYSIS

2.9 SECONDARY SOURCES

2.1 ASSUMPTIONS

3 EXECUTIVE SUMMARY

4 PREMIUM INSIGHTS

4.1 PESTAL ANALYSIS

4.2 PORTERS FIVE FORCES ANALYSIS

4.3 INDUSTRY INSIGHTS

4.4 RWE/RWD PRACTICE, EREGISTERS, EHEALTH PROGRAMS FOR ONCO/AID/RARE DISEASES

4.4.1 PROMOTIONAL ACTIVITIES OF COMPANIES

4.5 TENDER SYSTEM AND CLINICAL GUIDELINES

4.5.1 ORGANIZATION OF THE TENDER SYSTEM

4.5.2 CLINICAL GUIDELINES (NATIONAL/REGIONAL/LOCAL HOSPITAL)

4.5.2.1 NATIONAL GUIDELINES (STANDARDIZED ACROSS THE U.S.)

4.5.2.2 REGIONAL GUIDELINES (STATE-LEVEL & RESEARCH INSTITUTION-BASED)

4.5.2.3 LOCAL HOSPITAL GUIDELINES (INSTITUTION-SPECIFIC PROTOCOLS)

4.6 MARKET CHARACTERISTICS (DECENTRALIZED/ HIGHLY FRAGMENTED)

5 NUMBER OF ONGOING CLINICAL TRIALS FOR EACH TREATMENT TYPE

5.1 TARGETED THERAPIES & SMALL MOLECULES

5.1.1 TYROSINE KINASE INHIBITORS (TKIS)

5.1.2 MONOCLONAL ANTIBODIES

5.2 IMMUNOTHERAPIES

5.2.1 CART CELL THERAPY

5.2.2 IMMUNE CHECKPOINT INHIBITORS

5.2.3 CYTOKINE THERAPY

5.3 CHEMOTHERAPY DRUGS

5.3.1 ALKYLATING AGENTS

5.3.2 ANTHRACYCLINES

5.3.3 TOPOISOMERASE INHIBITORS

5.3.4 VINCA ALKALOIDS

5.4 STEM CELL TRANSPLANTATION

5.4.1 AUTOLOGOUS STEM CELL TRANSPLANTATION

5.4.2 ALLOGENEIC STEM CELL TRANSPLANTATION

5.5 GENE THERAPY

5.6 EXTRA DRUGS AS PER REQUIREMENT

5.6.1 VENETECLAX HMA

5.6.2 CAR NK CELLS

5.6.3 MENIN INHIBITORS

6 CUSTOMIZATION

6.1 THERAPY CLASSIFICATION

6.1.1 THERAPY PURPOSE

6.1.1.1 THERAPIES DELAYING TRANSPLANT

6.1.1.2 THERAPIES EXPANDING INDICATION FOR TRANSPLANT

6.1.2 COST ANALYSIS

6.2 MARKET INDUSTRY TRENDS AND FORECAST

6.3 SHIFT IN CARE SETTINGS

6.4 TREATMENT TYPES AS PER REQUIREMENT

6.4.1 VENETOCLAX (HMA) COMBINATION

6.4.2 CAR NK CELLS

6.5 HEALTHCARE PROVIDERS AND FACILITIES

6.5.1 PROVIDER MARKET:

6.5.1.1 TOTAL ADDRESSABLE PROVIDER MARKET FOR HEMATOLOGIC MALIGNANCIES (AML, ALL, MDS, APLASTIC ANEMIA, SICKLE CELL DISEASE)

6.5.1.2 NUMBER OF HEMATOLOGISTS/ONCOLOGISTS TREATING THESE CONDITIONS

6.5.1.3 GEOGRAPHIC DISTRIBUTION OF THESE PROVIDERS

6.5.1.4 PROVIDERS PRACTICING AT NON-TRANSPLANT CENTERS NEEDING TO REFER PATIENTS EXTERNALLY FOR TRANSPLANTS

6.5.2 HEALTHCARE FACILITIES TRENDS:

6.5.2.1 NUMBER OF HEALTHCARE FACILITIES EQUIPPED TO DELIVER EACH TREATMENT

6.5.2.2 GEOGRAPHIC TRENDS IN THE NUMBER OF HEALTHCARE FACILITIES OVER DEFINED YEARS

6.5.3 TRANSPLANT CENTERS

7 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: REGULATIONS

8 MARKET OVERVIEW

8.1 DRIVERS

8.1.1 ADVANCEMENTS IN DIAGNOSTIC TECHNOLOGIES TRANSFORMING HEMATOLOGY ONCOLOGY DETECTION AND TREATMENT APPROACHES

8.1.2 DEVELOPMENT OF TARGETED THERAPIES AND IMMUNOTHERAPIES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY CARE

8.1.3 CONSOLIDATION OF HEMATOLOGY ONCOLOGY PRACTICES IMPROVING TREATMENT EFFICIENCY AND PATIENT OUTCOMES

8.2 RESTRAINTS

8.2.1 PATIENT NON-COMPLIANCE WITH TREATMENT REGIMENS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY CARE

8.2.2 LACK OF EARLY DETECTION IN HEMATOLOGY ONCOLOGY IMPEDING PROGRESS

8.3 OPPORTUNITIES

8.3.1 RISING INCIDENCE OF CANCER LEADS TO INCREASED DEMAND FOR TREATMENTS

8.3.2 INCREASE IN THE NUMBER OF COLLABORATIVE PARTNERSHIPS THAT ACCELERATE ADVANCEMENTS IN CANCER TREATMENTS

8.4 CHALLENGES

8.4.1 RISING COSTS ASSOCIATED WITH THE CANCER TREATMENTS

8.4.2 SHORTAGE OF THE HEALTHCARE PROFESSIONALS TRAINED IN HEMATOLOGY ONCOLOGY

9 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY DISEASE TYPE

9.1 OVERVIEW

9.2 LYMPHOMA

9.3 ACUTE MYELOID LEUKEMIA (AML)

9.4 MYELODYSPLASTIC SYNDROMES (MDS)

9.5 ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA (ALL)

9.6 SICKLE CELL DISEASE (SCD)

9.7 OTHERS

10 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY END USER

10.1 OVERVIEW

10.2 HOSPITALS

10.3 SPECIALIZED CLINICS

10.4 TRANSPLANT CENTERS

10.5 PHARMACEUTICAL & BIOTECH COMPANIES

10.6 OTHERS

11 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY RACE

11.1 OVERVIEW

11.2 WHITE OR UNKNOWN RACE

11.3 ETHNICALLY DIVERSE

11.3.1 BLACK OR AFRICAN AMERICAN

11.3.2 HISPANIC

11.3.3 ASIAN OR PACIFIC ISLANDER (INCLUDING HAWAIIAN)

11.3.4 AMERICAN INDIAN OR ALASKA NATIVE

11.3.5 MULTIPLE RACE

12 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TREATMENT TYPE

12.1 OVERVIEW

12.2 TARGETED THERAPIES & SMALL MOLECULES

12.2.1 TYROSINE KINASE INHIBITORS (TKIS)

12.2.1.1 IMATINIB

12.2.1.2 DASATINIB

12.2.1.3 NILOTINIB

12.2.1.4 IBRUTINIB

12.2.1.5 ACALABRUTINIB

12.2.2 MONOCLONAL ANTIBODIES

12.2.2.1 RITUXIMAB

12.2.2.2 OBINUTUZUMAB

12.2.2.3 OFATUMUMAB

12.2.2.4 DARATUMUMAB

12.2.2.5 ELOTUZUMAB

12.2.3 PROTEASOME INHIBITORS

12.2.3.1 BORTEZOMIB

12.2.3.2 CARFILZOMIB

12.2.3.3 IXAZOMIB

12.2.4 FLT3 INHIBITORS

12.2.4.1 MIDOSTAURIN

12.2.4.2 GILTERITINIB

12.3 IMMUNOTHERAPIES

12.3.1 CART CELL THERAPY

12.3.1.1 TISAGENLECLEUCEL

12.3.1.2 AXICABTAGENE CILOLEUCEL

12.3.1.3 BREXUCABTAGENE AUTOLEUCEL

12.3.1.4 LISOCABTAGENE MARALEUCEL

12.3.2 IMMUNE CHECKPOINT INHIBITORS

12.3.2.1 PEMBROLIZUMAB

12.3.2.2 NIVOLUMAB

12.3.3 BISPECIFIC ANTIBODIES

12.3.4 CYTOKINE THERAPY

12.3.4.1 INTERFERONS

12.3.4.2 INTERLEUKINS

12.3.4.3 OTHERS

12.4 CHEMOTHERAPY DRUGS

12.4.1 ALKYLATING AGENTS

12.4.1.1 CYCLOPHOSPHAMIDE

12.4.1.2 CHLORAMBUCIL

12.4.1.3 BENDAMUSTINE

12.4.2 ANTIMETABOLITES

12.4.2.1 CYTARABINE (ARA C)

12.4.2.2 METHOTREXATE

12.4.2.3 FLUDARABINE

12.4.2.4 MERCAPTOPURINE

12.4.3 ANTHRACYCLINES

12.4.3.1 DOXORUBICIN

12.4.3.2 DAUNORUBICIN

12.4.3.3 IDARUBICIN

12.4.4 TOPOISOMERASE INHIBITORS

12.4.4.1 ETOPOSIDE

12.4.4.2 TOPOTECAN

12.4.5 VINCA ALKALOIDS

12.4.5.1 VINCRISTINE

12.4.5.2 VINBLASTINE

12.5 STEM CELL TRANSPLANTATION

12.5.1 AUTOLOGOUS STEM CELL TRANSPLANTATION

12.5.2 ALLOGENEIC STEM CELL TRANSPLANTATION

12.5.2.1 MATCHED RELATED DONOR (MRD)

12.5.2.2 MATCHED UNRELATED DONOR (MUD)

12.5.2.3 HAPLOIDENTICAL DONOR

12.5.2.4 OTHERS

12.6 GENE THERAPY

12.6.1 CRISPR-CAS9 BASED THERAPIES

12.6.2 LENTIGLOBIN BB305

12.6.3 OTHERS

13 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: COMPANY LANDSCAPE

13.1 COMPANY SHARE ANALYSIS: U.S.

14 SWOT ANALYSIS

15 COMPANY PROFILES

15.1 GILEAD SCIENCE, INC.

15.1.1 COMPANY SNAPSHOT

15.1.2 REVENUE ANALYSIS

15.1.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.1.4 RECENT DEVELOPMENT

15.2 ABBVIE INC.

15.2.1 COMPANY SNAPSHOT

15.2.2 REVENUE ANALYSIS

15.2.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.2.4 RECENT DEVELOPMENT

15.3 TAKEDA PHARMACEUTICAL COMPANY LIMITED.

15.3.1 COMPANY SNAPSHOT

15.3.2 REVENUE ANALYSIS

15.3.3 PIPELINE PRODUCT PORTFOLIO

15.3.4 RECENT/NEWS

15.4 ASTRAZENECA

15.4.1 COMPANY SNAPSHOT

15.4.2 REVENUE ANALYSIS

15.4.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.4.4 RECENT DEVELOPMENT

15.5 SANOFI

15.5.1 COMPANY SNAPSHOT

15.5.2 REVENUE ANALYSIS

15.5.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.5.4 RECENT DEVELOPMENT

15.6 ASTELLAS PHARMA INC.

15.6.1 COMPANY SNAPSHOT

15.6.2 REVENUE ANALYSIS

15.6.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.6.4 RECENT DEVELOPMENT

15.7 BAYER AG

15.7.1 COMPANY SNAPSHOT

15.7.2 REVENUE ANALYSIS

15.7.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.7.4 RECENT DEVELOPMENT

15.8 BLUEBIRD BIO, INC.

15.8.1 COMPANY SNAPSHOT

15.8.2 REVENUE ANALYSIS

15.8.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.8.4 RECENT DEVELOPMENT

15.9 BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY

15.9.1 COMPANY SNAPSHOT

15.9.2 REVENUE ANALYSIS

15.9.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.9.4 RECENT NEWS

15.1 CITY OF HOPE.

15.10.1 COMPANY SNAPSHOT

15.10.2 SERVICE PORTFOLIO

15.10.3 RECENT DEVELOPMENT

15.11 CLEVELAND CLINIC TAUSSIG CANCER

15.11.1 COMPANY SNAPSHOT

15.11.2 SERVICES PORTFOLIO

15.11.3 RECENT DEVELOPMENT

15.12 CRISPR THERAPEUTICS

15.12.1 COMPANY SNAPSHOT

15.12.2 REVENUE ANALYSIS

15.12.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.12.4 RECENT DEVELOPMENT

15.13 DANA-FARBER CANCER INSTITUTE, INC.

15.13.1 COMPANY SNAPSHOT

15.13.2 SERVICE PORTFOLIO

15.13.3 RECENT DEVELOPMENT

15.14 DKMS GROUP GGMBH

15.14.1 COMPANY SNAPSHOT

15.14.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.14.3 RECENT DEVELOPMENT

15.15 EDITAS MEDICINE

15.15.1 COMPANY SNAPSHOT

15.15.2 REVENUE ANALYSIS

15.15.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.15.4 RECENT NEWS

15.16 ELI LILLY AND COMPANY

15.16.1 COMPANY SNAPSHOT

15.16.2 REVENUE ANALYSIS

15.16.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.16.4 RECENT DEVELOPMENT

15.17 F. HOFFMANN-LA ROCHE LTD.

15.17.1 COMPANY SNAPSHOT

15.17.2 REVENUE ANALYSIS

15.17.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.17.4 RECENT DEVELOPMENT

15.18 FRED HUTCHINSON CANCER CENTER

15.18.1 COMPANY SNAPSHOT

15.18.2 SERVICE PORTFOLIO

15.18.3 RECENT DEVELOPMENT

15.19 MAYO FOUNDATION FOR MEDICAL EDUCATION AND RESEARCH (MFMER)

15.19.1 COMPANY SNAPSHOT

15.19.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.19.3 RECENT DEVELOPMENT/NEWS

15.2 MEMORIAL SLOAN KETTERING CANCER CENTER

15.20.1 COMPANY SNAPSHOT

15.20.2 SERVICE PORTFOLIO

15.20.3 RECENT UPDATES

15.21 MERCK & CO., INC.

15.21.1 COMPANY SNAPSHOT

15.21.2 REVENUE ANALYSIS

15.21.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.21.4 RECENT DEVELOPMENT

15.22 MOFFITT CANCER CENTER

15.22.1 COMPANY SNAPSHOT

15.22.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.22.3 RECENT DEVELOPMENT/NEWS

15.23 NOVARTIS AG

15.23.1 COMPANY SNAPSHOT

15.23.2 REVENUE ANALYSIS

15.23.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.23.4 RECENT DEVELOPMENT

15.24 PFIZER INC.

15.24.1 COMPANY SNAPSHOT

15.24.2 REVENUE ANALYSIS

15.24.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.24.4 RECENT DEVELOPMENT

15.25 REGENERON PHARMACEUTICALS INC.

15.25.1 COMPANY SNAPSHOT

15.25.2 REVENUE ANALYSIS

15.25.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.25.4 RECENT DEVELOPMENT

15.26 ROSEWELL PARK COMPREHENSIVE CANCER CENTER

15.26.1 COMPANY SNAPSHOT

15.26.2 SERVICE PORTFOLIO

15.26.3 RECENT DEVELOPMENT

15.27 STANFORD MEDICINE

15.27.1 COMPANY SNAPSHOT

15.27.2 SERVICE PORTFOLIO

15.27.3 RECENT UPDATES

15.28 THE JOHNS HOPKINS UNIVERSITY, THE JOHNS HOPKINS HOSPITAL, AND JOHNS HOPKINS HEALTH SYSTEM

15.28.1 COMPANY SNAPSHOT

15.28.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.28.3 RECENT DEVELOPMENTS

15.29 THE UNIVERSITY OF CHICAGO MEDICAL CENTER

15.29.1 COMPANY SNAPSHOT

15.29.2 SERVICE PORTFOLIO

15.29.3 RECENT DEVELOPMENT

15.3 THE UNIVERSITY OF TEXAS MD ANDERSON CANCER CENTER

15.30.1 COMPANY SNAPSHOT

15.30.2 SERVICE PORTFOLIO

15.30.3 RECENT UPDATES/NEWS

15.31 THE CHILDREN'S HOSPITAL OF PHILADELPHIA

15.31.1 COMPANY SNAPSHOT

15.31.2 SERVICE PORTFOLIO

15.31.3 RECENT DEVELOPMENT

15.32 UCLA HEALTH

15.32.1 COMPANY SNAPSHOT

15.32.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.32.3 RECENT DEVELOPMENT/NEWS

15.33 UNIVERSITY OF UTAH HEALTH

15.33.1 COMPANY SNAPSHOT

15.33.2 SERVICE PORTFOLIO

15.33.3 RECENT DEVELOPMENT

15.34 USC NORRIS COMPREHENSIVE CANCER

15.34.1 COMPANY SNAPSHOT

15.34.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.34.3 RECENT DEVELOPMENT/NEWS

15.35 VANDERBILT-INGRAM CANCER CENTER

15.35.1 COMPANY SNAPSHOT

15.35.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.35.3 RECENT DEVELOPMENT

15.36 VERTEX PHARMACEUTICALS INCORPORATED

15.36.1 COMPANY SNAPSHOT

15.36.2 REVENUE ANALYSIS

15.36.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.36.4 RECENT DEVELOPMENT

16 QUESTIONNAIRE

17 RELATED REPORTS

표 목록

TABLE 1 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY DISEASE TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 2 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY END USER, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 3 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY RACE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 4 U.S. ETHNICALLY DIVERSE IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY CATEGORY, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 5 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TREATMENT TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 6 U.S. TARGETED THERAPIES & SMALL MOLECULES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 7 U.S. TYROSINE KINASE INHIBITORS (TKIS) IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 8 U.S. MONOCLONAL ANTIBODIES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 9 U.S. PROTEASOME INHIBITORS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 10 U.S. FLT3 INHIBITORS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 11 U.S. IMMUNOTHERAPIES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 12 U.S. CART CELL THERAPY IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 13 U.S. IMMUNE CHECKPOINT INHIBITORS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 14 U.S. BISPECIFIC ANTIBODIES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 15 U.S. CYTOKINE THERAPY IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 16 U.S. CHEMOTHERAPY DRUGS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 17 U.S. ALKYLATING AGENTS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 18 U.S. ANTIMETABOLITES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 19 U.S. ANTHRACYCLINES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 20 U.S. TOPOISOMERASE INHIBITORS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 21 U.S. VINCA ALKALOIDS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 22 U.S. STEM CELL TRANSPLANTATION IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 23 U.S. ALLOGENEIC STEM CELL TRANSPLANTATION IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

TABLE 24 U.S. GENE THERAPY IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)

그림 목록

FIGURE 1 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: SEGMENTATION

FIGURE 2 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: DATA TRIANGULATION

FIGURE 3 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: DROC ANALYSIS

FIGURE 4 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: COUNTRYWISE MARKET ANALYSIS

FIGURE 5 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: COMPANY RESEARCH ANALYSIS

FIGURE 6 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: INTERVIEW DEMOGRAPHICS

FIGURE 7 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: DBMR MARKET POSITION GRID

FIGURE 8 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: VENDOR SHARE ANALYSIS

FIGURE 9 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: SEGMENTATION

FIGURE 10 ADVANCEMENTS IN DIAGNOSTIC TECHNOLOGIES TRANSFORMING HEMATOLOGY ONCOLOGY DETECTION AND TREATMENT APPROACHES ARE DRIVING THE GROWTH OF THE U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET FROM 2025 TO 2035

FIGURE 11 THE LYMPHOMA SEGMENT IS EXPECTED TO ACCOUNT FOR THE LARGEST SHARE OF THE U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET IN 2025 AND 2035

FIGURE 12 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET EXECUTIVE SUMMARY

FIGURE 13 STRATEGIC DECISIONS

FIGURE 14 SIX SEGMENTS COMPRISE THE U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY DISEASE TYPE (2024)

FIGURE 15 DROC ANALYSIS

FIGURE 16 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY DISEASE TYPE, 2024

FIGURE 17 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY DISEASE TYPE, 2025 TO 2035 (USD MILLION)

FIGURE 18 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY DISEASE TYPE, CAGR (2025-2035)

FIGURE 19 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY DISEASE TYPE, LIFELINE CURVE

FIGURE 20 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY END USER, 2024

FIGURE 21 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY END USER, 2025 TO 2035 (USD MILLION)

FIGURE 22 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY END USER, CAGR (2025- 2035)

FIGURE 23 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY END USER, LIFELINE CURVE

FIGURE 24 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY RACE, 2024

FIGURE 25 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY RACE, 2025 - 2035 (USD MILLION)

FIGURE 26 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY RACE, CAGR (2025- 2035)

FIGURE 27 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY RACE, LIFELINE CURVE

FIGURE 28 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY TREATMENT TYPE, 2024

FIGURE 29 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY TREATMENT TYPE, 2025-2035 (USD MILLION)

FIGURE 30 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY TREATMENT TYPE, CAGR (2025-2035)

FIGURE 31 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY TREATMENT TYPE, LIFELINE CURVE

FIGURE 32 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: COMPANY SHARE 2024 (%)

자세한 정보 보기 Right Arrow

연구 방법론

데이터 수집 및 기준 연도 분석은 대규모 샘플 크기의 데이터 수집 모듈을 사용하여 수행됩니다. 이 단계에는 다양한 소스와 전략을 통해 시장 정보 또는 관련 데이터를 얻는 것이 포함됩니다. 여기에는 과거에 수집한 모든 데이터를 미리 검토하고 계획하는 것이 포함됩니다. 또한 다양한 정보 소스에서 발견되는 정보 불일치를 검토하는 것도 포함됩니다. 시장 데이터는 시장 통계 및 일관된 모델을 사용하여 분석하고 추정합니다. 또한 시장 점유율 분석 및 주요 추세 분석은 시장 보고서의 주요 성공 요인입니다. 자세한 내용은 분석가에게 전화를 요청하거나 문의 사항을 드롭하세요.

DBMR 연구팀에서 사용하는 주요 연구 방법론은 데이터 마이닝, 시장에 대한 데이터 변수의 영향 분석 및 주요(산업 전문가) 검증을 포함하는 데이터 삼각 측량입니다. 데이터 모델에는 공급업체 포지셔닝 그리드, 시장 타임라인 분석, 시장 개요 및 가이드, 회사 포지셔닝 그리드, 특허 분석, 가격 분석, 회사 시장 점유율 분석, 측정 기준, 글로벌 대 지역 및 공급업체 점유율 분석이 포함됩니다. 연구 방법론에 대해 자세히 알아보려면 문의를 통해 업계 전문가에게 문의하세요.

사용자 정의 가능

Data Bridge Market Research는 고급 형성 연구 분야의 선두 주자입니다. 저희는 기존 및 신규 고객에게 목표에 맞는 데이터와 분석을 제공하는 데 자부심을 느낍니다. 보고서는 추가 국가에 대한 시장 이해(국가 목록 요청), 임상 시험 결과 데이터, 문헌 검토, 재생 시장 및 제품 기반 분석을 포함하도록 사용자 정의할 수 있습니다. 기술 기반 분석에서 시장 포트폴리오 전략에 이르기까지 타겟 경쟁업체의 시장 분석을 분석할 수 있습니다. 귀하가 원하는 형식과 데이터 스타일로 필요한 만큼 많은 경쟁자를 추가할 수 있습니다. 저희 분석가 팀은 또한 원시 엑셀 파일 피벗 테이블(팩트북)로 데이터를 제공하거나 보고서에서 사용 가능한 데이터 세트에서 프레젠테이션을 만드는 데 도움을 줄 수 있습니다.

자주 묻는 질문

시장은 미국 혈액종양학 시장, 질병 유형별(림프종, 급성 골수성 백혈병(AML), 골수이형성증후군(MDS), 급성 림프모구백혈병(ALL), 겸상 적혈구 빈혈(SCD), 기타), 치료 유형별(표적 치료제 및 소분자 치료제, 면역 치료제, 항암 화학요법제, 줄기세포 이식, 유전자 치료, 기타), 인종별(백인 또는 미확인 인종, 다양한 민족), 최종 사용자별(병원, 전문 클리닉, 이식 센터, 제약 및 바이오 기술 기업, 기타), 국가별(미국) - 산업 동향 및 2032년까지 전망 기준으로 세분화됩니다.
미국 혈액학 및 종양학 시장의 시장 규모는 2024년에 3.39 USD Billion USD로 평가되었습니다.
미국 혈액학 및 종양학 시장는 2025년부터 2032년까지 연평균 성장률(CAGR) 9.2%로 성장할 것으로 예상됩니다.
시장 내 주요 기업으로는 Gilead Sciences Inc., AbbVie Inc, Takeda Pharmaceutical Company Limited, AstraZeneca가 포함됩니다.
Testimonial