Middle East And Africa Potassium Sulfate Fertilizers Market
Marktgröße in Milliarden USD
CAGR :
%
USD
223.61 Million
USD
294.29 Million
2024
2032
| 2025 –2032 | |
| USD 223.61 Million | |
| USD 294.29 Million | |
|
|
|
|
Marktsegmentierung für Kaliumsulfatdünger im Nahen Osten und Afrika nach Form (granuliert, pulverisiert und flüssig), Anbauart (Obst, Gemüse, Getreide und Körner, ÖlsaatenHülsenfrüchte sowie Rasen und Zierpflanzen), Endverbraucher (kommerzielle Landwirtschaft, Gartenbau, Gewächshaus und Haushalt) – Branchentrends und Prognose bis 2032
Kaliumsulfatdünger Marktgröße
- Der Markt für Kaliumsulfatdünger im Nahen Osten und Afrika wurde im Jahr 2024 auf 223,61 Millionen US-Dollar geschätzt und soll bis 2032 294,29 Millionen US-Dollar erreichen , bei einer CAGR von 3,5 % im Prognosezeitraum.
- Das Marktwachstum wird maßgeblich durch die steigende Nachfrage nach chloridfreien Düngemitteln im Anbau hochwertiger Nutzpflanzen vorangetrieben.
- Darüber hinaus kurbeln der weltweite Wandel hin zu nachhaltiger und biologischer Landwirtschaft und die Einführung der Präzisionslandwirtschaft den Bedarf an wasserlöslichen Nährstoffdüngern deutlich an und fördern das Wachstum der Branche.
Kaliumsulfatdünger Marktanalyse
- Kaliumsulfatdünger gewinnen aufgrund ihrer wichtigen Rolle bei der Verbesserung von Ernteertrag und -qualität an Bedeutung, insbesondere bei chloridempfindlichen Nutzpflanzen wie Obst, Gemüse, Nüssen und Tabak, bei denen überschüssiges Chlorid das Wachstum beeinträchtigen und den Marktwert mindern kann.
- Die steigende Nachfrage nach hochwertigen Spezialkulturen, gepaart mit dem wachsenden Bewusstsein für ein ausgewogenes Nährstoffmanagement und die Vorteile chloridfreier Düngemittel, treibt die weltweite Einführung von Kaliumsulfatdüngern voran.
- Südafrika wird voraussichtlich den Markt für Kaliumsulfatdüngemittel dominieren und im Jahr 2025 mit 29,66 % den größten Umsatzanteil halten, was auf die umfangreiche landwirtschaftliche Produktion der Region, die steigende Nachfrage nach hochwertigen Nutzpflanzen und die zunehmende Einführung moderner Düngeverfahren zurückzuführen ist.
- Südafrika wird im Prognosezeitraum voraussichtlich auch die am schnellsten wachsende Region auf dem Markt sein, angetrieben durch Bevölkerungswachstum, unterstützende Regierungsinitiativen zur Steigerung der Ernteproduktivität und ein wachsendes Bewusstsein für chloridfreie Düngemittel unter den Landwirten.
- Es wird erwartet, dass das Granulatsegment den Markt für Kaliumsulfatdünger mit einem Marktanteil von 63,19 % im Jahr 2025 dominieren wird, da es einfach anzuwenden ist, länger haltbar ist und sich für eine breite Palette von Kulturpflanzen und Bodenarten eignet.
Berichtsumfang und Marktsegmentierung für Kaliumsulfatdünger
|
Eigenschaften |
Wichtige Markteinblicke zu Kaliumsulfatdüngern |
|
Abgedeckte Segmente |
|
|
Abgedeckte Länder |
Naher Osten und Afrika
|
|
Wichtige Marktteilnehmer |
|
|
Marktchancen |
|
|
Wertschöpfungsdaten-Infosets |
Zusätzlich zu den Einblicken in Marktszenarien wie Marktwert, Wachstumsrate, Segmentierung, geografische Abdeckung und wichtige Akteure enthalten die von Data Bridge Market Research kuratierten Marktberichte auch Import-Export-Analysen, eine Übersicht über die Produktionskapazität, eine Analyse des Produktionsverbrauchs, eine Preistrendanalyse, ein Szenario des Klimawandels, eine Lieferkettenanalyse, eine Wertschöpfungskettenanalyse, eine Übersicht über Rohstoffe/Verbrauchsmaterialien, Kriterien für die Lieferantenauswahl, eine PESTLE-Analyse, eine Porter-Analyse und regulatorische Rahmenbedingungen. |
Markttrends für Kaliumsulfatdünger
„ Steigende Nachfrage nach hochwertigen Nutzpflanzen und nachhaltiger Landwirtschaft “
- Eine wichtige Triebkraft für den Markt für Kaliumsulfatdünger im Nahen Osten und Afrika ist die wachsende Nachfrage nach hochwertigem Obst, Gemüse und Nutzpflanzen, die durch veränderte Ernährungsgewohnheiten, Urbanisierung und steigende verfügbare Einkommen weltweit bedingt ist.
- So hob beispielsweise ein Bericht der FAO vom März 2025 hervor, dass der weltweite Konsum von Obst und Gemüse bis 2030 voraussichtlich um über 20 % steigen wird. Dies erhöht den Bedarf an Düngemitteln, die den Ertrag, die Qualität und die Widerstandsfähigkeit der Ernten verbessern, ohne schädliche Chloride zu enthalten.
- Kaliumsulfat (SOP) wird besonders beim Anbau chloridempfindlicher Pflanzen wie Tabak, Kartoffeln, Weintrauben und Zitrusfrüchten bevorzugt, da es den Geschmack, die Farbe und die Haltbarkeit verbessert und gleichzeitig die Widerstandsfähigkeit der Pflanzen gegen Dürre und Krankheiten stärkt.
- Darüber hinaus ermutigt die zunehmende Einführung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken und Techniken der Präzisionslandwirtschaft weltweit die Landwirte, SOP-Düngemittel zu verwenden, die im Vergleich zu Alternativen mit Chlorid oder übermäßigem Stickstoff einen geringeren ökologischen Fußabdruck aufweisen.
- Im Januar 2025 betonte eine Studie des UN-Umweltprogramms die entscheidende Rolle einer ausgewogenen Düngung, einschließlich Kaliumsulfat, bei der Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) in Bezug auf Ernährungssicherheit, Bodengesundheit und Klimaresilienz.
Marktdynamik für Kaliumsulfatdünger
Treiber
„Steigende Nachfrage nach chloridfreien Düngemitteln im Anbau hochwertiger Nutzpflanzen“
- Der Trend zu hochwertigen Gartenbaukulturen wie Obst, Gemüse, Nüssen und Tabak verstärkt den Bedarf an speziellen, pflanzenfreundlichen Nährstoffen, die weder die Bodengesundheit noch die Ertragsqualität beeinträchtigen.
- Unter diesen hat Kaliumsulfat (K₂SO₄) aufgrund seiner chloridfreien Beschaffenheit stark an Bedeutung gewonnen und ist daher ideal für chloridempfindliche Pflanzen, die bei Einwirkung von überschüssigen Chloridionen zu Ertrags- und Qualitätseinbußen neigen.
- So veröffentlichte die American Society for Horticultural Science im Januar 2025 einen Artikel, in dem es heißt, dass Versuche in kontrollierten Umgebungen in vertikalen Farmen gezeigt hätten, dass eine Erhöhung der Kaliumkonzentration auf 300–450 mg·L⁻¹ die Blattfläche, den Fruchtertrag, die Größe und die Qualität von Erdbeeren deutlich verbessert habe – was den dringenden Bedarf an präzisen, chloridfreien Kaliumquellen in hochwertigen Systemen unterstreicht.
- Übermäßiger Chloridgehalt im Boden wird mit einem verringerten Zuckergehalt in Früchten, Blattbrand bei empfindlichen Pflanzen wie Erdbeeren und Zitrusfrüchten und einer Verschlechterung der Tabakblattstruktur in Verbindung gebracht. Im Gegensatz zu Kaliumchlorid (KCl), das bis zu 47 % Chlorid enthält, bietet Kaliumsulfat den doppelten Vorteil, sowohl Kalium als auch Schwefel – essentielle Nährstoffe – zu liefern, ohne das Risiko einer Chloridvergiftung.
- Da der Anbau hochwertiger Nutzpflanzen weltweit weiter zunimmt, steigt die Nachfrage nach chloridfreien Nährstofflösungen wie Kaliumsulfat. Seine Verträglichkeit mit empfindlichen Kulturen, seine überlegene agronomische Leistung und die Ausrichtung auf nachhaltige Anbaumethoden stärken seine Rolle als bevorzugtes Düngemittel und sorgen so für ein deutliches Wachstum des Kaliumsulfat-Düngemittelmarktes im Nahen Osten und Afrika.
Einschränkung/Herausforderung
„ Hohe Produktionskosten schränken die Bezahlbarkeit für Kleinbauern ein “
- Die Herstellung von Kaliumsulfat (K₂SO₄) umfasst energieintensive und kostspielige Verfahren wie das Mannheimer Verfahren oder komplexe natürliche Extraktionsmethoden aus Mineralien wie Kainit und Schönit.
- Diese Methoden erfordern Hochtemperaturreaktionen und den Umgang mit korrosiven Materialien wie Schwefelsäure, was im Vergleich zu herkömmlichen Kaliumchlorid-Düngemitteln (KCl) zu höheren Kapital- und Betriebskosten führt.
- So wies beispielsweise ein Reuters-Bericht im März 2023 darauf hin, dass simbabwische Landwirte in der Saison 2022–2023 mit einem Anstieg der Düngemittelpreise um fast 30 % konfrontiert waren. Der Preis für einen 50-kg-Sack stieg dadurch von ca. 35 USD auf ca. 45 USD. Dies zwang Kleinbauern dazu, ihren Verbrauch zu reduzieren oder auf selbstgemachten Kompost umzusteigen. Viele konnten sich das teurere K₂SO₄ nicht leisten, was dessen Akzeptanz bei preisbewussten Landwirten einschränkte.
- Die hohen Produktions- und Vertriebskosten von Kaliumsulfat schränken dessen Verfügbarkeit für Kleinbauern und kostenbewusste Landwirte erheblich ein. Dies hemmt eine breitere Nutzung, insbesondere in Regionen, in denen die Erschwinglichkeit ein Schlüsselfaktor bei der Düngemittelauswahl ist.
Kaliumsulfatdünger Marktumfang
Der Markt ist basierend auf Form, Ernteart und Endverbraucher in drei wichtige Segmente unterteilt.
- Nach Formular
Der Markt ist nach Form in Granulat, Pulver und Flüssigkeit unterteilt. Im Jahr 2025 wird das Granulatsegment voraussichtlich den Markt dominieren, da es sich leicht anwenden lässt, besser handhabt und lagert und sich für den großflächigen landwirtschaftlichen Anbau verschiedener Kulturen eignet.
Das Granulatsegment wird voraussichtlich zwischen 2025 und 2032 mit einer Rate von 3,6 % die höchste Wachstumsrate aufweisen. Grund hierfür sind die einfache Anwendung, die gleichmäßige Nährstoffverteilung, die Kosteneffizienz für die Landwirtschaft im großen Stil und die zunehmende Vorliebe der Landwirte für ein effizientes Nährstoffmanagement.
- Nach Pflanzenart
Der Markt ist nach Anbauart in Obst, Gemüse, Getreide, Ölsaaten, Hülsenfrüchte sowie Rasen- und Zierpflanzen unterteilt. Im Jahr 2025 wird das Obstsegment voraussichtlich den Markt dominieren, da die Nachfrage nach Kaliumsulfat im Obstanbau hoch ist. Kaliumsulfat verbessert die Fruchtqualität, verlängert die Haltbarkeit und unterstützt optimale Erträge, ohne dass empfindliche Pflanzen durch überschüssiges Chlorid beeinträchtigt werden.
Im Obstsegment wird von 2025 bis 2032 voraussichtlich die höchste durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) zu verzeichnen sein. Grund hierfür sind die steigende Verbrauchernachfrage nach Produkten in Premiumqualität, ein zunehmend exportorientierter Anbau und der Bedarf an chloridfreien Düngemitteln zur Verbesserung von Geschmack, Farbe und Haltbarkeit.
- Nach Endbenutzer
Der Markt ist nach Endverbraucher in die Bereiche kommerzielle Landwirtschaft, Gartenbau, Gewächshaus und Haushalt unterteilt. Im Jahr 2025 wird die kommerzielle Landwirtschaft voraussichtlich den Markt dominieren, da sie eine entscheidende Rolle im großflächigen Pflanzenanbau spielt. Kaliumsulfat liefert dort effizient wichtige Kalium- und Schwefelnährstoffe und deckt so den steigenden globalen Nahrungsmittelbedarf und nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken.
Im Segment der kommerziellen Landwirtschaft wird von 2025 bis 2032 voraussichtlich die höchste durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) zu verzeichnen sein. Begünstigt wird dies durch den großflächigen Einsatz von Spezialdüngemitteln zur Ertragsmaximierung, Verbesserung der Erntequalität und Deckung der wachsenden Nachfrage nach hochwertigen Erzeugnissen.
Kaliumsulfatdünger Marktregionale Analyse
- Südafrika wird voraussichtlich den Markt für Kaliumsulfatdüngemittel mit dem größten Umsatzanteil von 29,66 % dominieren und im Jahr 2025 voraussichtlich mit 4,2 % die höchste jährliche Wachstumsrate erreichen. Dies ist auf den Ausbau des Anbaus hochwertiger Nutzpflanzen, die zunehmende Verwendung chloridfreier Düngemittel, unterstützende staatliche Subventionen und ein wachsendes Bewusstsein der Landwirte für die nachhaltige Verbesserung der Erntequalität und des Ertrags zurückzuführen.
- Der starke regulatorische Rahmen, gezielte landwirtschaftliche Entwicklungsprogramme und die Präsenz wichtiger Marktteilnehmer wie K+S Kali GmbH, Compass Minerals und Yara International tragen zur Führungsrolle des Landes in der Produktion und im Vertrieb von Kaliumsulfatdüngern bei.
Markteinblick für Kaliumsulfatdünger in Ägypten
Ägypten wird voraussichtlich ein deutliches Wachstum im Markt für Kaliumsulfatdünger verzeichnen. Dies ist auf die Bemühungen des Landes zurückzuführen, die landwirtschaftliche Produktivität in Trockengebieten zu steigern, die zunehmende Präferenz chloridfreier Düngemittel bei Obst- und Gemüsebauern sowie starke staatliche Initiativen zur Förderung nachhaltiger Anbaumethoden. Strategische Importkanäle und regionale Vertriebsnetze tragen zudem dazu bei, die Verfügbarkeit von Düngemitteln in wichtigen Agrargebieten zu verbessern.
Markteinblick für Kaliumsulfatdünger in Saudi-Arabien
Für Saudi-Arabien wird für 2025 ein deutliches Wachstum des Marktes für Kaliumsulfatdünger prognostiziert. Dies ist vor allem auf steigende Investitionen in den Gewächshausanbau, den Ausbau hocheffizienter Bewässerungssysteme und die steigende Nachfrage nach Spezialdüngern für den Gartenbau zurückzuführen. Der Fokus der Regierung auf die Verbesserung der heimischen landwirtschaftlichen Produktion und die Verringerung der Abhängigkeit von Lebensmittelimporten fördert zudem die landesweite Nutzung von Kaliumsulfatdüngern.
Marktanteil von Kaliumsulfatdüngern
Die Kaliumsulfat-Düngemittelindustrie wird hauptsächlich von etablierten Unternehmen geführt, darunter:
- Yara (Norwegen)
- K+S Aktiengesellschaft (Deutschland)
- ICL (Israel)
- Ameropa AG (Schweiz)
- SQM SA (Chile)
- Haifa Negev Technologies LTD (Israel)
- IFFCO (Indien)
- Hebei Sanyuanjiuqi Fertilizer Co., Ltd. (China)
- Utkarsh Agrochem (Indien)
Neueste Entwicklungen auf dem Markt für Kaliumsulfatdünger
- Im November 2024 haben Petrobras und Yara zwei Vereinbarungen unterzeichnet, um eine mögliche Partnerschaft im Bereich Düngemittel und Industrieprodukte aufzubauen. Beide Vereinbarungen basieren auf der Wiederaufnahme der Produktion bei Araucaria Nitrogenados SA (ANSA), einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von Petrobas.
- Im Oktober 2024 informierte die Geschäftsführung von Yara Tertre die Arbeitnehmervertreter über die Absicht von Yara, den Standort umzugestalten. Die geplante Umgestaltung würde die Schließung der Ammoniakanlage und die Verlagerung der Produktion auf die wettbewerbsfähigsten Produkte des Standorts, hochwertige Nitratdünger und industrielle Stickstoffchemikalien, beinhalten.
- Im Juli 2024 unterzeichnen Yara und ATOME PLC, ein führender Entwickler internationaler Gründüngerprojekte, eine Vereinbarung zur Abnahme von ATOMEs erneuerbarem CAN-Projekt in Villeta, Paraguay. Die Vereinbarung umfasst die langfristige Versorgung mit dem gesamten Calciumammoniumnitrat aus ATOMEs erneuerbarer Produktionsanlage in Villeta, Paraguay.
- Im Juli 2024 gaben PepsiCo Europe und Yara heute eine langfristige Partnerschaft in Europa bekannt. Ziel der Partnerschaft ist es, Landwirten Pflanzenernährungsprogramme anzubieten, die zur Dekarbonisierung der Lebensmittelwertschöpfungskette beitragen. Im Rahmen der länderübergreifenden Partnerschaft erhalten die teilnehmenden Landwirte von PepsiCo Europe erstklassige Produkte und Beratung zur Pflanzenernährung sowie digitale Tools für die Präzisionslandwirtschaft.
- Im Januar 2025 führte die K+S Aktiengesellschaft ihre Kalium- und Magnesiumdünger der C:LIGHT-Linie ein. Diese werden mit Power-to-Heat-Technologie (PtH) hergestellt und ermöglichen einen bis zu 90 % geringeren CO₂-Fußabdruck im Vergleich zu herkömmlichen Produkten. Die bis zu 90 % geringeren CO₂-Emissionen verschaffen K+S einen signifikanten Vorteil als Pionier in der Produktion umweltfreundlicher Düngemittel. Dies verbessert die ESG-Bewertungen (Environmental, Social, Governance) und macht das Unternehmen für nachhaltigkeitsorientierte Investoren und Partner attraktiver.
SKU-
Erhalten Sie Online-Zugriff auf den Bericht zur weltweit ersten Market Intelligence Cloud
- Interaktives Datenanalyse-Dashboard
- Unternehmensanalyse-Dashboard für Chancen mit hohem Wachstumspotenzial
- Zugriff für Research-Analysten für Anpassungen und Abfragen
- Konkurrenzanalyse mit interaktivem Dashboard
- Aktuelle Nachrichten, Updates und Trendanalyse
- Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit der Benchmark-Analyse für eine umfassende Konkurrenzverfolgung
Inhaltsverzeichnis
1 INTRODUCTION
1.1 OBJECTIVES OF THE STUDY
1.2 MARKET DEFINITION
1.3 OVERVIEW
1.4 LIMITATIONS
1.5 MARKETS COVERED
2 MARKET SEGMENTATION
2.1 MARKETS COVERED
2.2 GEOGRAPHICAL SCOPE
2.3 YEARS CONSIDERED FOR THE STUDY
2.4 CURRENCY AND PRICING
2.5 DBMR TRIPOD DATA VALIDATION MODEL
2.6 MULTIVARIATE MODELING
2.7 PRIMARY INTERVIEWS WITH KEY OPINION LEADERS
2.8 DBMR MARKET POSITION GRID
2.9 DBMR VENDOR SHARE ANALYSIS
2.1 MARKET END USER COVERAGE GRID
2.11 SECONDARY SOURCES
2.12 ASSUMPTIONS
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 PREMIUM INSIGHTS
4.1 PORTER’S FIVE FORCE MODEL
4.2 SUPPLY CHAIN ANALYSIS
4.2.1 RAW MATERIAL SOURCING
4.2.2 PRODUCTION AND MANUFACTURING
4.2.3 STORAGE AND PACKAGING
4.2.4 DISTRIBUTION AND LOGISTICS
4.2.5 RETAIL AND END USERS
4.2.6 REGULATORY AND SUSTAINABILITY FACTORS
4.2.7 CONCLUSION
4.3 PRODUCTION CONSUMPTION ANALYSIS
4.4 SWOT ANALYSIS:
4.5 PRICING ANALYSIS
4.6 COMPANY EVALUATION QUADRANT
4.6.1 MARGIN RANGE BY PRODUCT TYPE
4.6.2 DOMINANT PLAYERS
4.6.3 EMERGING PLAYERS
4.6.4 PARTICIPANTS
4.7 CONSUMER BUYING BEHAVIOUR
4.7.1 FUNCTIONAL AND CROP-SPECIFIC DEMAND
4.7.2 PRICE SENSITIVITY AND ECONOMIC CONSTRAINTS
4.7.3 INFLUENCE OF EDUCATION AND AWARENESS
4.7.4 DISTRIBUTION CHANNELS AND BRAND LOYALTY
4.7.5 CONCLUSION
4.8 COST ANALYSIS BREAKDOWN
4.8.1 RAW MATERIALS
4.8.2 ENERGY CONSUMPTION
4.8.3 LABOR AND OPERATIONAL COSTS
4.8.4 RESEARCH AND DEVELOPMENT
4.9 FACTORS INFLUENCING BUYING DECISION OF END USERS IN THE MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZER MARKET
4.9.1 CROP-SPECIFIC NUTRITIONAL NEEDS
4.9.2 NUTRIENT QUALITY AND PRODUCT CONSISTENCY
4.9.3 AGRONOMIC ADVISORY AND PEER INFLUENCE
4.9.4 PRICE SENSITIVITY AND AFFORDABILITY
4.9.5 SUPPLIER REPUTATION AND REGIONAL AVAILABILITY
4.9.6 PACKAGING, TRANSPORTATION, AND HANDLING
4.9.7 ENVIRONMENTAL REGULATIONS AND SUSTAINABILITY GOALS
4.9.8 MARKETING, EDUCATION, AND EXTENSION SERVICES
4.9.9 CONCLUSION
4.1 IMPACT OF ECONOMIC SLOWDOWN ON THE MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET
4.11 INDUSTRY ECOSYSTEM ANALYSIS OF THE MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET
4.12 INNOVATION TRACKER AND STRATEGIC ANALYSIS–
4.12.1 MAJOR DEALS AND STRATEGIC ALLIANCES ANALYSIS
4.12.1.1 JOINT VENTURES
4.12.1.2 MERGERS AND ACQUISITIONS
4.12.1.3 LICENSING AND PARTNERSHIP
4.12.1.4 TECHNOLOGY COLLABORATIONS
4.12.1.5 STRATEGIC DIVESTMENTS
4.12.1.6 NUMBER OF PRODUCTS IN DEVELOPMENT
4.12.2 STAGE OF DEVELOPMENT
4.12.3 INNOVATION STRATEGIES AND METHODOLOGIES
4.12.4 RISK ASSESSMENT AND MITIGATION
4.12.5 FUTURE OUTLOOK
4.13 PATENT ANALYSIS
4.13.1 PATENT QUALITY AND STRENGTH
4.13.2 PATENT FAMILIES
4.13.3 LICENSING AND COLLABORATIONS
4.13.4 COMPANY PATENT LANDSCAPE
4.13.5 REGION PATENT LANDSCAPE
4.13.6 IP STRATEGY AND MANAGEMENT
4.13.7 SUMMARY OF PATENT TRENDS AND INSIGHTS
4.14 PRODUCT ADOPTION SCENARIO
4.14.1 OVERVIEW
4.14.2 PRODUCT AWARENESS
4.14.3 PRODUCT INTEREST
4.14.4 PRODUCT EVALUATION
4.14.5 PRODUCT TRIAL
4.14.6 PRODUCT ADOPTION
4.14.7 CONCLUSION
4.15 PRODUCTION CAPACITY OUTLOOK
4.15.1 CAPACITY EXPANSION AND MODERNIZATION
4.15.2 STRATEGIC RESOURCE UTILIZATION
4.15.3 SUSTAINABILITY AND REGULATORY COMPLIANCE
4.15.4 AUTOMATION AND PROCESS OPTIMIZATION
4.15.5 STRATEGIC PARTNERSHIPS AND MIDDLE EAST AND AFRICA EXPANSION
4.15.6 CONCLUSION
4.16 PROFIT MARGINS SCENARIO
4.16.1 MARGIN RANGE BY PRODUCT TYPE
4.16.2 KEY FACTORS INFLUENCING MARGINS
4.16.3 DOMESTIC VS. EXPORT MARKET MARGINS
4.17 RAW MATERIAL SOURCING ANALYSIS
4.17.1 POTASSIUM CHLORIDE (MOP)
4.17.2 SULFURIC ACID
4.17.3 LANGBEINITE / SULFATE MINERALS
4.17.4 BRINE SOURCES / SALT LAKE DEPOSITS
4.18 TARIFFS AND THEIR IMPACT ON THE MARKET
4.18.1 CURRENT TARIFF RATES IN TOP-5 COUNTRY MARKETS
4.18.2 OUTLOOK: LOCAL PRODUCTION V/S IMPORT RELIANCE
4.18.3 VENDOR SELECTION CRITERIA DYNAMICS
4.19 IMPACT ON SUPPLY CHAIN
4.19.1 RAW MATERIAL PROCUREMENT
4.19.2 MANUFACTURING AND VALUE ADDITION
4.19.3 LOGISTICS AND DISTRIBUTION
4.19.4 PRICE PITCHING AND POSITION OF MARKET
4.2 INDUSTRY PARTICIPANTS: PROACTIVE MOVES
4.20.1 SUPPLY CHAIN REALIGNMENT
4.20.2 LOCAL PROCESSING INITIATIVES
4.21 REGULATORY INCLINATION
4.21.1 FTA-DRIVEN TARIFF RELIEF
4.21.2 INDUSTRIAL INCENTIVES
5 REGULATION COVERAGE
6 MARKET OVERVIEW
6.1 DRIVERS
6.1.1 RISING DEMAND FOR CHLORIDE FREE FERTILIZERS IN HIGH VALUE CROP CULTIVATION
6.1.2 GROWING SHIFT TOWARD SUSTAINABLE AND ORGANIC AGRICULTURE WORLDWIDE
6.1.3 PRECISION FARMING ADOPTION BOOSTS NEED FOR WATER SOLUBLE NUTRIENT FERTILIZERS
6.1.4 GOVERNMENT SUBSIDIES AND INITIATIVES SUPPORT SPECIALTY FERTILIZER USAGE
6.2 RESTRAINTS
6.2.1 HIGH PRODUCTION COSTS LIMIT AFFORDABILITY FOR SMALL-SCALE FARMERS
6.2.2 LIMITED AVAILABILITY OF NATURAL RESOURCES FOR POTASSIUM EXTRACTION
6.3 OPPORTUNITIES
6.3.1 RISING ADOPTION OF POTASSIUM SULFATE IN HYDROPONIC FARMING SYSTEMS
6.3.2 DIGITAL AGRICULTURE PLATFORMS AND E-COMMERCE DISTRIBUTION
6.3.3 DEVELOPMENT OF ENVIRONMENTALLY FRIENDLY, SLOW-RELEASE POTASSIUM FERTILIZER SOLUTIONS
6.4 CHALLENGES
6.4.1 COMPLEX PRODUCTION PROCESS RESTRICTS LARGE-SCALE MANUFACTURING CAPABILITY
6.4.2 VOLATILE RAW MATERIAL PRICES IMPACT PROFIT MARGINS AND SUPPLY
7 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM
7.1 OVERVIEW
7.2 GRANULAR
7.3 POWDERED
7.4 LIQUID
8 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY CROP TYPE
8.1 OVERVIEW
8.2 FRUITS
8.3 VEGETABLES
8.4 CEREALS & GRAINS
8.5 OILSEEDS
8.6 PULSES
8.7 TURF & ORNAMENTALS
9 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY END USER
9.1 OVERVIEW
9.2 COMMERCIAL FARMING
9.3 HORTICULTURE
9.4 GREENHOUSE
9.5 HOUSEHOLD
10 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION
10.1 MIDDLE EAST AND AFRICA
10.1.1 SOUTH AFRICA
10.1.2 EGYPT
10.1.3 SAUDI ARABIA
10.1.4 U.A.E
10.1.5 ISRAEL
10.1.6 REST OF MIDDLE EAST AND AFRICA
11 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET
11.1 COMPANY SHARE ANALYSIS: MIDDLE EAST AND AFRICA
12 SWOT ANALYSIS
13 COMPANY PROFILE
13.1 YARA
13.1.1 COMPANY SNAPSHOT
13.1.2 REVENUE ANALYSIS
13.1.3 COMPANY SHARE ANALYSIS
13.1.4 PRODUCT PORTFOLIO
13.1.5 RECENT DEVELOPMENTS/NEWS
13.2 K+S AKTIENGESELLSCHAFT
13.2.1 1.2.1 COMPANY SNAPSHOT
13.2.2 REVENUE ANALYSIS
13.2.3 COMPANY SHARA ANALYSIS
13.2.4 PRODUCT PORTFOLIO
13.2.5 RECENT DEVELOPMENT
13.3 ICL
13.3.1 COMPANY SNAPSHOT
13.3.2 REVENUE ANALYSIS
13.3.3 COMPANY SHARA ANALYSIS
13.3.4 PRODUCT PORTFOLIO
13.3.5 RECENT DEVELOPMENTS/NEWS
13.4 AMEROPA AG
13.4.1 COMPANY SNAPSHOT
13.4.2 COMPANY SHARA ANALYSIS
13.4.3 BUSINESS PORTFOLIO
13.4.4 RECENT DEVELOPMENT
13.5 SQM S.A.
13.5.1 COMPANY SNAPSHOT
13.5.2 REVENUE ANALYSIS
13.5.3 COMPANY SHARA ANALYSIS
13.5.4 PRODUCT PORTFOLIO
13.5.5 RECENT DEVELOPMENT
13.6 HAIFA NEGEV TECHNOLOGIES LTD
13.6.1 COMPANY SNAPSHOT
13.6.2 PRODUCT PORTFOLIO
13.6.3 RECENT DEVELOPMENTS/NEWS
13.7 HEBEI SANYUANJIUQI FERTILIZER CO., LTD.
13.7.1 COMPANY SNAPSHOT
13.7.2 PRODUCT PORTFOLIO
13.7.3 RECENT DEVELOPMENT
13.8 IFFCO
13.8.1 COMPANY SNAPSHOT
13.8.2 PRODUCT PORTFOLIO
13.8.3 RECENT DEVELOPMENTS/NEWS
13.9 KSM INC.
13.9.1 COMPANY SNAPSHOT
13.9.2 PRODUCT PORTFOLIO
13.9.3 RECENT DEVELOPMENT
13.1 UTKARSH AGROCHEM
13.10.1 COMPANY SNAPSHOT
13.10.2 PRODUCT PORTFOLIO
13.10.3 RECENT DEVELOPMENTS/NEWS
14 QUESTIONNAIRE
15 RELATED REPORTS
Tabellenverzeichnis
TABLE 1 DEVELOPMENT STAGE OF COMPANIES
TABLE 2 RISK ASSESSMENT AND MITIGATION
TABLE 3 REGULATORY COVERAGE
TABLE 4 YEAR-WISE DETAILS OF FUNDS RELEASED UNDER PARAMPARAGAT KRISHI VIKAS YOJANA (PKVY) AND MISSION ORGANIC VALUE CHAIN DEVELOPMENT FOR NORTH EASTERN REGION (MOVCDNER) SCHEME FROM 2021-22 TO 2023-24
TABLE 5 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 6 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (THOUSAND TONS)
TABLE 7 MIDDLE EAST AND AFRICA GRANULAR IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 8 MIDDLE EAST AND AFRICA POWDERED IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 9 MIDDLE EAST AND AFRICA LIQUID IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 10 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY CROP TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 11 MIDDLE EAST AND AFRICA FRUITS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 12 MIDDLE EAST AND AFRICA FRUITS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 13 MIDDLE EAST AND AFRICA CITRUS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 14 MIDDLE EAST AND AFRICA VEGETABLES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 15 MIDDLE EAST AND AFRICA VEGETABLES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 16 MIDDLE EAST AND AFRICA CEREALS & GRAINS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 17 MIDDLE EAST AND AFRICA CEREALS & GRAINS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 18 MIDDLE EAST AND AFRICA OILSEEDS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 19 MIDDLE EAST AND AFRICA OILSEEDS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 20 MIDDLE EAST AND AFRICA PULSES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 21 MIDDLE EAST AND AFRICA PULSES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 22 MIDDLE EAST AND AFRICA PEAS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 23 MIDDLE EAST AND AFRICA TURF & ORNAMENTALS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 24 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 25 MIDDLE EAST AND AFRICA COMMERCIAL FARMING IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 26 MIDDLE EAST AND AFRICA HORTICULTURE IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 27 MIDDLE EAST AND AFRICA GREENHOUSE IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 28 MIDDLE EAST AND AFRICA HOUSEHOLD IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 29 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY COUNTRY, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 30 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY COUNTRY, 2018-2032 (THOUSAND TONS)
TABLE 31 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 32 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (THOUSAND TONS)
TABLE 33 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY CROP TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 34 MIDDLE EAST AND AFRICA FRUITS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 35 MIDDLE EAST AND AFRICA CITRUS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 36 MIDDLE EAST AND AFRICA VEGETABLES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 37 MIDDLE EAST AND AFRICA CEREALS & GRAINS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 38 MIDDLE EAST AND AFRICA OILSEEDS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 39 MIDDLE EAST AND AFRICA PULSES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 40 MIDDLE EAST AND AFRICA PEAS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 41 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 42 SOUTH AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 43 SOUTH AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (THOUSAND TONS)
TABLE 44 SOUTH AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY CROP TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 45 SOUTH AFRICA FRUITS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 46 SOUTH AFRICA CITRUS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 47 SOUTH AFRICA VEGETABLES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 48 SOUTH AFRICA CEREALS & GRAINS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 49 SOUTH AFRICA OILSEEDS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 50 SOUTH AFRICA PULSES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 51 SOUTH AFRICA PEAS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 52 SOUTH AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 53 EGYPT POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 54 EGYPT POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (THOUSAND TONS)
TABLE 55 EGYPT POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY CROP TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 56 EGYPT FRUITS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 57 EGYPT CITRUS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 58 EGYPT VEGETABLES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 59 EGYPT CEREALS & GRAINS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 60 EGYPT OILSEEDS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 61 EGYPT PULSES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 62 EGYPT PEAS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 63 EGYPT POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 64 SAUDI ARABIA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 65 SAUDI ARABIA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (THOUSAND TONS)
TABLE 66 SAUDI ARABIA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY CROP TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 67 SAUDI ARABIA FRUITS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 68 SAUDI ARABIA CITRUS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 69 SAUDI ARABIA VEGETABLES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 70 SAUDI ARABIA CEREALS & GRAINS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 71 SAUDI ARABIA OILSEEDS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 72 SAUDI ARABIA PULSES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 73 SAUDI ARABIA PEAS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 74 SAUDI ARABIA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 75 U.A.E. POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 76 U.A.E. POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (THOUSAND TONS)
TABLE 77 U.A.E. POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY CROP TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 78 U.A.E. FRUITS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 79 U.A.E. CITRUS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 80 U.A.E. VEGETABLES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 81 U.A.E. CEREALS & GRAINS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 82 U.A.E. OILSEEDS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 83 U.A.E. PULSES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 84 U.A.E. PEAS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 85 U.A.E. POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 86 ISRAEL POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 87 ISRAEL POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (THOUSAND TONS)
TABLE 88 ISRAEL POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY CROP TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 89 ISRAEL FRUITS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 90 ISRAEL CITRUS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 91 ISRAEL VEGETABLES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 92 ISRAEL CEREALS & GRAINS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 93 ISRAEL OILSEEDS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 94 ISRAEL PULSES IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 95 ISRAEL PEAS IN POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 96 ISRAEL POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 97 REST OF MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (USD THOUSAND)
TABLE 98 REST OF MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, BY FORM, 2018-2032 (THOUSAND TONS)
Abbildungsverzeichnis
FIGURE 1 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET
FIGURE 2 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: DATA TRIANGULATION
FIGURE 3 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: DROC ANALYSIS
FIGURE 4 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: MIDDLE EAST AND AFRICA VS REGIONAL MARKET ANALYSIS
FIGURE 5 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: COMPANY RESEARCH ANALYSIS
FIGURE 6 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: MULTIVARIATE MODELLING
FIGURE 7 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: INTERVIEW DEMOGRAPHICS
FIGURE 8 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: DBMR MARKET POSITION GRID
FIGURE 9 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: VENDOR SHARE ANALYSIS
FIGURE 10 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: MARKET END USER COVERAGE GRID
FIGURE 11 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: SEGMENTATION
FIGURE 12 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: EXECUTIVE SUMMARY
FIGURE 13 THREE SEGMENTS COMPRISE THE MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: BY FORM
FIGURE 14 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: STRATEGIC DECISIONS
FIGURE 15 RISING DEMAND FOR CHLORIDE FREE FERTILIZERS IN HIGH VALUE CROP CULTIVATION IS EXPECTED TO DRIVE THE MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET IN THE FORECAST PERIOD OF 2025 TO 2032
FIGURE 16 THE GRANULAR SEGMENT IS EXPECTED TO ACCOUNT FOR THE LARGEST SHARE OF THE MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET IN 2025 AND 2032
FIGURE 17 PORTER’S FIVE FORCES
FIGURE 18 PRODUCTION CONSUMPTION ANALYSIS: MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZER MARKET
FIGURE 19 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET, 2025-2032, AVERAGE SELLING PRICE (USD/KG)
FIGURE 20 NUMBER OF PATENT VS PUBLISHING YEARS
FIGURE 21 NUMBER OF PATENTS BY APPLICANTS
FIGURE 22 NUMBER OF PATENTS BY COUNTRY
FIGURE 23 PRODUCT ADOPTION SCENARIO
FIGURE 24 DRIVERS, RESTRAINTS, OPPORTUNITIES AND CHALLENGES FOR THE MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET
FIGURE 25 ORGANIC FARMING BY COUNTRY (2025)
FIGURE 26 AGRITECH COMPANIES RECEIVED INVESTMENTS (2000-2021)
FIGURE 27 LEVEL OF INVESTMENT (PAST 5 YEARS)
FIGURE 28 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: BY FORM, 2024
FIGURE 29 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: BY CROP TYPE, 2024
FIGURE 30 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: BY END USER, 2024
FIGURE 31 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: SNAPSHOT (2024)
FIGURE 32 MIDDLE EAST AND AFRICA POTASSIUM SULFATE FERTILIZERS MARKET: COMPANY SHARE 2024 (%)
Forschungsmethodik
Die Datenerfassung und Basisjahresanalyse werden mithilfe von Datenerfassungsmodulen mit großen Stichprobengrößen durchgeführt. Die Phase umfasst das Erhalten von Marktinformationen oder verwandten Daten aus verschiedenen Quellen und Strategien. Sie umfasst die Prüfung und Planung aller aus der Vergangenheit im Voraus erfassten Daten. Sie umfasst auch die Prüfung von Informationsinkonsistenzen, die in verschiedenen Informationsquellen auftreten. Die Marktdaten werden mithilfe von marktstatistischen und kohärenten Modellen analysiert und geschätzt. Darüber hinaus sind Marktanteilsanalyse und Schlüsseltrendanalyse die wichtigsten Erfolgsfaktoren im Marktbericht. Um mehr zu erfahren, fordern Sie bitte einen Analystenanruf an oder geben Sie Ihre Anfrage ein.
Die wichtigste Forschungsmethodik, die vom DBMR-Forschungsteam verwendet wird, ist die Datentriangulation, die Data Mining, die Analyse der Auswirkungen von Datenvariablen auf den Markt und die primäre (Branchenexperten-)Validierung umfasst. Zu den Datenmodellen gehören ein Lieferantenpositionierungsraster, eine Marktzeitlinienanalyse, ein Marktüberblick und -leitfaden, ein Firmenpositionierungsraster, eine Patentanalyse, eine Preisanalyse, eine Firmenmarktanteilsanalyse, Messstandards, eine globale versus eine regionale und Lieferantenanteilsanalyse. Um mehr über die Forschungsmethodik zu erfahren, senden Sie eine Anfrage an unsere Branchenexperten.
Anpassung möglich
Data Bridge Market Research ist ein führendes Unternehmen in der fortgeschrittenen formativen Forschung. Wir sind stolz darauf, unseren bestehenden und neuen Kunden Daten und Analysen zu bieten, die zu ihren Zielen passen. Der Bericht kann angepasst werden, um Preistrendanalysen von Zielmarken, Marktverständnis für zusätzliche Länder (fordern Sie die Länderliste an), Daten zu klinischen Studienergebnissen, Literaturübersicht, Analysen des Marktes für aufgearbeitete Produkte und Produktbasis einzuschließen. Marktanalysen von Zielkonkurrenten können von technologiebasierten Analysen bis hin zu Marktportfoliostrategien analysiert werden. Wir können so viele Wettbewerber hinzufügen, wie Sie Daten in dem von Ihnen gewünschten Format und Datenstil benötigen. Unser Analystenteam kann Ihnen auch Daten in groben Excel-Rohdateien und Pivot-Tabellen (Fact Book) bereitstellen oder Sie bei der Erstellung von Präsentationen aus den im Bericht verfügbaren Datensätzen unterstützen.

