Marktbericht zu endoskopischen Hämostaseverfahren in Nordamerika: Größe, Marktanteil und Trendanalyse – Branchenüberblick und Prognose bis 2033

Inhaltsverzeichnis anfordernInhaltsverzeichnis anfordern Mit Analyst sprechen Mit Analyst sprechen Kostenloser Beispielbericht Kostenloser Beispielbericht Vor dem Kauf anfragen Vorher anfragen Jetzt kaufenJetzt kaufen

Marktbericht zu endoskopischen Hämostaseverfahren in Nordamerika: Größe, Marktanteil und Trendanalyse – Branchenüberblick und Prognose bis 2033

Marktsegmentierung für endoskopische Hämostase in Nordamerika nach Produkttyp (mechanische Hämostasegeräte, thermische Geräte, topische und injizierbare Mittel, Sonstige), Verfahren (obere gastrointestinale Endoskopie, untere gastrointestinale Endoskopie, bronchoskopische Hämostase, Sonstige), Anwendung (gastrointestinale Blutung, nicht-gastrointestinale Blutung, Traumabehandlung, Sonstige), Endnutzer (Krankenhäuser, ambulante Operationszentren, Fachkliniken, Sonstige), Vertriebskanal (Direktvertrieb, indirekter Vertrieb) – Branchentrends und Prognose bis 2033

  • Healthcare
  • Feb 2026
  • North America
  • 350 Seiten
  • Anzahl der Tabellen: 129
  • Anzahl der Abbildungen: 39
  • Author : Sachin Pawar

North America Endoscopic Hemostasis Market

Marktgröße in Milliarden USD

CAGR :  % Diagram

Chart Image USD 880.69 Million USD 1,563.38 Million 2025 2033
Diagramm Prognosezeitraum
2026 –2033
Diagramm Marktgröße (Basisjahr)
USD 880.69 Million
Diagramm Marktgröße (Prognosejahr)
USD 1,563.38 Million
Diagramm CAGR
%
Diagramm Wichtige Marktteilnehmer
  • Micro-Tech Endoscopy
  • Taewoong Medical Co. Ltd.
  • Ovesco Endoscopy AG
  • Apollo Endosurgery Inc.
  • Argon Medical Devices Inc.

Marktsegmentierung für endoskopische Hämostase in Nordamerika nach Produkttyp (mechanische Hämostasegeräte, thermische Geräte, topische und injizierbare Mittel, Sonstige), Verfahren (obere gastrointestinale Endoskopie, untere gastrointestinale Endoskopie, bronchoskopische Hämostase, Sonstige), Anwendung (gastrointestinale Blutung, nicht-gastrointestinale Blutung, Traumabehandlung, Sonstige), Endnutzer (Krankenhäuser, ambulante Operationszentren, Fachkliniken, Sonstige), Vertriebskanal (Direktvertrieb, indirekter Vertrieb) – Branchentrends und Prognose bis 2033

Marktgröße für endoskopische Hämostase in Nordamerika

  • Der nordamerikanische Markt für endoskopische Hämostase wird voraussichtlich bis 2033 ein Volumen von 1563,38 Millionen US-Dollar erreichen, gegenüber 880,69 Millionen US-Dollar im Jahr 2025. Dies entspricht einem durchschnittlichen jährlichen Wachstum von 7,9 % im Prognosezeitraum von 2026 bis 2033.
  • Der nordamerikanische Markt für endoskopische Hämostase verzeichnet ein stetiges und robustes Wachstum, angetrieben durch die zunehmende Verbreitung von Magen-Darm-Erkrankungen, die steigende Inzidenz von Darmkrebs, Magengeschwüren und Magen-Darm-Blutungen sowie die wachsende Anwendung minimalinvasiver endoskopischer Verfahren in der gesamten Region.
  • Das Marktwachstum wird zusätzlich durch strenge klinische Leitlinien, einen starken Fokus auf Patientensicherheit und Verfahrenseffektivität sowie die steigende Nachfrage nach fortschrittlichen Hämostasetechnologien unterstützt, die die Behandlungsergebnisse verbessern und Komplikationsraten senken. Kontinuierliche Weiterentwicklungen im Design endoskopischer Geräte, darunter verbesserte Clips, Koagulationssysteme, Sprays und Kombinationstherapien, erhöhen Präzision, Benutzerfreundlichkeit und klinische Wirksamkeit. Darüber hinaus treiben steigende Investitionen in Forschung und Entwicklung von Medizinprodukten, technologische Innovationen und die Integration von Materialien und energiebasierten Systemen der nächsten Generation die Produktinnovation voran und unterstützen das langfristige Wachstum des Marktes für endoskopische Hämostase im asiatisch-pazifischen Raum.

Marktanalyse für endoskopische Hämostase in Nordamerika

  • Der Ausbau der Gesundheitsinfrastruktur, die steigende Anzahl endoskopischer Eingriffe und die zunehmende Anwendung minimalinvasiver Behandlungsverfahren treiben die starke Nachfrage nach endoskopischen Hämostasegeräten in Nordamerika an. Gesundheitsdienstleister setzen vermehrt auf fortschrittliche Hämostasetechnologien, um die Effizienz von Eingriffen zu steigern, Komplikationsraten zu senken, Krankenhausaufenthalte zu verkürzen und die Patientenergebnisse insgesamt zu verbessern. Dies trägt zu einem nachhaltigen Marktwachstum bei.
  • Die USA werden voraussichtlich den nordamerikanischen Markt für endoskopische Blutstillung dominieren und 2026 einen Marktanteil von 80,24 % erreichen. Gründe hierfür sind die etablierte Gesundheitsinfrastruktur, die hohe Anzahl endoskopischer Eingriffe, die starke Akzeptanz fortschrittlicher Medizintechnologien und die Präsenz führender Medizintechnikhersteller. Günstige Erstattungsstrukturen, qualifiziertes medizinisches Fachpersonal und kontinuierliche Investitionen in Innovationen im Gesundheitswesen tragen ebenfalls dazu bei.
  • Die USA sind das am schnellsten wachsende Land im nordamerikanischen Markt für endoskopische Hämostase. Dies wird durch die frühe Einführung digitaler Gesundheits- und fortschrittlicher Endoskopieplattformen, die starke Integration KI-gestützter Diagnostik und bildgesteuerter endoskopischer Verfahren sowie die hohe Beteiligung an klinischer Forschung im Bereich der gastrointestinalen und interventionellen Endoskopie begünstigt. Die gut strukturierten Überweisungswege des Landes, der Fokus auf tagesklinische und ambulante endoskopische Behandlungen sowie die rasche Markteinführung von Hämostasegeräten der nächsten Generation durch Kliniker beschleunigen die Anzahl der durchgeführten Eingriffe zusätzlich. Darüber hinaus positionieren Kooperationen zwischen Krankenhäusern, akademischen Einrichtungen und Medizintechnikherstellern sowie beschleunigte Zulassungsverfahren für innovative Technologien Dänemark weiterhin als führenden Vorreitermarkt und tragen zu einem schnelleren Wachstum im Vergleich zu anderen nordamerikanischen Ländern bei.
  • Das Segment der mechanischen Hämostasegeräte dominiert den nordamerikanischen Markt für endoskopische Hämostase und wird 2025 einen Marktanteil von 43,05 % erreichen. Diese Dominanz beruht auf der weitverbreiteten klinischen Anwendung von endoskopischen Clips und Gummibandligaturen aufgrund ihrer nachgewiesenen Wirksamkeit, einfachen Anwendung, Kosteneffizienz und Eignung für ein breites Spektrum gastrointestinaler Blutungen. Ihr hohes Sicherheitsprofil und ihre Kompatibilität mit Standardverfahren der Endoskopie tragen weiterhin zu einer anhaltenden Nachfrage im Gesundheitswesen bei.

Markt für endoskopische Hämostase in Nordamerika

Berichtsumfang und Marktsegmentierung für endoskopische Hämostase in Nordamerika 

Attribute

Nordamerika: Wichtigste Markteinblicke in die endoskopische Hämostase

Abgedeckte Segmente

  • Nach Produkttyp : Mechanische Hämostasegeräte, thermische Geräte, topische Mittel und Injektionsmittel sowie Sonstige.
  • Nach Verfahren: Obere gastrointestinale Endoskopie, Untere gastrointestinale Endoskopie, Bronchoskopische Blutstillung und andere
  • Anwendungsgebiete: Gastrointestinale Blutungen, Nicht-gastrointestinale Blutungen, Traumabehandlung und Sonstiges
  • Nach Endnutzer: Krankenhäuser, ambulante Operationszentren, Fachkliniken und andere
  • Nach Vertriebskanal: Direktvertrieb und indirekter Vertrieb

Abgedeckte Länder

  • UNS
  • Kanada
  • Mexiko

Wichtige Marktteilnehmer

  • Micro-Tech Endoscopy (China)
  • Taewoong Medical Co., Ltd. (Südkorea)
  • Ovesco Endoscopy AG (China)
  • Apollo Endosurgery, Inc. (USA)
  • Argon Medical Devices, Inc. (USA)
  • Olympus Corporation (Japan)
  • Boston Scientific Corporation (USA)
  • CONMED Corporation (USA)
  • Medtronic (Irland)
  • Cook (USA)
  • ERBE Elektromedizin GmbH (China)
  • Karl Storz SE & Co. KG (China)
  • Pentax Medical (Japan)
  • Endoskopie Technik Gerhard (China)
  • Merit Medical Systems, Inc. (USA)
  • Diversatek, Inc. (USA)
  • STERIS plc (JAPAN)
  • B. Braun SE (China)
  • Duomed-Gruppe (Belgien)

Marktchancen

  • Technologische Fortschritte bei Hämostasegeräten
  • Expansion in Schwellenländern (Nordamerika, Lateinamerika)
  • Zunehmende Nutzung von Endoskopielösungen für zu Hause und Kapselendoskopie

Mehrwertdaten-Infosets

Zusätzlich zu den Erkenntnissen über Marktszenarien wie Marktwert, Wachstumsrate, Segmentierung, geografische Abdeckung und Hauptakteure enthalten die von Data Bridge Market Research erstellten Marktberichte auch detaillierte Expertenanalysen, Patientenepidemiologie, Pipeline-Analyse, Preisanalyse und regulatorische Rahmenbedingungen.

Markttrends für endoskopische Hämostase in Nordamerika

„Zunehmende Verbreitung fortschrittlicher minimalinvasiver endoskopischer Hämostasetechnologien“

  • Die stetige Zunahme endoskopischer und minimalinvasiver Eingriffe in Nordamerika ist ein wesentlicher Faktor für den vermehrten Einsatz endoskopischer Hämostasegeräte. Angesichts der steigenden Inzidenz gastrointestinaler Blutungen, kolorektaler Erkrankungen und damit verbundener Leiden setzen medizinische Fachkräfte zunehmend auf fortschrittliche Hämostaselösungen, um eine effektive Blutstillung, die Sicherheit der Eingriffe und verbesserte Patientenergebnisse in Kliniken mit hohem Patientenaufkommen zu gewährleisten.
  • Endoskopische Hämostasegeräte spielen eine entscheidende Rolle für die klinische Wirksamkeit, die Patientensicherheit und die Zuverlässigkeit von Eingriffen in der diagnostischen und therapeutischen Endoskopie. Durch die schnelle Blutstillung, die Reduzierung von Komplikationsrisiken und die Unterstützung minimalinvasiver Behandlungsverfahren tragen diese Geräte zur Optimierung der Arbeitsabläufe bei und verbessern gleichzeitig die Erholungszeiten und die Gesamtqualität der Versorgung in Gesundheitseinrichtungen.
  • Die zunehmende Verbreitung fortschrittlicher endoskopischer Technologien, darunter hochauflösende Bildgebung, therapeutische Endoskopie und kombinierte Hämostaseverfahren, hat die Nachfrage nach leistungsstarken Hämostaselösungen erhöht. Innovationen bei mechanischen Clips, thermischen Koagulationssystemen, Injektionstherapien und topischen Hämostyptika verbessern die Präzision der Eingriffe, die Behandlungserfolgsraten und das Vertrauen der Ärzte und unterstützen gleichzeitig die Weiterentwicklung klinischer Praktiken.
  • Im gesamten Versorgungskontinuum setzen Gesundheitsdienstleister zunehmend auf endoskopische Hämostasegeräte, um den steigenden regulatorischen, sicherheitsrelevanten und klinischen Leistungsstandards gerecht zu werden. Strenge klinische Leitlinien, der wachsende Fokus auf Patientensicherheit und ergebnisorientierte Versorgung sowie die steigende Nachfrage nach minimalinvasiven Eingriffen veranlassen Krankenhäuser und Kliniken, fortschrittliche Hämostasetechnologien zu integrieren, die Konsistenz, Compliance und eine qualitativ hochwertige Patientenversorgung gewährleisten.
  • Insgesamt positionieren die zunehmende Verbreitung endoskopischer Eingriffe, klinische Innovationen und der Ausbau der Gesundheitsinfrastruktur endoskopische Hämostasegeräte als unverzichtbaren Bestandteil der modernen gastrointestinalen Versorgung. Diese Lösungen unterstützen die Effizienz von Eingriffen, die Patientensicherheit, die Einhaltung regulatorischer Vorgaben und ein nachhaltiges Wachstum im sich stetig weiterentwickelnden nordamerikanischen Endoskopie-Sektor. Dadurch lassen sich diese Erkenntnisse durch Anpassung an die Dynamik der Gesundheitssysteme und die jeweiligen Anwendungsmuster problemlos auf andere Regionen übertragen.

Marktdynamik der endoskopischen Hämostase in Nordamerika

Treiber

„Zunahme von Magen-Darm-Blutungen“

  • Die steigende Inzidenz gastrointestinaler Blutungen gilt als treibende Kraft für das Wachstum des nordamerikanischen Marktes für endoskopische Hämostase. Mit der weltweit zunehmenden Prävalenz von Blutungen im oberen und unteren Gastrointestinaltrakt steigt die Nachfrage nach minimalinvasiven, endoskopischen Therapieverfahren. Die endoskopische Hämostase bietet entscheidende klinische Vorteile, darunter eine schnelle Blutstillung, ein geringerer Bedarf an chirurgischen Eingriffen, niedrigere Transfusionsraten und kürzere Krankenhausaufenthalte. Dadurch etabliert sie sich als Erstlinientherapie bei akuten und chronischen gastrointestinalen Blutungen. Die Zunahme gastrointestinaler Blutungen – bedingt durch die alternde Bevölkerung, die höhere Prävalenz von Lebererkrankungen, die Anwendung von Antikoagulanzien und den verzögerten Zugang zur Versorgung während systembedingter Gesundheitsengpässe – hat zu einem höheren Eingriffsvolumen und einer breiteren Anwendung fortschrittlicher endoskopischer Hämostasegeräte in Krankenhäusern und Endoskopiezentren in Nordamerika geführt.

Zum Beispiel

  • Im September 2021 berichtete Medscape, dass obere gastrointestinale Blutungen mit einer Häufigkeit von etwa 100 Fällen pro 100.000 Einwohner jährlich auftreten und weiterhin eine der häufigsten Ursachen für Notfalleinweisungen in Krankenhäuser darstellen, was die anhaltend hohe Krankheitslast unterstreicht, die einen endoskopischen Eingriff erfordert.
  • Im Juni 2023 berichtete die Fachzeitschrift Gastroenterology Research, dass die Sterblichkeit im Zusammenhang mit Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt in den USA zwischen 2012 und 2021 zugenommen habe, wobei in den späteren Jahren ein steilerer Anstieg zu verzeichnen war, was auf eine Verschlechterung der klinischen Ergebnisse und einen erhöhten Behandlungsbedarf hindeutet.
  • Im Juni 2023 stellte StatPearls Publishing fest, dass gastrointestinale Blutungen weiterhin einen häufigen medizinischen Notfall in Nordamerika darstellen, wobei eine dringende endoskopische Diagnose und hämostatische Behandlung nach wie vor entscheidend für die Senkung der Mortalität und Morbidität sind.
  • Im Januar 2025 berichtete das Journal of Clinical Medicine, dass Patienten mit fortgeschrittener Lebererkrankung eine signifikant höhere Inzidenz massiver gastrointestinaler Blutungen aufwiesen, was den Zusammenhang zwischen der Prävalenz chronischer Erkrankungen und dem erhöhten Bedarf an endoskopischer Hämostase unterstreicht.
  • Im September 2025 wies PubMed Central darauf hin, dass obere gastrointestinale Blutungen bei Patienten mit chronischen Lebererkrankungen weiterhin eine lebensbedrohliche Komplikation darstellen, was die hohe Nachfrage nach endoskopischen Therapieverfahren aufrechterhält.
  • Der Anstieg gastrointestinaler Blutungen in Nordamerika etabliert sich als dauerhafter Wachstumsmotor für den Markt der endoskopischen Blutstillung. Die kontinuierliche Zunahme akuter Blutungsereignisse, kombiniert mit einer wachsenden Zahl von Patienten mit chronischen Lebererkrankungen, der Einnahme von Antithrombotika und altersbedingten gastrointestinalen Erkrankungen, führt zu einem kontinuierlichen und nicht-zyklischen Bedarf an endoskopischer Blutstillung. Da die klinischen Leitlinien die endoskopische Therapie zunehmend als Erstlinienbehandlung priorisieren, wird die Nutzung von Blutstillungstechnologien für Notfalleingriffe, Rezidivprophylaxe und Komplikationsmanagement strukturell gestärkt. Darüber hinaus verlängern die steigenden Überlebensraten die Überwachungs- und Interventionszyklen und vervielfachen so den lebenslangen Behandlungsbedarf. Diese Dynamik verankert die Anwendung der endoskopischen Blutstillung eng an den epidemiologischen Trends in Nordamerika und positioniert sie als langfristige Grundlage für die Marktexpansion in entwickelten und aufstrebenden Gesundheitssystemen.

Zurückhaltung/Herausforderung

„Hohe Kosten und technische Komplexität endoskopischer Hämostasegeräte“

  • Trotz zunehmender klinischer Anwendung stößt der nordamerikanische Markt für endoskopische Hämostase weiterhin auf strukturelle Einschränkungen aufgrund der hohen Kosten und der technischen Komplexität moderner endoskopischer Hämostasegeräte. Diese Technologien erfordern oft erhebliche Vorabinvestitionen für die Gerätebeschaffung, laufende Ausgaben für Verbrauchsmaterialien und spezialisierte Wartung. Darüber hinaus setzt der effektive Einsatz hämostatischer endoskopischer Geräte eine fortgeschrittene ärztliche Ausbildung, qualifiziertes Assistenzpersonal und eine ausgefeilte Krankenhausinfrastruktur voraus, was die Anwendung in kostensensiblen Gesundheitssystemen einschränkt. Öffentliche Krankenhäuser in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen und selbst budgetbeschränkte Einrichtungen in Industrieländern stoßen häufig auf Hindernisse im Zusammenhang mit der Bezahlbarkeit, Erstattungslücken und der Qualifikation des Personals. Infolgedessen bleiben der Zugang zu modernen endoskopischen Hämostasetechnologien ungleichmäßig und deren Verbreitung langsamer, was ein breiteres Marktwachstum behindert.

Zum Beispiel,

  • Im November 2022 stellten die hohen Kosten für gastrointestinale Endoskopieverfahren und -geräte ein erhebliches Hindernis dar. Beispielsweise kostete eine transnasale Endoskopie (TNE) 125,90 Euro pro Eingriff, eine orale Endoskopie 184,10 Euro und eine mikrochirurgische endoskopische Endoskopie (MACE) 407,10 Euro. Hinzu kamen die Kosten für Wartung und Aufbereitung der Geräte; flexible Endoskope kosteten rund 79.330 Euro, was die Eingriffe insgesamt verteuerte.
  • Im Juni 2024 wies Science Direct darauf hin, dass die hohen Kosten der gastrointestinalen Endoskopie in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LICs und LMICs) aufgrund fehlender lokaler Wartungs- und Reparatureinrichtungen besonders hoch sind. Reparaturbedürftige Endoskope müssen ins Ausland verschickt werden, was erhebliche Kosten und Verzögerungen verursacht. Zudem bieten günstigere, gebrauchte und in China hergestellte Endoskope oft keinen ausreichenden Service und Wartungssupport.
  • Im Oktober 2025 veröffentlichte BMJ Open Gastroenterology eine Mikrokostenstudie, die zeigte, dass in einem Krankenhaus des britischen National Health Service die Gesamtkosten pro Eingriff für wiederverwendbare gastrointestinale Endoskope auf schätzungsweise 107,34 GBP beliefen, wobei Investitions- und Wartungskosten die Hauptkostentreiber waren. Dies verdeutlichte wirtschaftliche Hindernisse für eine breite Einführung endoskopischer Geräte im öffentlichen Gesundheitswesen.
  • Im August 2024 berichtete ScienceDirect in einem narrativen Review, dass die Anschaffungs-, Wartungs- und damit verbundenen Logistikkosten von Endoskopiegeräten aufgrund der hohen Gerätekosten und der mangelnden Infrastruktur weiterhin ein großes Hindernis für die Entwicklung und Aufrechterhaltung von Endoskopiedienstleistungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen darstellen.
  • Laut Science Direct werden die hohen Kosten der gastrointestinalen Endoskopie im Februar 2025 in verschiedenen Studien deutlich, insbesondere im Bereich Screening und Überwachung. So sind beispielsweise allgemeine Bevölkerungsscreenings in westlichen Regionen möglicherweise nicht kosteneffektiv, während gezielte Überwachung von Risikogruppen, wie etwa Patienten mit intestinaler Metaplasie des Magens, weiterhin kosteneffektiv sein kann. Die inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnisse (ICERs) liegen zwischen 20.739,1 und 98.402,2 US-Dollar pro QALY.
  • Die gesammelten Daten belegen eindeutig, dass die hohen Kosten und die technische Komplexität der gastrointestinalen Endoskopie und endoskopischer Hämostasegeräte ein anhaltendes Hemmnis für das Marktwachstum darstellen. Erhebliche Investitionen in die Gerätebeschaffung, hohe Kosten pro Eingriff sowie laufende Ausgaben für Wartung, Aufbereitung und Reparatur erhöhen die Gesamtkostenbelastung der Gesundheitssysteme erheblich. Diese Herausforderungen verschärfen sich in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, wo die begrenzte technische Infrastruktur und fehlende lokale Servicekapazitäten die Einführung verzögern und die Behandlungskapazität einschränken. Selbst in entwickelten Gesundheitssystemen beeinflussen Kosten-Nutzen-Überlegungen die Screening-Strategien und begrenzen eine breite Implementierung. Insgesamt verlangsamen diese wirtschaftlichen und betrieblichen Einschränkungen die Verbreitung fortschrittlicher endoskopischer Hämostasetechnologien und verstärken die Erschwinglichkeit und die technische Komplexität als strukturelle Barrieren für eine breitere Marktexpansion.

Umfang des nordamerikanischen Marktes für endoskopische Hämostase

Der nordamerikanische Markt für endoskopische Hämostase wird in fünf Hauptsegmente unterteilt: Produkttyp, Verfahren, Anwendung, Endnutzer und Vertriebskanal.

• Nach Produkttyp

Basierend auf dem Produkttyp ist der nordamerikanische Markt für endoskopische Blutstillung in mechanische Hämostasegeräte, thermische Geräte, topische und injizierbare Präparate sowie Sonstiges unterteilt. Prognosen zufolge werden mechanische Hämostasegeräte im Jahr 2026 mit einem Marktanteil von 43,08 % den nordamerikanischen Markt dominieren. Dies ist auf die weit verbreitete klinische Präferenz für die sofortige, kontrollierte und dauerhafte Blutstillung bei endoskopischen Eingriffen zurückzuführen. Mechanische Lösungen wie Clips und Gummibänder werden aufgrund ihrer Fähigkeit, Gefäße präzise zu verschließen, ohne thermische Gewebeschäden zu verursachen, bevorzugt eingesetzt. Dadurch werden Nachblutungsraten und postoperative Komplikationen reduziert. Ihre Anwendbarkeit in einem breiten Spektrum von Blutungsszenarien, einschließlich Magengeschwüren, Varizenblutungen und Nachblutungen nach Polypektomie, hat zu einer konstant hohen Nutzung sowohl in der Notfall- als auch in der elektiven Endoskopie geführt. Die starke Abhängigkeit von der mechanischen Hämostase als Therapieansatz erster Wahl unterstreicht ihren substanziellen Beitrag zu den Gesamtmarkteinnahmen und festigt ihre dominante Stellung innerhalb der Produktlandschaft während des gesamten Prognosezeitraums.

Das Segment der topischen und injizierbaren Präparate ist mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 8,3 % das am schnellsten wachsende Segment im Markt für endoskopische Hämostase. Dieses Wachstum wird durch die steigende Inzidenz gastrointestinaler Blutungen, die zunehmende Anwendung minimalinvasiver endoskopischer Verfahren und die starke klinische Nachfrage nach schnell wirkenden, einfach anzuwendenden Hämostyptika angetrieben. Kontinuierliche Verbesserungen hinsichtlich Wirksamkeit, Sicherheit und Verfahrenseffizienz der Formulierungen werden das Segmentwachstum im Prognosezeitraum voraussichtlich weiter fördern.

• Nach Verfahren

Basierend auf den Verfahren ist der Markt in obere gastrointestinale Endoskopie, untere gastrointestinale Endoskopie, bronchoskopische Hämostase und Sonstige unterteilt. Prognosen zufolge wird die obere gastrointestinale Endoskopie im Jahr 2026 mit einem Marktanteil von 42,81 % den nordamerikanischen Markt für endoskopische Hämostase dominieren. Dies ist auf ihre breite klinische Anwendung als primäres Verfahren zur Behandlung akuter und rezidivierender gastrointestinaler Blutungen zurückzuführen. Die obere gastrointestinale Endoskopie wird häufig zur Diagnose und sofortigen therapeutischen Kontrolle von blutenden Ulzera, Varizenblutungen und Dieulafoy-Läsionen eingesetzt, bei denen ein schnelles Eingreifen in die Blutgerinnung klinisch entscheidend ist. Die hohe Durchführungshäufigkeit in Notaufnahmen und Kliniken der Maximalversorgung, kombiniert mit einer starken Unterstützung durch Leitlinien für eine frühzeitige endoskopische Intervention, dürfte ihre führende Marktposition sichern. Ihre anhaltende Dominanz spiegelt sich in ihrem substanziellen Marktanteil und dem stetigen Wachstumskurs bis 2033 wider und deutet auf eine anhaltende Nachfrage in entwickelten und aufstrebenden Gesundheitssystemen hin.

Das Segment der Endoskopie des unteren Gastrointestinaltrakts ist mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 8,3 % das am schnellsten wachsende Anwendungssegment im Markt für endoskopische Blutstillung. Dieses Wachstum wird durch die zunehmende Prävalenz von Blutungen im unteren Gastrointestinaltrakt, die steigende Anzahl diagnostischer und therapeutischer Koloskopien sowie die verbesserte Erkennung von kolorektalen Erkrankungen begünstigt. Laufende technologische Fortschritte bei endoskopischen Blutstillungsgeräten und der zunehmende Fokus auf Früherkennung werden die Akzeptanz im Prognosezeitraum voraussichtlich weiter steigern.

• Durch Antrag

Basierend auf der Anwendung ist der Markt in gastrointestinale Blutungen, nicht-gastrointestinale Blutungen, Traumabehandlung und Sonstiges unterteilt. Prognosen zufolge wird das Segment der gastrointestinalen Blutungen im Jahr 2026 den nordamerikanischen Markt für endoskopische Hämostase mit einem Marktanteil von 71,16 % dominieren. Dies ist auf die hohe Prävalenz von Magengeschwüren, Ösophagusvarizen und kolorektalen Malignomen in Nordamerika zurückzuführen, die eine endoskopische Blutstillung erfordern. Gastrointestinale Blutungen sind nach wie vor die häufigste Indikation für endoskopische Hämostaseverfahren und treiben die kontinuierliche Nutzung mechanischer, thermischer und topischer Hämostaselösungen im stationären und ambulanten Bereich voran. Der dringende Bedarf an einer schnellen Blutstillung zur Reduzierung von Morbidität, Krankenhausaufenthaltsdauer und Mortalität dürfte die anhaltende Nachfrage in diesem Anwendungssegment weiter stärken. Der hohe Anteil am Gesamtmarktwert unterstreicht die zentrale Rolle gastrointestinaler Indikationen für die gesamte Marktdynamik im Prognosezeitraum.

Das Segment Traumamanagement ist mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 8,5 % das am schnellsten wachsende Segment im Markt für endoskopische Blutstillung. Dieses Wachstum wird durch die zunehmende Häufigkeit akuter Blutungen infolge von Traumata und die steigende Nachfrage nach minimalinvasiven Techniken zur schnellen Blutstillung angetrieben. Verbesserte klinische Ergebnisse, reduzierte chirurgische Eingriffsraten und Fortschritte bei endoskopischen Notfall-Blutstillungstechnologien dürften das weitere Wachstum dieses Segments im Prognosezeitraum unterstützen.

• Vom Endbenutzer

Basierend auf den Endnutzern ist der Markt in Krankenhäuser, ambulante Operationszentren, Fachkliniken und Sonstige unterteilt. Prognosen zufolge werden Krankenhäuser im Jahr 2026 mit einem Marktanteil von 52,06 % den nordamerikanischen Markt für endoskopische Blutstillung dominieren. Dies ist auf die Konzentration fortschrittlicher Endoskopieinfrastruktur, erfahrener Gastroenterologen und Notfallversorgungsmöglichkeiten in Krankenhäusern zurückzuführen. Komplexe Blutungsfälle, einschließlich schwerer Blutungen im oberen und unteren Gastrointestinaltrakt, werden überwiegend in öffentlichen und privaten Krankenhäusern behandelt, die über umfassende diagnostische und interventionelle Ressourcen verfügen. Höhere Patientenzahlen, größere Eingriffsvolumina und etablierte Beschaffungsstrukturen verstärken die Nachfrage der Krankenhäuser nach Geräten und Verbrauchsmaterialien für die endoskopische Blutstillung zusätzlich. Diese strukturelle Abhängigkeit von der stationären Versorgung wird die führende Position des Segments voraussichtlich bis 2033 aufrechterhalten, trotz des allmählichen Wachstums im ambulanten Bereich.

Das Segment der ambulanten Operationszentren ist mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 8,3 % das am schnellsten wachsende Endkundensegment im Markt für endoskopische Blutstillung. Dieses Wachstum wird durch die zunehmende Verlagerung hin zu ambulanten endoskopischen Eingriffen, die Nachfrage nach kosteneffizienter Gesundheitsversorgung und kürzere Genesungszeiten der Patienten angetrieben. Fortschritte bei kompakten, effizienten Blutstillungsgeräten, die für den ambulanten Bereich geeignet sind, werden die Akzeptanz im Prognosezeitraum voraussichtlich weiter beschleunigen.

• Über den Vertriebskanal

Basierend auf dem Vertriebskanal ist der Markt in Direktvertrieb und indirekten Vertrieb unterteilt, wobei der indirekte Vertrieb weiter in Online- und Offline-Kanäle gegliedert ist. Prognosen zufolge wird das Segment des indirekten Vertriebs im Jahr 2026 den nordamerikanischen Markt für endoskopische Hämostase mit einem Marktanteil von 57,93 % dominieren, da die Beschaffung größtenteils über Distributoren, Einkaufsgemeinschaften und regionale medizinische Versorgungsnetzwerke erfolgt. Indirekte Kanäle werden aufgrund ihrer Fähigkeit, Produktbündel anzubieten, die Bestandsverwaltung zu unterstützen und eine größere geografische Reichweite zu erzielen, insbesondere in Schwellenländern und dezentralen Gesundheitssystemen, bevorzugt. Krankenhäuser und ambulante Zentren verlassen sich häufig auf die Beschaffung über Distributoren, um die kontinuierliche Verfügbarkeit kritischer Hämostasegeräte sicherzustellen und gleichzeitig die Beschaffungskosten zu optimieren. Es wird erwartet, dass diese Vertriebsstruktur die zunehmende Nutzung indirekter Vertriebskanäle im gesamten Prognosezeitraum weiter vorantreiben wird.

Der indirekte Vertrieb ist mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 8,1 % der am schnellsten wachsende Vertriebskanal im Markt für endoskopische Hämostase. Dieses Wachstum wird durch die zunehmende Bedeutung von Vertriebspartnern und Einkaufsgemeinschaften unterstützt, die die Produktverfügbarkeit und die Effizienz der Lieferkette verbessern. Die verstärkte Nutzung zentralisierter Beschaffungsmodelle, gebündelter Einkaufsvereinbarungen und die Expertise regionaler Vertriebspartner werden das Wachstum des indirekten Vertriebskanals voraussichtlich im gesamten Prognosezeitraum weiter vorantreiben.

Regionale Analyse des Marktes für endoskopische Hämostase

  • Die USA zählen zu den wichtigsten Märkten für endoskopische Hämostasegeräte. Dies wird durch die hochentwickelte Gesundheitsinfrastruktur, die starke Basis der Medizintechnikhersteller und die hohe Akzeptanz minimalinvasiver endoskopischer Verfahren begünstigt. Kontinuierliche klinische Innovationen in der Gastroenterologie, die hohe Anzahl diagnostischer und therapeutischer Endoskopien sowie strenge klinische und regulatorische Standards fördern die stetige Verbreitung fortschrittlicher mechanischer, thermischer und topischer Hämostaselösungen in Krankenhäusern und spezialisierten Behandlungszentren.
  • In Mexiko steigt die Nachfrage nach endoskopischen Hämostasetechnologien aufgrund der zunehmenden Verbreitung gastrointestinaler Erkrankungen, der alternden Bevölkerung und des wachsenden Fokus auf minimalinvasive Behandlungsverfahren, die die klinische Praxis verändern. Gesundheitsdienstleister konzentrieren sich verstärkt auf die Verbesserung der Patientensicherheit, die Reduzierung von Komplikationen im Zusammenhang mit Eingriffen und die Steigerung der klinischen Effizienz. Dies beschleunigt die Einführung zuverlässiger und kostengünstiger Hämostasegeräte im öffentlichen und privaten Gesundheitswesen.
  • Kanada entwickelt sich weiterhin zu einem wichtigen Wachstumszentrum für den Markt der endoskopischen Hämostase. Treiber dieser Entwicklung sind die hohe klinische Expertise in der Gastroenterologie, der zunehmende Zugang zu fortschrittlichen endoskopischen Leistungen und der wachsende Fokus auf patientenzentrierte und ergebnisorientierte Versorgung. Der Schwerpunkt des Landes auf klinischer Qualität, Sicherheit und technologischer Innovation ermutigt Gesundheitseinrichtungen, fortschrittliche Hämostaselösungen einzuführen, die die Behandlungsergebnisse verbessern, minimalinvasive Eingriffe unterstützen und den sich wandelnden regulatorischen und gesundheitspolitischen Standards entsprechen.

Einblick in den US-Markt für endoskopische Hämostase

Der US-amerikanische Markt für endoskopische Blutstillung gewinnt aufgrund der hohen Anzahl gastrointestinaler Endoskopien und der frühen Einführung fortschrittlicher therapeutischer Endoskopieverfahren in den USA stark an Bedeutung. US-amerikanische Krankenhäuser und Fachkliniken legen großen Wert auf klinische Präzision, Zuverlässigkeit der Verfahren und evidenzbasierte Geräteauswahl, was die Nachfrage nach leistungsstarken mechanischen und energiebasierten Blutstillungslösungen kontinuierlich ankurbelt. Darüber hinaus fördern führende Medizintechnikhersteller, etablierte klinische Ausbildungsprogramme und strenge regulatorische und Qualitätsstandards die rasche Verbreitung technologisch fortschrittlicher Blutstillungsgeräte. Der Fokus der USA auf Verfahrensstandardisierung, Patientensicherheit und Ergebnisoptimierung stärkt ihre Position als technologieorientierter und innovationsgetriebener Markt in Nordamerika .

Einblick in den kanadischen Markt für endoskopische Hämostase

Der kanadische Markt für endoskopische Hämostase wächst weiter, da Gesundheitsdienstleister minimalinvasive Behandlungswege, Effizienz in Endoskopieeinheiten und die Reduzierung von Komplikationen priorisieren. Die steigende Inzidenz gastrointestinaler Blutungen in Verbindung mit der zunehmenden Nachfrage nach Endoskopieleistungen des staatlichen Gesundheitsdienstes (NHS) beschleunigt die Einführung kosteneffektiver, benutzerfreundlicher Hämostasegeräte, die einen hohen Patientendurchsatz ermöglichen. Die starke Betonung klinischer Leitlinien, wertorientierter Versorgung und standardisierter Behandlungsprotokolle prägt die Kaufentscheidungen, während die zunehmende Nutzung ambulanter und tagesklinischer Endoskopie die Nachfrage zusätzlich ankurbelt. Diese Faktoren positionieren den japanischen Markt insgesamt als einen Markt, der eher von Zugänglichkeit, Effizienz und skalierbarer klinischer Anwendung als von einer Konzentration der Geräteherstellung getrieben wird .

Marktanteil der endoskopischen Hämostase in Nordamerika

Die Branche der endoskopischen Hämostase wird hauptsächlich von etablierten Unternehmen dominiert, darunter:

  • Micro-Tech Endoscopy (China)
  • Taewoong Medical Co., Ltd. (Südkorea)
  • Ovesco Endoscopy AG (China)
  • Apollo Endosurgery, Inc. (USA)
  • Argon Medical Devices, Inc. (USA)
  • Olympus Corporation (Japan)
  • Boston Scientific Corporation (USA)
  • CONMED Corporation (USA)
  • Medtronic (Irland)
  • Cook (USA)
  • ERBE Elektromedizin GmbH (China)
  • Karl Storz SE & Co. KG (China)
  • Pentax Medical (Japan)
  • Endoskopie Technik Gerhard (China)
  • Merit Medical Systems, Inc. (USA)
  • Diversatek, Inc. (USA)
  • STERIS plc (JAPAN)
  • B. Braun SE (China)
  • Duomed-Gruppe (Belgien)

Neueste Entwicklungen auf dem nordamerikanischen Markt für endoskopische Hämostase

  • Im Dezember 2025 verdreifachte Olympus sein Engagement im Bereich Corporate Venture Capital durch die Auflegung des Olympus Innovation Ventures Fund II mit zusätzlichen 150 Millionen US-Dollar, um in MedTech-Startups zu investieren, die sich auf Endoskopie, Diagnostik, digitale Gesundheit und verwandte Innovationsfelder konzentrieren, um langfristiges Wachstum und technologische Führungsrolle zu stärken.
  • Im Oktober 2025 gab Boston Scientific die Vereinbarung zur Übernahme von Nalu Medical, Inc. bekannt, einem privat geführten Medizintechnikunternehmen, das sich auf implantierbare Neurostimulationstechnologien zur Behandlung chronischer Schmerzen spezialisiert hat. Die Übernahme sollte das Neuromodulationsportfolio von Boston Scientific stärken, Innovationen in der Schmerztherapie beschleunigen und die Behandlungsmöglichkeiten für Patienten mit chronischen Schmerzzuständen erweitern.
  • Im Oktober 2025 kündigte die CONMED Corporation den strategischen Ausstieg aus ihrem Gastroenterologiegeschäft an. Im Zuge einer Portfolio-Neuausrichtung, die auf die Fokussierung auf chirurgische und orthopädische Kernlösungen abzielt, wurden die Produktlinien im Bereich Gastroenterologie sowie zugehörige Vermögenswerte veräußert. Dieser Schritt soll die Produktstrategie des Unternehmens optimieren, Investitionen in wachstumsstarke Behandlungsbereiche lenken und die langfristigen Umsatz- und Margenprofile verbessern, indem Ressourcen auf die führenden Geräteplattformen und Zukunftstechnologien von CONMED umverteilt werden.
  • Im August 2025 genehmigte die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA die erste klinische IDE-Studie (Investigational Delivery/Experimental Delivery) des Everolimus-beschichteten PTA-Ballonkatheters ADVANCE EVERO 18 von Cook Medical. Diese Studie ermöglicht die Bewertung seiner Sicherheit und Wirksamkeit bei der Behandlung symptomatischer peripherer arterieller Verschlusskrankheit. Die Entscheidung markierte einen Meilenstein für die Technologie medikamentenbeschichteter Ballons und unterstützte Cooks Entwicklung von endovaskulären Therapien der nächsten Generation zur Reduzierung von Restenosen und zur Verbesserung der langfristigen Gefäßdurchgängigkeit bei Patienten mit peripherer arterieller Verschlusskrankheit der unteren Extremitäten.


SKU-

Erhalten Sie Online-Zugriff auf den Bericht zur weltweit ersten Market Intelligence Cloud

  • Interaktives Datenanalyse-Dashboard
  • Unternehmensanalyse-Dashboard für Chancen mit hohem Wachstumspotenzial
  • Zugriff für Research-Analysten für Anpassungen und Abfragen
  • Konkurrenzanalyse mit interaktivem Dashboard
  • Aktuelle Nachrichten, Updates und Trendanalyse
  • Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit der Benchmark-Analyse für eine umfassende Konkurrenzverfolgung
Demo anfordern

Inhaltsverzeichnis

1 INTRODUCTION

1.1 OBJECTIVES OF THE STUDY

1.2 MARKET DEFINITION

1.3 OVERVIEW OF NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET

1.4 LIMITATIONS

1.5 MARKETS COVERED

2 MARKET SEGMENTATION

2.1 MARKETS COVERED

2.2 GEOGRAPHICAL SCOPE

2.3 YEARS CONSIDERED FOR THE STUDY

2.4 CURRENCY AND PRICING

2.5 DBMR TRIPOD DATA VALIDATION MODEL

2.6 PRIMARY INTERVIEWS WITH KEY OPINION LEADERS

2.7 MULTIVARIATE MODELLING

2.8 DBMR MARKET POSITION GRID

2.9 VENDOR SHARE ANALYSIS

2.1 MARKET END-USER COVERAGE GRID

2.11 SECONDARY SOURCES

2.12 ASSUMPTIONS

3 EXECUTIVE SUMMARY

4 PREMIUM INSIGHTS

4.1 PORTERS FIVE FORCES ANALYSIS

4.2 BRAND OUTLOOK

4.2.1 BRAND COMPARATIVE ANALYSIS OF KEY NORTH AMERICA PLAYERS

4.2.1.1 BRAND COMPARATIVE NARRATIVE (ANALYTICAL OVERVIEW)

4.2.2 PRODUCT VS BRAND OVERVIEW — NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET

4.2.2.1 PRODUCT OVERVIEW — ENDOSCOPIC HEMOSTASIS DEVICES

4.2.2.2 BRAND OVERVIEW — INFLUENCE ON NORTH AMERICA CLINICAL ADOPTION

4.3 CONSUMER BUYING BEHAVIOUR

4.3.1 CLINICAL EFFECTIVENESS AND PATIENT OUTCOMES

4.3.2 COST AND VALUE CONSIDERATIONS

4.3.3 COMPATIBILITY AND INTEGRATION

4.3.4 TRAINING REQUIREMENTS AND EASE OF USE

4.3.5 REIMBURSEMENT AND HEALTHCARE POLICY ALIGNMENT

4.3.6 PROCUREMENT PROCESSES AND BULK AGREEMENTS

4.3.7 INFLUENCE OF CLINICAL STAKEHOLDERS

4.3.8 TRENDS IN BUYER BEHAVIOUR

4.3.9 CONCLUSION

4.4 PATENT ANALYSIS

4.4.1 PATENT QUALITY AND STRENGTH – NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET

4.4.2 COUNTRY PATENT LANDSCAPE

4.4.3 IP STRATEGY AND MANAGEMENT

4.4.4 LICENSING AND COLLABORATION

4.5 RAW MATERIAL COVERAGE

4.5.1 METALLIC COMPONENTS AND ALLOY SYSTEMS

4.5.2 POLYMERIC AND SYNTHETIC MATERIALS

4.5.3 NATURAL AND BIOCOMPATIBLE MATERIALS

4.5.4 ELECTRICAL AND THERMAL MATERIAL SYSTEMS

4.5.5 EXPENDABLE ACCESSORIES AND SINGLE-USE MATERIALS

4.6 TECHNOLOGICAL ADVANCEMENTS IN NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET

4.6.1 ENHANCED MECHANICAL HEMOSTASIS TOOLS

4.6.2 ADVANCED THERMAL COAGULATION AND ENERGY-BASED SYSTEMS

4.6.3 NOVEL TOPICAL HEMOSTATIC AGENTS

4.6.4 INTEGRATION WITH ADJUNCTIVE DIAGNOSTIC TECHNOLOGIES

4.6.5 DEVELOPMENT OF MULTIFUNCTIONAL AND COMBINATION DEVICES

4.6.6 IMPROVED USER ERGONOMICS AND DEVICE DEPLOYMENT SYSTEMS

4.6.7 CONCLUSION

4.7 VALUE CHAIN ANALYSIS

4.7.1 OVERVIEW

4.7.2 RAW MATERIALS & COMPONENTS

4.7.3 DEVICE DESIGN, R&D & MANUFACTURING

4.7.4 PROCESSING, FINISHING & STERILIZATION

4.7.5 PACKAGING & LABELING

4.7.6 LOGISTICS, DISTRIBUTION & COMMERCIALIZATION

4.7.7 CONCLUSION

4.8 VENDOR SELECTION CRITERIA

4.8.1 CLINICAL PERFORMANCE

4.8.2 REGULATORY COMPLIANCE AND APPROVALS

4.8.3 COST AND TOTAL VALUE PROPOSITION

4.8.4 SUPPLY CHAIN ROBUSTNESS AND LOGISTICS

4.8.5 SUPPORT, TRAINING AND CLINICAL EDUCATION

4.8.6 QUALITY SYSTEMS AND REPROCESSING GUIDANCE

4.8.7 REPUTATION, PEER ACCEPTANCE AND POST-MARKET PERFORMANCE

4.8.8 INNOVATION AND FUTURE-READINESS

4.9 COMPANY EVALUATION QUADRANT

4.1 PROFIT MARGIN SCENARIO

4.10.1 MARGIN IMPROVEMENT DRIVERS

4.10.2 COST PRESSURE

4.10.3 REGIONAL VARIATIONS

4.10.4 FUTURE SCENARIOS

4.11 CLIMATE CHANGE SCENARIO

4.11.1 ENVIRONMENTAL CONCERNS

4.11.2 INDUSTRY RESPONSE

4.11.3 GOVERNMENT’S ROLE

4.11.4 ANALYST RECOMMENDATIONS

4.12 INNOVATION TRACKER AND STRATEGIC ANALYSIS

4.12.1 MAJOR DEALS AND STRATEGIC ALLIANCES ANALYSIS

4.12.1.1 JOINT VENTURES

4.12.1.2 MERGERS AND ACQUISITIONS

4.12.1.3 LICENSING AND PARTNERSHIP

4.12.1.4 TECHNOLOGY COLLABORATIONS

4.12.2 STRATEGIC DIVESTMENTS

4.12.3 STAGE OF DEVELOPMENT

4.12.4 TIMELINES AND MILESTONES

4.12.5 INNOVATION STRATEGIES AND METHODOLOGIES

4.12.6 RISK ASSESSMENT AND MITIGATION

4.12.7 FUTURE OUTLOOK

4.13 PRICING ANALYSIS

4.13.1 HEMOSTATIC CLIPS AND FORCEPS PRICING

4.13.2 BANDING AND COAGULATION DEVICES

4.13.3 REGULATORY AND REIMBURSEMENT IMPACT

4.14 SUPPLY CHAIN ANALYSIS

4.14.1 OVERVIEW

4.14.2 LOGISTIC COST SCENARIO

4.14.3 IMPORTANCE OF LOGISTICS SERVICE PROVIDERS

4.14.4 CONCLUSION

5 TARIFFS & IMPACT ON THE MARKET

5.1 OVERVIEW

5.2 CURRENT TARIFF RATE (S) IN TOP-5 COUNTRY MARKETS

5.3 OUTLOOK: LOCAL PRODUCTION V/S IMPORT RELIANCE

5.4 VENDOR SELECTION CRITERIA

5.5 IMPACT ON SUPPLY CHAIN

5.5.1 RAW MATERIAL PROCUREMENT

5.5.2 MANUFACTURING AND PRODUCTION

5.5.3 LOGISTICS AND DISTRIBUTION

5.5.4 PRICE PITCHING AND POSITION OF MARKET

5.6 INDUSTRY PARTICIPANTS: PROACTIVE MOVES

5.6.1 SUPPLY CHAIN OPTIMIZATION

5.6.2 JOINT VENTURE ESTABLISHMENTS

5.7 IMPACT ON PRICES

5.8 REGULATORY INCLINATION

5.8.1 GEOPOLITICAL SITUATION

5.8.2 TRADE PARTNERSHIPS BETWEEN THE COUNTRIES

5.8.2.1 FREE TRADE AGREEMENTS

5.8.2.2 ALLIANCES ESTABLISHMENTS

5.8.3 STATUS ACCREDITATION (INCLUDING MFTN)

5.8.4 DOMESTIC COURSE OF CORRECTION

5.8.4.1 INCENTIVE SCHEMES TO BOOST PRODUCTION OUTPUTS

5.8.4.2 ESTABLISHMENT OF SEZS/INDUSTRIAL PARKS

6 REGULATION COVERAGE

6.1 PRODUCT CODES

6.2 CERTIFIED STANDARDS

6.3 SAFETY STANDARDS

6.3.1 MATERIAL HANDLING & STORAGE

6.3.2 TRANSPORT & PRECAUTIONS

6.3.3 HAZARD IDENTIFICATION

7 MARKET OVERVIEW

7.1 DRIVERS

7.1.1 RISE IN GASTROINTESTINAL BLEEDING CASES

7.1.2 AGING POPULATION DRIVING INCREASED DEMAND FOR GI DISORDERS

7.1.3 ADOPTION OF MINIMALLY INVASIVE ENDOSCOPIC PROCEDURES

7.1.4 RISING AWARENESS AND EXPANDED SCREENING PROGRAMS FOR GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY

7.2 RESTRAINTS

7.2.1 HIGH COST AND TECHNICAL COMPLEXITY OF ENDOSCOPIC HEMOSTASIS DEVICES

7.2.2 LIMITED AWARENESS IN LOW-INCOME COUNTRIES

7.3 OPPORTUNITIES

7.3.1 TECHNOLOGICAL ADVANCEMENTS IN HEMOSTASIS DEVICES

7.3.2 EXPANSION IN EMERGING MARKETS (ASIA-PACIFIC, LATIN AMERICA)

7.3.3 GROWING ADOPTION OF HOME-BASED AND CAPSULE ENDOSCOPY SOLUTIONS

7.4 CHALLENGES

7.4.1 REIMBURSEMENT ISSUES FOR ENDOSCOPIC PROCEDURES

7.4.2 COMPLEXITIES IN ENDOSCOPE REPROCESSING AND STERILIZATION PROCESSES

8 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE

8.1 OVERVIEW

8.2 MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES

8.2.1 MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE

8.2.1.1 HEMOSTATIC CLIPS

8.2.1.1.1 HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE

8.2.1.1.1.1 THROUGH-THE-SCOPE (TTS) CLIPS

8.2.1.1.1.2 OVER-THE-SCOPE (OTS) CLIPS

8.2.1.1.2 HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY MATERIAL

8.2.1.1.2.1 STAINLESS STEEL

8.2.1.1.2.2 TITANIUM

8.2.1.2 BANDING DEVICES

8.2.1.2.1 BANDING DEVICES IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE

8.2.1.2.1.1 VARICEAL BANDING KITS

8.2.1.2.1.2 OESOPHAGEAL BANDING DEVICES

8.2.1.3 HEMOSTATIC FORCEPS

8.2.1.4 OTHERS

8.2.2 MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

8.2.2.1 NORTH AMERICA

8.2.2.2 EUROPE

8.2.2.3 ASIA-PACIFIC

8.2.2.4 SOUTH AMERICA

8.2.2.5 MIDDLE EAST & AFRICA

8.3 THERMAL DEVICES

8.3.1 THERMAL DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE

8.3.1.1 ARGON PLASMA COAGULATORS

8.3.1.2 HEATER PROBES

8.3.1.3 BIPOLAR COAGULATION DEVICES

8.3.1.3.1 BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY ENERGY TYPE

8.3.1.3.1.1 MONOPOLAR

8.3.1.3.1.2 BIPOLAR

8.3.1.3.2 BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY APPLICATION

8.3.1.3.2.1 UPPER GI BLEEDING

8.3.1.3.2.2 LOWER GI BLEEDING

8.3.1.4 OTHERS

8.3.2 THERMAL DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

8.3.2.1 NORTH AMERICA

8.3.2.2 EUROPE

8.3.2.3 ASIA-PACIFIC

8.3.2.4 SOUTH AMERICA

8.3.2.5 MIDDLE EAST & AFRICA

8.4 TOPICAL AGENTS AND INJECTABLES

8.4.1 TOPICAL AGENTS & INJECTIBLES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE

8.4.1.1 EPINEPHRINE INJECTION

8.4.1.2 HEMOSTATIC SPRAY (POWDER)

8.4.1.3 HEMOSTATIC GELS

8.4.1.4 FIBRIN SEALANTS

8.4.1.5 SCLEROSING AGENTS

8.4.2 TOPICAL AGENTS AND INJECTABLES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

8.4.2.1 NORTH AMERICA

8.4.2.2 EUROPE

8.4.2.3 ASIA-PACIFIC

8.4.2.4 SOUTH AMERICA

8.4.2.5 MIDDLE EAST & AFRICA

8.5 OTHERS

8.5.1 OTHERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

8.5.1.1 NORTH AMERICA

8.5.1.2 EUROPE

8.5.1.3 ASIA-PACIFIC

8.5.1.4 SOUTH AMERICA

8.5.1.5 MIDDLE EAST & AFRICA

9 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PROCEDURE TYPE

9.1 OVERVIEW

9.2 UPPER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY

9.2.1 UPPER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE

9.2.1.1 BLEEDING ULCER MANAGEMENT

9.2.1.2 VARICEAL BLEEDING

9.2.1.3 DIEULAFOY LESION

9.2.2 UPPER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

9.2.2.1 NORTH AMERICA

9.2.2.2 EUROPE

9.2.2.3 ASIA-PACIFIC

9.2.2.4 SOUTH AMERICA

9.2.2.5 MIDDLE EAST & AFRICA

9.3 LOWER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY

9.3.1 LOWER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE

9.3.1.1 COLONIC BLEEDING

9.3.1.2 DIVERTICULAR BLEEDING

9.3.2 LOWER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

9.3.2.1 NORTH AMERICA

9.3.2.2 EUROPE

9.3.2.3 ASIA-PACIFIC

9.3.2.4 SOUTH AMERICA

9.3.2.5 MIDDLE EAST & AFRICA

9.4 BRONCHOSCOPIC HEMOSTASIS

9.4.1 BRONCHOSCOPIC HEMOSTASIS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

9.4.1.1 NORTH AMERICA

9.4.1.2 EUROPE

9.4.1.3 ASIA-PACIFIC

9.4.1.4 SOUTH AMERICA

9.4.1.5 MIDDLE EAST & AFRICA

9.5 OTHERS

9.5.1 OTHERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

9.5.1.1 NORTH AMERICA

9.5.1.2 EUROPE

9.5.1.3 ASIA-PACIFIC

9.5.1.4 SOUTH AMERICA

9.5.1.5 MIDDLE EAST & AFRICA

10 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY APPLICATION

10.1 OVERVIEW

10.2 GASTROINTESTINAL BLEEDING

10.2.1 GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE

10.2.1.1 PEPTIC ULCER BLEEDING

10.2.1.2 ESOPHAGEAL VARICES

10.2.1.3 COLORECTAL CANCERS

10.2.2 GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE

10.2.2.1 MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES

10.2.2.2 THERMAL DEVICES

10.2.2.3 TOPICAL AGENTS AND INJECTABLES

10.2.2.4 OTHERS

10.2.3 GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

10.2.3.1 NORTH AMERICA

10.2.3.2 EUROPE

10.2.3.3 ASIA-PACIFIC

10.2.3.4 SOUTH AMERICA

10.2.3.5 MIDDLE EAST & AFRICA

10.3 NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING

10.3.1 NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE

10.3.1.1 NASAL BLEEDING (EPISTAXIS)

10.3.1.2 POST-SURGICAL BLEEDING

10.3.2 NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE

10.3.2.1 MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES

10.3.2.2 THERMAL DEVICES

10.3.2.3 TOPICAL AGENTS & INJECTABLES

10.3.2.4 OTHERS

10.3.3 NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

10.3.3.1 NORTH AMERICA

10.3.3.2 EUROPE

10.3.3.3 ASIA-PACIFIC

10.3.3.4 SOUTH AMERICA

10.3.3.5 MIDDLE EAST & AFRICA

10.4 TRAUMA MANAGEMENT

10.4.1 TRAUMA MANAGEMENT IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE

10.4.1.1 MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES

10.4.1.2 THERMAL DEVICES

10.4.1.3 TOPICAL AGENTS & INJECTABLES

10.4.1.4 OTHERS

10.4.2 TRAUMA MANAGEMENT IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

10.4.2.1 NORTH AMERICA

10.4.2.2 EUROPE

10.4.2.3 ASIA-PACIFIC

10.4.2.4 SOUTH AMERICA

10.4.2.5 MIDDLE EAST & AFRICA

10.5 OTHERS

10.5.1 OTHERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

10.5.1.1 NORTH AMERICA

10.5.1.2 EUROPE

10.5.1.3 ASIA-PACIFIC

10.5.1.4 SOUTH AMERICA

10.5.1.5 MIDDLE EAST & AFRICA

11 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY END USER

11.1 OVERVIEW

11.2 HOSPITALS

11.2.1 HOSPITALS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE

11.2.1.1 PUBLIC

11.2.1.2 PRIVATE

11.2.2 HOSPITALS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

11.2.2.1 NORTH AMERICA

11.2.2.2 EUROPE

11.2.2.3 ASIA-PACIFIC

11.2.2.4 SOUTH AMERICA

11.2.2.5 MIDDLE EAST & AFRICA

11.3 AMBULATORY SURGERY CENTERS

11.3.1 AMBULATORY SURGERY CENTERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

11.3.1.1 NORTH AMERICA

11.3.1.2 EUROPE

11.3.1.3 ASIA-PACIFIC

11.3.1.4 SOUTH AMERICA

11.3.1.5 MIDDLE EAST & AFRICA

11.4 SPECIALTY CLINICS

11.4.1 SPECIALTY CLINICS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

11.4.1.1 NORTH AMERICA

11.4.1.2 EUROPE

11.4.1.3 ASIA-PACIFIC

11.4.1.4 SOUTH AMERICA

11.4.1.5 MIDDLE EAST & AFRICA

11.5 OTHERS

11.5.1 OTHERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

11.5.1.1 NORTH AMERICA

11.5.1.2 EUROPE

11.5.1.3 ASIA-PACIFIC

11.5.1.4 SOUTH AMERICA

11.5.1.5 MIDDLE EAST & AFRICA

12 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL

12.1 OVERVIEW

12.2 INDIRECT SALES

12.2.1 INDIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS, BY TYPE

12.2.1.1 OFFLINE

12.2.1.2 ONLINE

12.2.2 INDIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

12.2.2.1 NORTH AMERICA

12.2.2.2 EUROPE

12.2.2.3 ASIA-PACIFIC

12.2.2.4 SOUTH AMERICA

12.2.2.5 MIDDLE EAST & AFRICA

12.3 DIRECT SALES

12.3.1 DIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

12.3.1.1 NORTH AMERICA

12.3.1.2 EUROPE

12.3.1.3 ASIA-PACIFIC

12.3.1.4 SOUTH AMERICA

12.3.1.5 MIDDLE EAST & AFRICA

13 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION

13.1 NORTH AMERICA

13.1.1 U.S.

13.1.2 CANADA

13.1.3 MEXICO

14 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: COMPANY LANDSCAPE

14.1 COMPANY SHARE ANALYSIS: GLOBAL

15 SWOT ANALYSIS

16 COMPANY PROFILES MANUFACTURERS

16.1 OLYMPUS CORPORATION

16.1.1 COMPANY SNAPSHOT

16.1.2 REVENUE ANALYSIS

16.1.3 COMPANY SHARE ANALYSIS

16.1.4 PRODUCT PORTFOLIO

16.1.5 RECENT DEVELOPMENT

16.2 BOSTON SCIENTIFIC CORPORATION

16.2.1 COMPANY SNAPSHOT

16.2.2 REVENUE ANALYSIS

16.2.3 COMPANY SHARE ANALYSIS

16.2.4 PRODUCT PORTFOLIO

16.2.5 RECENT DEVELOPMENT

16.3 CONMED CORPORATION

16.3.1 COMPANY SNAPSHOT

16.3.2 REVENUE ANALYSIS

16.3.3 COMPANY SHARE ANALYSIS

16.3.4 PRODUCT PORTFOLIO

16.3.5 RECENT DEVELOPMENT

16.4 MEDTRONIC

16.4.1 COMPANY SNAPSHOT

16.4.2 REVENUE ANALYSIS

16.4.3 COMPANY SHARE ANALYSIS

16.4.4 PRODUCT PORTFOLIO

16.4.5 RECENT DEVELOPMENT

16.5 COOK

16.5.1 COMPANY SNAPSHOT

16.5.2 COMPANY SHARE ANALYSIS

16.5.3 PRODUCT PORTFOLIO

16.5.4 RECENT DEVELOPMENT

16.6 ANKAFERD

16.6.1 COMPANY SNAPSHOT

16.6.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.6.3 RECENT DEVEOPMENT

16.7 B. BRAUN SE

16.7.1 COMPANY SNAPSHOT

16.7.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.7.3 RECENT DEVEOPMENT

16.8 CREO MEDICAL GMBH

16.8.1 COMPANY SNAPSHOT

16.8.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.8.3 RECENT DEVELOPMENT

16.9 DIVERSATEK, INC.

16.9.1 COMPANY SNAPSHOT

16.9.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.9.3 RECENT DEVEOPMENT

16.1 DUOMED GROUP

16.10.1 COMPANY SNAPSHOT

16.10.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.10.3 RECENT DEVEOPMENT

16.11 ENDOCLOT PLUS, INC.

16.11.1 COMPANY SNAPSHOT

16.11.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.11.3 RECENT DEVEOPMENT

16.12 ERBE ELEKTROMEDIZIN GMBH

16.12.1 COMPANY SNAPSHOT

16.12.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.12.3 RECENT DEVELOPMENT

16.13 FUJIFILM HOLDINGS CORPORATION

16.13.1 COMPANY SNAPSHOT

16.13.2 REVENUE ANALYSIS

16.13.3 PRODUCT PORTFOLIO

16.13.4 RECENT DEVELOPMENT

16.14 JOHNSON & JOHNSON (ETHICON)

16.14.1 COMPANY SNAPSHOT

16.14.2 REVENUE ANALYSIS

16.14.3 PRODUCT PORTFOLIO

16.14.4 RECENT DEVEOPMENT

16.15 KARL STORZ SE & CO. KG, TUTTLINGEN

16.15.1 COMPANY SNAPSHOT

16.15.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.15.3 RECENT DEVEOPMENT

16.16 MEDITALIA S.R.L.

16.16.1 COMPANY SNAPSHOT

16.16.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.16.3 RECENT DEVELOPMENT

16.17 MICRO-TECH ENDOSCOPY

16.17.1 COMPANY SNAPSHOT

16.17.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.17.3 RECENT DEVELOPMENT

16.18 MTW ENDOSKOPIE MANUFAKTU

16.18.1 COMPANY SNAPSHOT

16.18.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.18.3 RECENT DEVEOPMENT

16.19 OVESCO ENDOSCOPY AG

16.19.1 COMPANY SNAPSHOT

16.19.2 PRODUCT PORTFOLIO

16.19.3 RECENT DEVEOPMENT

16.2 PENTAX MEDICAL

16.20.1 COMPANY SNAPSHOT

16.20.2 SOLUTION PORTFOLIO

16.20.3 RECENT DEVELOPMENT

16.21 STERIS

16.21.1 COMPANY SNAPSHOT

16.21.2 REVENUE ANALYSIS

16.21.3 PRODUCT PORTFOLIO

16.21.4 RECENT DEVELOPMENT

17 COMPANY PROFILES DISTRIBUTOR

17.1 BOSTON IVY HEALTHCARE SOLUTIONS PRIVATE LIMITED

17.1.1 COMPANY SNAPSHOT

17.1.2 PRODUCT PORTFOLIO

17.1.3 RECENT DEVELOPMENT

17.2 CARDINAL HEALTH

17.2.1 COMPANY SNAPSHOT

17.2.2 REVENUE ANALYSIS

17.2.3 PRODUCT PORTFOLIO

17.2.4 RECENT DEVEOPMENT

17.3 HENRY SCHEIN, INC.

17.3.1 COMPANY SNAPSHOT

17.3.2 REVENUE ANALYSIS

17.3.3 PRODUCT PORTFOLIO

17.3.4 RECENT DEVEOPMENT

17.4 MCKESSON MEDICAL-SURGICAL INC.

17.4.1 COMPANY SNAPSHOT

17.4.2 PRODUCT PORTFOLIO

17.4.3 RECENT DEVEOPMENT

17.5 MFI MEDICAL

17.5.1 COMPANY SNAPSHOT

17.5.2 PRODUCT PORTFOLIO

17.5.3 RECENT DEVEOPMENT

18 QUESTIONNAIRE

19 RELATED REPORTS

Tabellenverzeichnis

TABLE 1 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 2 NORTH AMERICA MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 3 NORTH AMERICA HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 4 NORTH AMERICA HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY MATERIAL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 5 NORTH AMERICA BANDING DEVICES IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 6 NORTH AMERICA MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 7 NORTH AMERICA THERMAL DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 8 NORTH AMERICA BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY ENERGY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 9 NORTH AMERICA BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 10 NORTH AMERICA THERMAL DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 11 NORTH AMERICA TOPICAL AGENTS & INJECTABLES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 12 NORTH AMERICA TOPICAL AGENTS AND INJECTABLES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 13 NORTH AMERICA OTHERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 14 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PROCEDURE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 15 NORTH AMERICA UPPER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 16 NORTH AMERICA UPPER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 17 NORTH AMERICA LOWER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 18 NORTH AMERICA LOWER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 19 NORTH AMERICA BRONCHOSCOPIC HEMOSTASIS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 20 NORTH AMERICA OTHERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 21 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 22 NORTH AMERICA GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 23 NORTH AMERICA GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 24 NORTH AMERICA GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 25 NORTH AMERICA NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 26 NORTH AMERICA NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 27 NORTH AMERICA NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 28 NORTH AMERICA TRAUMA MANAGEMENT IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 29 NORTH AMERICA TRAUMA MANAGEMENT IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 30 NORTH AMERICA OTHERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 31 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY END USER, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 32 NORTH AMERICA HOSPITALS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 33 NORTH AMERICA HOSPITALS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 34 NORTH AMERICA AMBULATORY SURGERY CENTERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 35 NORTH AMERICA SPECIALTY CLINICS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 36 NORTH AMERICA OTHERS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 37 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 38 NORTH AMERICA INDIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 39 NORTH AMERICA INDIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 40 NORTH AMERICA DIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY REGION, 2018-2033, (USD THOUSAND)

TABLE 41 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY COUNTRY, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 42 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 43 NORTH AMERICA MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 44 NORTH AMERICA HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 45 NORTH AMERICA HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY MATERIAL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 46 NORTH AMERICA BANDING DEVICES IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 47 NORTH AMERICA THERMAL DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 48 NORTH AMERICA BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY ENERGY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 49 NORTH AMERICA BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 50 NORTH AMERICA TOPICAL AGENTS & INJECTIBLES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 51 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PROCEDURE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 52 NORTH AMERICA UPPER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 53 NORTH AMERICA LOWER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 54 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 55 NORTH AMERICA GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 56 NORTH AMERICA GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 57 NORTH AMERICA NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 58 NORTH AMERICA NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 59 NORTH AMERICA TRAUMA MANAGEMENT IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 60 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY END USER, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 61 NORTH AMERICA HOSPITALS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 62 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 63 NORTH AMERICA INDIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 64 U.S. ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 65 U.S. MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 66 U.S. HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 67 U.S. HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY MATERIAL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 68 U.S. BANDING DEVICES IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 69 U.S. THERMAL DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 70 U.S. BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY ENERGY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 71 U.S. BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 72 U.S. TOPICAL AGENTS & INJECTIBLES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 73 U.S. ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PROCEDURE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 74 U.S. UPPER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 75 U.S. LOWER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 76 U.S. ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 77 U.S. GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 78 U.S. GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 79 U.S. NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 80 U.S. NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 81 U.S. TRAUMA MANAGEMENT IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 82 U.S. ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY END USER, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 83 U.S. HOSPITALS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 84 U.S. ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 85 U.S. INDIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 86 CANADA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 87 CANADA MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 88 CANADA HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 89 CANADA HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY MATERIAL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 90 CANADA BANDING DEVICES IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 91 CANADA THERMAL DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 92 CANADA BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY ENERGY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 93 CANADA BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 94 CANADA TOPICAL AGENTS & INJECTIBLES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 95 CANADA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PROCEDURE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 96 CANADA UPPER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 97 CANADA LOWER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 98 CANADA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 99 CANADA GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 100 CANADA GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 101 CANADA NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 102 CANADA NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 103 CANADA TRAUMA MANAGEMENT IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 104 CANADA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY END USER, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 105 CANADA HOSPITALS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 106 CANADA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 107 CANADA INDIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 108 MEXICO ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 109 MEXICO MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 110 MEXICO HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 111 MEXICO HEMOSTATIC CLIPS IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY MATERIAL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 112 MEXICO BANDING DEVICES IN MECHANICAL HEMOSTASIS DEVICES MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 113 MEXICO THERMAL DEVICES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 114 MEXICO BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY ENERGY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 115 MEXICO BIPOLAR COAGULATION IN THERMAL DEVICES MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 116 MEXICO TOPICAL AGENTS & INJECTIBLES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 117 MEXICO ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PROCEDURE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 118 MEXICO UPPER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 119 MEXICO LOWER GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 120 MEXICO ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY APPLICATION, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 121 MEXICO GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 122 MEXICO GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 123 MEXICO NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 124 MEXICO NON-GASTROINTESTINAL BLEEDING IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 125 MEXICO TRAUMA MANAGEMENT IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 126 MEXICO ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY END USER, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 127 MEXICO HOSPITALS IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 128 MEXICO ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2018-2033 (USD THOUSAND)

TABLE 129 MEXICO INDIRECT SALES IN ENDOSCOPIC HEMOSTASIS, BY TYPE, 2018-2033 (USD THOUSAND)

Abbildungsverzeichnis

FIGURE 1 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: SEGMENTATION

FIGURE 2 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: DATA TRIANGULATION

FIGURE 3 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: DROC ANALYSIS

FIGURE 4 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: COUNTRYWISE MARKET ANALYSIS

FIGURE 5 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: COMPANY RESEARCH ANALYSIS

FIGURE 6 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: INTERVIEW DEMOGRAPHICS

FIGURE 7 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: MULTIVARIATE MODELLING

FIGURE 8 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: DBMR MARKET POSITION GRID

FIGURE 9 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: VENDOR SHARE ANALYSIS

FIGURE 10 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: MARKET END-USER COVERAGE GRID

FIGURE 11 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: SEGMENTATION

FIGURE 12 TWO SEGMENTS COMPRISE THE DOMINICAN REPUBLIC ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE

FIGURE 13 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: EXECUTIVE SUMMARY

FIGURE 14 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: STRATEGIC DECISIONS

FIGURE 15 RISING PREVALANCE OF ENDOSCOPIC HEMOSTASIS CASES EXPECTED TO DRIVE THE GROWTH OF THE NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET FROM 2026 TO 2033

FIGURE 16 THE TYPE 2 ENDOSCOPIC HEMOSTASIS SEGMENT IS EXPECTED TO ACCOUNT FOR THE LARGEST SHARE OF THE NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET IN 2026 & 2033

FIGURE 17 COMPANY EVALUATION QUADRANT

FIGURE 18 DROC ANALYSIS

FIGURE 19 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PRODUCT TYPE, 2025

FIGURE 20 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY PRODUCT TYPE , CAGR (2025-2032)

FIGURE 21 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY PRODUCT TYPE , CAGR (2025-2032)

FIGURE 22 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY PRODUCT TYPE , LIFELINE CURVE (2025-2032)

FIGURE 23 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY PROCEDURE TYPE, 2025

FIGURE 24 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY PROCEDURE , 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 25 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY PROCEDURE , 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 26 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY APPLICATION, 2025

FIGURE 27 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY APPLICATION, 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 28 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY APPLICATION, 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 29 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY APPLICATION, 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 30 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY END USER, 2025

FIGURE 31 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY END USER, 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 32 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY END USER, 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 33 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY END USER, 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 34 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2025

FIGURE 35 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 36 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 37 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2026-2033 (USD THOUSAND)

FIGURE 38 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: SNAPSHOT (2025)

FIGURE 39 NORTH AMERICA ENDOSCOPIC HEMOSTASIS MARKET: COMPANY SHARE 2025 (%)

Detaillierte Informationen anzeigen Right Arrow

Forschungsmethodik

Die Datenerfassung und Basisjahresanalyse werden mithilfe von Datenerfassungsmodulen mit großen Stichprobengrößen durchgeführt. Die Phase umfasst das Erhalten von Marktinformationen oder verwandten Daten aus verschiedenen Quellen und Strategien. Sie umfasst die Prüfung und Planung aller aus der Vergangenheit im Voraus erfassten Daten. Sie umfasst auch die Prüfung von Informationsinkonsistenzen, die in verschiedenen Informationsquellen auftreten. Die Marktdaten werden mithilfe von marktstatistischen und kohärenten Modellen analysiert und geschätzt. Darüber hinaus sind Marktanteilsanalyse und Schlüsseltrendanalyse die wichtigsten Erfolgsfaktoren im Marktbericht. Um mehr zu erfahren, fordern Sie bitte einen Analystenanruf an oder geben Sie Ihre Anfrage ein.

Die wichtigste Forschungsmethodik, die vom DBMR-Forschungsteam verwendet wird, ist die Datentriangulation, die Data Mining, die Analyse der Auswirkungen von Datenvariablen auf den Markt und die primäre (Branchenexperten-)Validierung umfasst. Zu den Datenmodellen gehören ein Lieferantenpositionierungsraster, eine Marktzeitlinienanalyse, ein Marktüberblick und -leitfaden, ein Firmenpositionierungsraster, eine Patentanalyse, eine Preisanalyse, eine Firmenmarktanteilsanalyse, Messstandards, eine globale versus eine regionale und Lieferantenanteilsanalyse. Um mehr über die Forschungsmethodik zu erfahren, senden Sie eine Anfrage an unsere Branchenexperten.

Anpassung möglich

Data Bridge Market Research ist ein führendes Unternehmen in der fortgeschrittenen formativen Forschung. Wir sind stolz darauf, unseren bestehenden und neuen Kunden Daten und Analysen zu bieten, die zu ihren Zielen passen. Der Bericht kann angepasst werden, um Preistrendanalysen von Zielmarken, Marktverständnis für zusätzliche Länder (fordern Sie die Länderliste an), Daten zu klinischen Studienergebnissen, Literaturübersicht, Analysen des Marktes für aufgearbeitete Produkte und Produktbasis einzuschließen. Marktanalysen von Zielkonkurrenten können von technologiebasierten Analysen bis hin zu Marktportfoliostrategien analysiert werden. Wir können so viele Wettbewerber hinzufügen, wie Sie Daten in dem von Ihnen gewünschten Format und Datenstil benötigen. Unser Analystenteam kann Ihnen auch Daten in groben Excel-Rohdateien und Pivot-Tabellen (Fact Book) bereitstellen oder Sie bei der Erstellung von Präsentationen aus den im Bericht verfügbaren Datensätzen unterstützen.

Häufig gestellte Fragen

Der Markt ist basierend auf Marktsegmentierung für endoskopische Hämostase in Nordamerika nach Produkttyp (mechanische Hämostasegeräte, thermische Geräte, topische und injizierbare Mittel, Sonstige), Verfahren (obere gastrointestinale Endoskopie, untere gastrointestinale Endoskopie, bronchoskopische Hämostase, Sonstige), Anwendung (gastrointestinale Blutung, nicht-gastrointestinale Blutung, Traumabehandlung, Sonstige), Endnutzer (Krankenhäuser, ambulante Operationszentren, Fachkliniken, Sonstige), Vertriebskanal (Direktvertrieb, indirekter Vertrieb) – Branchentrends und Prognose bis 2033 segmentiert.
Die Größe des Markt wurde im Jahr 2025 auf 880.69 USD Million USD geschätzt.
Der Markt wird voraussichtlich mit einer CAGR von 7.9% im Prognosezeitraum 2026 bis 2033 wachsen.
Die Hauptakteure auf dem Markt sind Micro-Tech Endoscopy ,Taewoong Medical Co. Ltd. ,Ovesco Endoscopy AG ,Apollo Endosurgery Inc. ,Argon Medical Devices Inc. ,Olympus Corporation.
Testimonial