Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika – Branchentrends und Prognose bis 2032

Inhaltsverzeichnis anfordernInhaltsverzeichnis anfordern Mit Analyst sprechen Mit Analyst sprechen Kostenloser Beispielbericht Kostenloser Beispielbericht Vor dem Kauf anfragen Vorher anfragen Jetzt kaufenJetzt kaufen

Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika – Branchentrends und Prognose bis 2032

  • Pharmaceutical
  • Publish Reports
  • Feb 2025
  • North America
  • 350 Seiten
  • Anzahl der Tabellen: 236
  • Anzahl der Abbildungen: 38

Umgehen Sie die Zollherausforderungen mit agiler Supply-Chain-Beratung

Die Analyse des Supply-Chain-Ökosystems ist jetzt Teil der DBMR-Berichte

North America Spinal Cord Injury Treatment Market

Marktgröße in Milliarden USD

CAGR :  % Diagram

Chart Image USD 2.76 Billion USD 4.10 Billion 2024 2032
Diagramm Prognosezeitraum
2025 –2032
Diagramm Marktgröße (Basisjahr)
USD 2.76 Billion
Diagramm Marktgröße (Prognosejahr)
USD 4.10 Billion
Diagramm CAGR
%
Diagramm Wichtige Marktteilnehmer
  • Novartis AG
  • Pfizer Inc.
  • Medtronic
  • Zimmer Biomet
  • Abbott

Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika, nach Typ (nicht-operatives Management und operatives Management), Verletzungsart (vollständige Rückenmarksverletzungen und partielle Rückenmarksverletzungen), Verletzungsgrad (zervikale Rückenmarksverletzungen, thorakale Rückenmarksverletzungen, lumbale Rückenmarksverletzungen und sakrale Rückenmarksverletzungen), Geschlecht (männlich und weiblich), Endbenutzer (Krankenhäuser, Traumazentren, Fachkliniken, Kliniken, Ambulanzen und Forschungszentren usw.) – Branchentrends und Prognose bis 2032

Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika

Marktanalyse für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika

Laut einem im Mai 2021 im International Journal of Health Policy and Management veröffentlichten Artikel erfreuen sich Partnerschaftsansätze in der Gesundheitsforschung zu Rückenmarksverletzungen (SCI) zunehmender Beliebtheit. Dies eröffnet Möglichkeiten, die Erfolge führender SCI-Forschungspartnerschaften zu erforschen und von ihnen zu lernen. Die wachsende Zusammenarbeit und die wachsenden Partnerschaften im nordamerikanischen Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen sind entscheidend für Innovationen, die Weiterentwicklung der Forschung und die Verbesserung der Patientenversorgung. Durch die Bündelung von Fachwissen aus verschiedenen Sektoren fördern diese Kooperationen die Entwicklung neuartiger Therapien, verbessern Rehabilitationstechniken und medizinische Geräte.

Marktgröße für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika

Der nordamerikanische Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen soll von 2,76 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 auf 4,10 Milliarden US-Dollar im Jahr 2032 anwachsen und im Prognosezeitraum 2025 bis 2032 eine CAGR von 5,1 % erreichen. Neben Einblicken in Marktszenarien wie Marktwert, Wachstumsrate, Segmentierung, geografische Abdeckung und wichtige Akteure enthalten die von Data Bridge Market Research kuratierten Marktberichte auch Import-Export-Analysen, eine Übersicht über die Produktionskapazität, eine Analyse des Produktionsverbrauchs, eine Preistrendanalyse, ein Szenario des Klimawandels, eine Lieferkettenanalyse, eine Wertschöpfungskettenanalyse, eine Übersicht über Rohstoffe/Verbrauchsmaterialien, Kriterien für die Lieferantenauswahl, eine PESTLE-Analyse, eine Porter-Analyse und regulatorische Rahmenbedingungen.

Markttrends für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika

„Zusammenarbeit ausbauen und Partnerschaften erweitern“

In der sich entwickelnden Forschung zu Rückenmarksverletzungen (SCI) zeichnet sich ein bemerkenswerter Trend ab: die zunehmende Zusammenarbeit zwischen akademischen Einrichtungen, Forschungsorganisationen, Pharmaunternehmen und Herstellern medizinischer Geräte. Diese Allianzen erleichtern den Austausch von Fachwissen, Ressourcen und Finanzmitteln, um die mit SCI verbundenen Herausforderungen – wie die eingeschränkte Regenerationsfähigkeit und die Komplexität der Behandlung – zu bewältigen. Durch die Bündelung unterschiedlicher Stärken beschleunigen diese Partnerschaften die Entwicklung innovativer Therapien, darunter Stammzelltherapien, Neuroprothesen und Gentherapien. Darüber hinaus bündeln Branchenvertreter ihre Kräfte, um Rehabilitationsprogramme zu verbessern, Mobilitätshilfen zu optimieren und Diagnoseinstrumente zu verbessern. Ein neuer Trend ist der gemeinsame Austausch klinischer Daten, der unser Verständnis der Pathophysiologie von SCI vertieft und die Entwicklung personalisierter Behandlungsstrategien ermöglicht. Darüber hinaus treiben Kooperationen zwischen nordamerikanischen Gesundheitsdienstleistern und politischen Entscheidungsträgern Reformen voran, die den Zugang zu modernsten Behandlungen verbessern und deren Bezahlbarkeit sicherstellen. Insgesamt erhöhen diese kollaborativen Trends nicht nur den Versorgungsstandard, sondern treiben auch die weltweiten Bemühungen zur Heilung von Rückenmarksverletzungen voran und verändern letztlich das Leben der Betroffenen.

Berichtsumfang und Marktsegmentierung für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika

Eigenschaften

Markteinblicke zur Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika

Abgedeckte Segmente

  • Nach Typ: Nicht-operatives Management und operatives Management
  • Nach Verletzungstyp: Vollständige Rückenmarksverletzungen und partielle Rückenmarksverletzungen
  • Nach Verletzungsgrad: Halswirbelsäulenverletzungen, Brustwirbelsäulenverletzungen, Lendenwirbelsäulenverletzungen und Kreuzwirbelsäulenverletzungen
  • Nach Geschlecht: Männlich und Weiblich
  • Nach Endbenutzer: Krankenhäuser, Traumazentren, Fachkliniken, Kliniken, Ambulanz- und Forschungszentren und andere

Abgedeckte Region

USA, Kanada, Mexiko, Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Russland, Italien, Spanien, Türkei, Polen, Niederlande, Schweiz, Norwegen, Österreich, Irland, Restliches Europa, China, Japan, Indien, Australien, Südkorea, Singapur, Thailand, Philippinen, Malaysia, Indonesien, Vietnam, Taiwan, Restlicher Asien-Pazifik-Raum, Brasilien, Argentinien, Chile, Peru, Restliches Südamerika, Saudi-Arabien, Vereinigte Arabische Emirate, Südafrika, Ägypten, Kuwait, Israel und Restlicher Naher Osten und Afrika

Wichtige Marktteilnehmer

Novartis AG (Switzerland), Pfizer Inc. (U.S.), Medtronic (Ireland), Zimmer Biomet (U.S.), Abbott (U.S.), Amneal Pharmaceuticals LLC (U.S.), Sanofi (France), Axonis Therapeutics (U.S.), Zydus Group (India), Lineage Cell Therapeutics, Inc. (U.S.), Sun Pharmaceutical Industries Ltd. (India), Camber Pharmaceuticals, Inc. (U.S.), Dr. Reddy’s Laboratories Ltd. (India), Teva Pharmaceuticals U.S., Inc. (Israel), Niksan Pharmaceuticals (India), Covis Pharma GmbH (Switzerland), Indian Spinal Injuries Centre (India), Jubilant Cadista Pharmaceuticals Inc. (U.S.), Johnson & Johnson (U.S.), Nervgen Pharma Corp (Canada), Advacare Pharma (U.S.), Boston Scientific (U.S.), Vasudha Pharma (India), Enomark (India), Glenmark Pharmaceuticals U.S. Inc. (U.S.), Inova Pharmaceuticals (Australia), Globus Medical (U.S.), Zimvie Inc. (U.S.), and Bioaxone (Canada)

Market Opportunities

  • Rising Geriatric Population
  • Rising Incidence of Traumatic Injuries

Value Added Data Infosets

In addition to the insights on market scenarios such as market value, growth rate, segmentation, geographical coverage, and major players, the market reports curated by the Data Bridge Market Research also include import export analysis, production capacity overview, production consumption analysis, price trend analysis, climate change scenario, supply chain analysis, value chain analysis, raw material/consumables overview, vendor selection criteria, PESTLE Analysis, Porter Analysis, and regulatory framework.

North America Spinal Cord Injury Treatment Market Definition

Spinal cord treatment involves various medical approaches to manage injuries, diseases, or disorders affecting the spinal cord. Depending on the severity and condition, treatment may include medications like pain relievers, anti-inflammatory drugs, or muscle relaxants to reduce symptoms. Surgical interventions such as decompression or spinal fusion may be necessary for stabilization and repair. Physical therapy helps restore mobility and strengthen muscles, while rehabilitation therapy supports daily activities and independence. Assistive devices like wheelchairs and braces aid movement, and emerging treatments like stem cell therapy offer potential regenerative benefits. Psychological support and alternative therapies, including acupuncture and hydrotherapy, can also enhance recovery. A multidisciplinary approach and early intervention are crucial for better outcomes..

Global Spinal Cord Injury Treatment Market Dynamics

Drivers   

Growing Collaboration and Expanding Partnerships

Mit der Weiterentwicklung der SCI-Forschung gewinnt die Zusammenarbeit zwischen akademischen Einrichtungen, Forschungsorganisationen, Pharmaunternehmen und Medizinprodukteherstellern zunehmend an Bedeutung. Diese Partnerschaften ermöglichen die Bündelung von Fachwissen, Ressourcen und Finanzmitteln, um die erheblichen Herausforderungen im Zusammenhang mit Rückenmarksverletzungen, wie das eingeschränkte Regenerationspotenzial und die Komplexität der Behandlung, zu bewältigen. Durch gemeinsame Anstrengungen konnte die Entwicklung innovativer Therapien wie Stammzelltherapien, Neuroprothesen und Gentherapien beschleunigt werden. Darüber hinaus arbeiten Branchenakteure gemeinsam an der Entwicklung effektiverer Rehabilitationsprogramme, der Verbesserung medizinischer Geräte wie Mobilitätshilfen und der Entwicklung besserer Diagnoseinstrumente. Wachsende Partnerschaften bieten zudem eine Plattform für den Austausch klinischer Daten, die für ein besseres Verständnis der Pathophysiologie von SCI und die Optimierung personalisierter Behandlungsstrategien unerlässlich sind. Darüber hinaus trägt die Zusammenarbeit zwischen globalen Gesundheitsdienstleistern und politischen Entscheidungsträgern dazu bei, Gesundheitsreformen voranzutreiben, den Zugang zu modernsten Behandlungen zu verbessern und die Bezahlbarkeit von SCI-Therapien sicherzustellen. Letztendlich verbessern diese wachsenden Partnerschaften nicht nur die Qualität der Versorgung, sondern tragen auch zu den weltweiten Bemühungen bei, ein Heilmittel für Rückenmarksverletzungen zu finden, Innovationen voranzutreiben und das Leben der von SCI Betroffenen weltweit zu verbessern.

Zum Beispiel,

  • Laut einem im Mai 2021 im International Journal of Health Policy and Management veröffentlichten Artikel erfreuen sich Partnerschaftsansätze im Bereich der Gesundheitsforschung zu Rückenmarksverletzungen (SCI) zunehmender Beliebtheit und bieten Möglichkeiten, die Erfolge der führenden SCI-Forschungspartnerschaften zu erforschen und von ihnen zu lernen.
  • Laut einem im TechTarget Network veröffentlichten Artikel zielte die Partnerschaft zwischen der Reeve Foundation und der University of Alberta im Mai 2023 darauf ab, den offenen Datenaustausch in der Rückenmarksverletzungsforschung zu erleichtern, um Mehrwert, Wissensaustausch und Datentransparenz zu fördern. Die University of Alberta und die Reeve Foundation starteten ein gemeinsames dreijähriges Projekt zur Förderung des offenen Datenaustauschs über die Open Data Commons for Spinal Cord Injury (ODC-SCI).

 Die wachsende Zusammenarbeit und die wachsenden Partnerschaften im globalen Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen sind entscheidend für Innovationen, Forschungsfortschritte und eine verbesserte Patientenversorgung. Durch die Bündelung von Fachwissen aus verschiedenen Branchen fördern diese Kooperationen die Entwicklung neuartiger Therapien, verbessern Rehabilitationstechniken und medizinische Geräte. Dadurch profitieren Patienten mit einer Rückenmarksverletzung von effektiveren, personalisierten Behandlungen und besseren Behandlungsergebnissen. Durch kontinuierliche Investitionen in Partnerschaften kann der Markt sowohl bei der Behandlung als auch bei der potenziellen Heilung von Rückenmarksverletzungen bedeutende Fortschritte erzielen und so die Lebensqualität von Millionen von Menschen weltweit verbessern.

Technologische Fortschritte bei Behandlungsmethoden

Innovationen wie Stammzelltherapie, Neuroprothetik und fortschrittliche Neurostimulationstechniken verbessern die Genesungsaussichten von Patienten mit einer Rückenmarksverletzung deutlich. Die Entwicklung robotischer Exoskelette und künstlicher Intelligenz für personalisierte Behandlungspläne verbessert die Rehabilitationsergebnisse. Durchbrüche bei Biomaterialien für die Rückenmarksregeneration und Gen-Editing-Technologien wie CRISPR bieten zudem neue Hoffnung auf die Wiederherstellung verlorener Funktionen. Diese innovativen Behandlungsmethoden steigern nicht nur die Wirksamkeit von Therapien, sondern erweitern auch den Markt, da immer mehr Patienten nach fortschrittlichen Lösungen zur Verbesserung ihrer Lebensqualität suchen.

Zum Beispiel,

  • Laut einem im Oktober 2023 veröffentlichten Artikel des NCBI helfen technologische Fortschritte in der Behandlung von Rückenmarksverletzungen, wie die Entwicklung flexibler Biomaterialien wie Hydrogele, den Herausforderungen der Gewebereparatur. Diese Materialien unterstützen die Regeneration des Rückenmarks, indem sie sich an die Form der Läsion anpassen, Fibrosen vorbeugen und das axonale Wachstum fördern.
  • Laut einem im Juli 2021 vom NCBI veröffentlichten Artikel haben technologische Fortschritte in der Behandlung von Rückenmarksverletzungen, wie die epidurale elektrische Stimulation (EES), sowohl in präklinischen als auch in klinischen Studien vielversprechende Ergebnisse gezeigt. EES verbessert die sensorischen und motorischen Funktionen nach einer Rückenmarksverletzung und unterstreicht damit ihr Potenzial, die Genesungsergebnisse zu verbessern. Diese Innovation unterstreicht die wachsende Bedeutung der elektrischen Stimulation in der Rehabilitation von Rückenmarksverletzungen.

Technologische Fortschritte verändern die Behandlung von Rückenmarksverletzungen, geben Patienten neue Hoffnung und verbessern die Genesungschancen deutlich. Innovationen in der Stammzelltherapie, Neuroprothetik, Neurostimulation und personalisierten Behandlung mithilfe künstlicher Intelligenz verbessern die Rehabilitationschancen. Durchbrüche in der Biomaterial- und Genomeditierung erweitern die Möglichkeiten der Rückenmarksregeneration, stellen verlorene Funktionen wieder her und verbessern die Lebensqualität. Mit der Weiterentwicklung dieser innovativen Behandlungsmethoden wird der Markt für SCI-Behandlungen wachsen und den Betroffenen fortschrittlichere und effektivere Lösungen bieten.

Gelegenheiten

Steigende Zahl geriatrischer Menschen

Mit zunehmendem Alter nehmen Knochendichte, Muskelkraft und Gleichgewichtssinn häufig ab, was die Sturzgefahr erhöht – eine der Hauptursachen für Rückenmarksverletzungen in dieser Bevölkerungsgruppe. Dieser demografische Wandel führt zu einem wachsenden Patientenstamm, der spezialisierte Behandlungs- und Rehabilitationsleistungen benötigt. Gefragt ist nicht nur die sofortige Versorgung nach einer Verletzung, sondern auch die langfristige Behandlung von Rückenmarkskomplikationen wie Schmerzen, Spastik und Druckgeschwüren, die oft eine kontinuierliche medizinische Betreuung erfordern.

Zum Beispiel,

  • Laut einem im Januar 2024 vom Population Reference Bureau veröffentlichten Artikel wird die Zahl der Amerikaner ab 65 Jahren voraussichtlich von 58 Millionen im Jahr 2022 auf 82 Millionen im Jahr 2050 (ein Anstieg von 47 %) steigen. Der Anteil der über 65-Jährigen an der Gesamtbevölkerung wird voraussichtlich von 17 % auf 23 % steigen. Die wachsende ältere Bevölkerung, die anfällig für Wirbelsäulenverletzungen ist, wird die Nachfrage ankurbeln und den Markt für die Behandlung von Wirbelsäulenverletzungen erweitern.
  • Laut einem im Oktober 2019 von der National Library of Medicine veröffentlichten Artikel wurden in 60 % der Studien der Grad der funktionellen Behinderung sowie funktionelle Schwierigkeiten, Alltagsaktivitäten und körperliche Leistungsfähigkeit ermittelt. Diese Überprüfung deutete auf eine hohe Prävalenz von Kreuzschmerzen bei älteren Menschen und funktionellen Behinderungen hin.

Darüber hinaus stellt die geriatrische Bevölkerung oft besondere Herausforderungen bei der Behandlung von Rückenmarksverletzungen dar und erfordert maßgeschneiderte Ansätze und innovative Lösungen. Ältere Menschen können Vorerkrankungen haben, die Behandlungspläne erschweren und spezielle Pflegestrategien erfordern. Diese Situation erfordert Forschung und Entwicklung altersspezifischer Therapien und Hilfsmittel. Der Fokus geht über die rein körperlichen Aspekte von Rückenmarksverletzungen hinaus und umfasst auch die psychische Unterstützung, die soziale Integration und eine verbesserte Lebensqualität älterer Patienten. Daher wirkt die wachsende geriatrische Bevölkerung als Katalysator für das Wachstum und die Diversifizierung des Marktes für Rückenmarksverletzungsbehandlungen und zwingt die Beteiligten zu Innovationen und der Bereitstellung umfassender, auf die Bedürfnisse älterer Menschen zugeschnittener Pflegelösungen.

Steigende Zahl traumatischer Verletzungen

Traumatische Verletzungen, wie sie beispielsweise durch Autounfälle, Stürze, Sportverletzungen und Gewalt entstehen, bieten dem globalen Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen (SCI) große Chancen. Mit der zunehmenden Häufigkeit dieser Vorfälle steigt auch die Zahl der Menschen mit Rückenmarksverletzungen, wodurch sich der potenzielle Patientenstamm für eine Behandlung erweitert. Dieser Trend ist besonders bei jüngeren Menschen zu beobachten, die häufig zu risikoreichen Aktivitäten neigen. Die daraus resultierende Nachfrage nach effektiven und fortschrittlichen Behandlungsmöglichkeiten, einschließlich Notfallversorgung, chirurgischen Eingriffen, Rehabilitationsleistungen und unterstützenden Technologien, treibt das Wachstum des SCI-Behandlungsmarktes voran. Hersteller von Medizinprodukten, Pharmaunternehmen und Gesundheitsdienstleister können diesen Trend nutzen, indem sie innovative, auf die Bedürfnisse traumatischer SCI-Patienten zugeschnittene Behandlungen und Dienstleistungen entwickeln und vermarkten.

Zum Beispiel,

  • Laut einem im Juni 2022 veröffentlichten Artikel der National Library of Medicine haben die Häufigkeit und Belastung von Rückenmarksverletzungen in den letzten 30 Jahren zugenommen. Männer und ältere Menschen sind häufiger betroffen als Frauen und jüngere Menschen. Stürze und Verkehrsunfälle sind die Hauptursachen für die meisten Rückenmarksverletzungen.
  • Laut einem Artikel der Weltgesundheitsorganisation (WHO) leben im April 2024 weltweit über 15 Millionen Menschen mit einer Rückenmarksverletzung. Die meisten Fälle einer Rückenmarksverletzung sind auf Traumata wie Stürze, Verkehrsunfälle oder Gewalt zurückzuführen.

Die steigende Zahl traumatischer Verletzungen führt zu einem deutlichen Wachstum des globalen Marktes für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen und eröffnet Chancen in verschiedenen Gesundheitssektoren. Der Fokus auf innovative und wirksame Lösungen, die auf die spezifischen Bedürfnisse dieser Patientengruppe zugeschnitten sind, wird entscheidend sein. Die kontinuierliche Entwicklung und Bereitstellung fortschrittlicher Behandlungen ist von größter Bedeutung, um die wachsende Nachfrage zu decken und die Behandlungsergebnisse für Menschen mit Rückenmarksverletzungen zu verbessern.

Einbindung von künstlicher Intelligenz und Big Data Analytics

Durch die Nutzung KI-gestützter Algorithmen und riesiger Patientendatenmengen können Forscher bisher unbekannte Muster und Zusammenhänge erkennen und so effektivere Behandlungsstrategien und personalisierte Pflegepläne entwickeln. KI kann dazu beitragen, Behandlungsergebnisse vorherzusagen, Rehabilitationspläne zu optimieren und Patientenversorgungsprozesse zu rationalisieren. Darüber hinaus kann der Einsatz von Algorithmen des maschinellen Lernens dazu beitragen, Hochrisikopatienten zu identifizieren, proaktive Interventionen zu ermöglichen und das Risiko von Komplikationen zu reduzieren. Dieser datenbasierte Ansatz kann zudem die Entwicklung präziserer Diagnoseinstrumente und Vorhersagemodelle erleichtern und so letztlich die Versorgungsqualität von Patienten mit einer Rückenmarksverletzung verbessern.

Zum Beispiel,

Laut einem Artikel der National Library of Medicine kann generative KI im April 2023 in der akuten Rückenmarksverletzungsversorgung Vitalzeichen, Laborergebnisse und andere Patientendaten analysieren, um die Wahrscheinlichkeit von Druckgeschwüren, Harnwegsinfektionen oder anderen Komplikationen vorherzusagen. Dies kann Ärzten helfen, frühzeitig einzugreifen, was die Behandlungsergebnisse verbessern und die Gesundheitskosten senken kann.

Laut einem im April 2023 im European Journal of Radiology veröffentlichten Artikel haben sich frühe KI-Anwendungen im Bereich der Wirbelsäule als bemerkenswert nützlich bei der Beurteilung fokaler Läsionen erwiesen. So konnten einige Algorithmen beispielsweise frühe Veränderungen der kompressiven Myelopathie und demyelinisierende Läsionen im Rückenmark erkennen, die auf normalen MRT-Bildern sonst verborgen bleiben.

Durch die Nutzung KI-gestützter Erkenntnisse können Hersteller effektivere und adaptivere unterstützende Technologien entwickeln und konstruieren, die auf die individuellen Bedürfnisse einzelner Patienten zugeschnitten sind. Darüber hinaus können Telemedizin- und Fernüberwachungsplattformen die Patienteneinbindung und -compliance verbessern, während KI-gestützte Chatbots und virtuelle Assistenten Patienten rund um die Uhr unterstützen und beraten können. Durch den Einsatz von KI und Big Data Analytics können Akteure im Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen die Patientenversorgung revolutionieren, die Effizienz der Gesundheitsdienste steigern und das Branchenwachstum vorantreiben. Diese Konvergenz von Technologie und Gesundheitswesen kann zu effektiveren Behandlungsmethoden, verbesserten Patientenergebnissen und einem individuelleren Ansatz in der Rückenmarksbehandlung führen.

Einschränkungen/Herausforderungen

Mögliche Risiken, Nebenwirkungen und Komplikationen bei Rückenmarksbehandlungen

Einige der aktuellen Behandlungsmöglichkeiten für Rückenmarksverletzungen, darunter chirurgische Eingriffe und medikamentöse Therapien, bergen eine Reihe potenzieller Nebenwirkungen, Komplikationen und Langzeitrisiken. Chirurgische Eingriffe sind zwar bei bestimmten Verletzungen unerlässlich, können aber manchmal zu Infektionen, Blutungen oder Schäden am umliegenden Gewebe führen, was den Zustand des Patienten zusätzlich verschlechtern kann. Darüber hinaus besteht immer die Möglichkeit neurologischer Komplikationen wie Lähmungen oder Verlust motorischer Funktionen infolge der Operation. Bei medikamentösen Therapien können Nebenwirkungen wie Übelkeit, Schwindel und die Abhängigkeit von Schmerzmitteln den Genesungsprozess erschweren. In schwereren Fällen können Medikamente zur Schmerz- oder Entzündungsbewältigung zu Langzeitfolgen wie Organschäden oder Immunsuppression führen. Diese Risiken können viele Patienten von diesen Behandlungsmöglichkeiten abhalten, insbesondere wenn sie eine mögliche Verschlechterung ihres Gesundheitszustands oder die Entwicklung neuer Komplikationen befürchten. Daher entscheiden sich manche Patienten möglicherweise dafür, diese Behandlungen zu vermeiden oder hinauszuzögern und entscheiden sich für alternative Therapien oder unkonventionelle Ansätze, die möglicherweise nicht umfassend klinisch getestet wurden. Diese Zurückhaltung gegenüber herkömmlichen Behandlungsmethoden kann sich letztlich auf den Genesungsprozess des Patienten auswirken, Verbesserungen verzögern oder die Wirksamkeit der Behandlung insgesamt mindern. Darüber hinaus können die anhaltenden Behandlungsrisiken und -komplikationen bei Patienten, die mit den lebenslangen Folgen einer Rückenmarksverletzung konfrontiert sind, sowohl die körperliche als auch die emotionale Belastung erhöhen und die Entscheidung für eine Behandlung zusätzlich erschweren.

Zum Beispiel

  •  Laut einem im Dezember 2024 im NCBI veröffentlichten Artikel kann eine chronische oder onkologische Rückenmarksverletzung Symptome wie anhaltende Rückenschmerzen, allgemeine Beschwerden (Gewichtsverlust, Fieber, Appetitlosigkeit) und fortschreitende sensorische und motorische Schwäche aufweisen. Mit zunehmendem Wachstum der Verletzung können motorische Defizite, einschließlich Verlust der Greiffähigkeit und Mobilität, auftreten. Zu den Risikofaktoren zählen Rauchen, frühere Krebsbehandlungen, Tuberkulose-Exposition, kürzlich durchgeführte Operationen und Immunsuppression.
  •  Laut einem im Januar 2025 veröffentlichten Artikel des NCBI können Rückenmarksverletzungen (SCI) zu verschiedenen Komplikationen führen, darunter Lungenentzündung, Kreislaufprobleme, Muskelsteifheit, autonome Dysreflexie, Druckstellen, neurogene Schmerzen, Blasen- und Darmprobleme, sexuelle Funktionsstörungen und Depressionen. Patienten benötigen sorgfältige Überwachung, Präventivmaßnahmen und spezielle Behandlungen wie Medikamente, Physiotherapie und emotionale Unterstützung, um diese Herausforderungen zu bewältigen.

Chirurgische und medikamentöse Behandlungen sind zwar für die Genesung nach einer Rückenmarksverletzung unerlässlich, bergen aber erhebliche Risiken, darunter Infektionen, neurologische Komplikationen und langfristige Nebenwirkungen. Diese potenziellen Nachteile halten Patienten oft davon ab, diese Behandlungen in Anspruch zu nehmen oder sich voll darauf einzulassen, da sie weitere Schäden oder eine verminderte Lebensqualität befürchten. Infolgedessen greifen Patienten möglicherweise auf alternative Therapien zurück, die möglicherweise nicht immer so wirksam sind. Dies unterstreicht den Bedarf an sichereren und wirksameren Behandlungsmöglichkeiten und unterstreicht die Bedeutung einer umfassenden Betreuung, die potenzielle Risiken mit den Heilungschancen abwägt, um Patienten mit einer Rückenmarksverletzung optimal zu unterstützen.

Begrenztes Verständnis im Zusammenhang mit der Behandlung von Rückenmarksverletzungen

Das unzureichende Verständnis der komplexen Pathophysiologie von Rückenmarksverletzungen (SCI) erschwert die Entwicklung wirksamer Behandlungen erheblich und stellt eine erhebliche Herausforderung für den globalen Markt für SCI-Behandlungen dar. SCI ist mit einer Kaskade von Ereignissen auf molekularer und zellulärer Ebene verbunden, die zu neuronalen Schäden, Entzündungen und der Bildung von Gliannarben führen, die wiederum zu Funktionsdefiziten beitragen. Das fehlende vollständige Verständnis dieser komplexen Prozesse erschwert die Identifizierung präziser therapeutischer Ziele und die Entwicklung von Interventionen, die die neuronale Regeneration und funktionelle Wiederherstellung wirksam fördern können. Daher konzentrieren sich viele aktuelle Behandlungen auf die Linderung von Symptomen und die Vorbeugung von Komplikationen, anstatt die zugrunde liegenden Ursachen der SCI zu bekämpfen.

Zum Beispiel,

  • Laut einem im Oktober 2020 in der National Library of Medicine veröffentlichten Artikel sind heterogene Faktoren wie komplexe Merkmale, zahlreiche Inkonsistenzen und komplexe pathophysiologische Folgen nach einer SCI die Hauptgründe für das mangelnde Verständnis und das Versagen der SCI-Behandlung
  • Laut einem im Februar 2023 von der Oxford University Press veröffentlichten Artikel ist die Pathophysiologie einer Rückenmarksverletzung kompliziert und vielschichtig, und daher reichen einzelne Behandlungen, die auf einen bestimmten Aspekt oder Prozess einwirken, nicht aus, um eine neuronale Regeneration und funktionelle Erholung nach einer Rückenmarksverletzung herbeizuführen.

Diese Wissenslücke erschwert auch die Entwicklung personalisierter Behandlungsstrategien. Eine Rückenmarksverletzung ist keine einheitliche Erkrankung, und einzelne Patienten weisen unterschiedliche Verletzungsschweregrade, neurologische Beeinträchtigungen und Funktionseinschränkungen auf. Ohne ein umfassendes Verständnis der spezifischen Mechanismen, die der Verletzung jedes Patienten zugrunde liegen, wird es schwierig, Behandlungspläne auf die individuellen Bedürfnisse abzustimmen. Dies kann zu suboptimalen Behandlungsergebnissen und geringerer Patientenzufriedenheit führen. Darüber hinaus erschwert das begrenzte Verständnis der Rückenmarksverletzung die Entwicklung präziser Diagnoseinstrumente und Biomarker, was die Überwachung der Behandlungswirksamkeit und die Vorhersage langfristiger Ergebnisse erschwert. Die Bewältigung dieser Herausforderung erfordert erhebliche Investitionen in Grundlagenforschung und translationale Forschung, um die Komplexität der Rückenmarksverletzung zu entschlüsseln und den Weg für wirksamere und gezieltere Therapien zu ebnen.

Marktumfang der Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika

Der Markt ist nach Art, Verletzungsart, Verletzungsgrad, Geschlecht, Endnutzer und Vertriebskanal segmentiert. Das Wachstum dieser Segmente hilft Ihnen, schwache Wachstumssegmente in den Branchen zu analysieren und bietet den Nutzern einen wertvollen Marktüberblick und Markteinblicke, die ihnen helfen, strategische Entscheidungen zur Identifizierung zentraler Marktanwendungen zu treffen.

Typ

  • Nichtoperative Behandlung
    • Therapie
      • Rehabilitationstherapie
        • Physikalisch
        • Ergotherapie oder Sprachtherapie
      • Intrathekale Baclofen-Therapie (IBT)
    • Medikamente
      • Antikonvulsiva
      • Kortikosteroide
        • Methylprednisolon
        • Dexamethason
      • Antidepressiva
        • SSRIs (selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer)
        • Snris (Serotonin- und Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmer)
        • Trizyklische Medikamente
        • Medikamente gegen Angstzustände
      • Antispasmodika und Muskelrelaxantien
        • Benzodiazepine
        • Alpha-2-Agonisten
        • Andere Gaba-Agonisten
        • Sonstiges
      • NSAIDs
        • Ibuprofen
        • Naproxen
        • Sonstiges
      • Narkotische Analgetika
      • Antibiotika
        • Β-Lactame (Penicilline, Cephalosporine)
        • Makrolide (Azithromycin, Erythromycin)
        • Minocyclin (Tetracyclin-Klasse)
        • Dapson
        • Andere (Fluorchinolone, Aminoglykoside usw.)
  • Nach Arzneimitteltyp
  • Generisch
  • Gebrandmarkt
    • Medrol
    • Lioresal
    • Lyrica
    • Neurontin
    • Zanaflex
    • Gralise
    • Horizant
    • Rilutek
  • Nach Verabreichungsweg
  • Oral
    • Tablets
    • Kapseln
  • Parenterale
  • Transdermale Pflaster
  • Operatives Management
    • Dekompressionschirurgie
      • Diskektomie oder Mikrodiskektomie
      • Laminektomie
      • Posteriore Mikrodiskektomie/Mikrodekompression
      • Foraminektomie
      • Rekonstruktive Wirbelsäulenchirurgie
      • Posteriore zervikale Laminektomie
      • Laminotomie
    • Bandscheibenersatz
      • Implantation künstlicher Bandscheiben in der Halswirbelsäule
      • Künstliche Bandscheibenoperation/ Wirbelsäulenarthroplastik
    • Entfernung von Bandscheiben und Facettengelenken
      • Vordere zervikale Diskektomie
      • Wirbelsäulenfusion
        • Lumbale Wirbelsäulenfusion
        • Zervikale Wirbelsäulenfusion
        • Sextantenfusion
      • Mediale Facetektomie
        • Zweifacettengelenk entfernen
        • Entfernen eines Facettengelenks
    • Sonstiges

Verletzungsart

  • Vollständige Rückenmarksverletzungen
  • Teilweise Rückenmarksverletzungen

Verletzungsgrad

  • Halswirbelsäulenverletzungen
    • Vollständige Rückenmarksverletzungen
    • Teilweise Rückenmarksverletzungen
  • Thorakale Rückenmarksverletzungen
    • Vollständige Rückenmarksverletzungen
    • Teilweise Rückenmarksverletzungen
  • Verletzungen des lumbalen Rückenmarks
    • Vollständige Rückenmarksverletzungen
    • Teilweise Rückenmarksverletzungen
  • Sakrale Rückenmarksverletzungen
    • Vollständige Rückenmarksverletzungen
    • Teilweise Rückenmarksverletzungen

Geschlecht

  • Männlich
    • Erwachsene
    • Geriatrisch
    • Kinder
  • Weiblich
    • Erwachsene
    • Geriatrisch
    • Kinder

Endbenutzer

  • Krankenhäuser
  • Traumazentren
  • Fachkliniken
  • Kliniken
  • Ambulanz- und Forschungszentren
  • Sonstiges

Distribution Channel

  • Hospital Pharmacy
  •  Retail Pharmacy
  •  Online Pharmacy

North America Spinal Cord Injury Treatment Market Regional Analysis

The market is analyzed and market size insights and trends are provided by country, type, injury type, level of injury, gender, end user, and distribution channel as referenced above.

The countries covered in the spinal cord injury treatment market are U.S., Canada, and Mexico.

U.S. is expected to dominate the North America spinal cord injury treatment market due to its substantial investments in healthcare infrastructure, advanced medical research, and supportive government policies. In addition, its large population coupled with a growing demand for innovative spinal cord treatments reinforces its market leadership.

U.S. is expected to witness the highest CAGR in the spinal cord injury treatment market. This growth is driven by aggressive healthcare investments, robust government support for innovation, and rapid advancements in treatment technologies. In addition, the expanding patient base and rising demand for cutting-edge therapies contribute significantly to this accelerated growth.

The country section of the report also provides individual market impacting factors and changes in regulation in the market domestically that impacts the current and future trends of the market. Data points like down-stream and upstream value chain analysis, technical trends and porter's five forces analysis, case studies are some of the pointers used to forecast the market scenario for individual countries. Also, the presence and availability of North America brands and their challenges faced due to large or scarce competition from local and domestic brands, impact of domestic tariffs and trade routes are considered while providing forecast analysis of the country data.

North America Spinal Cord Injury Treatment Market Share

The market competitive landscape provides details by competitor. Details included are company overview, company financials, revenue generated, market potential, investment in research and development, new market initiatives, North America presence, production sites and facilities, production capacities, company strengths and weaknesses, product launch, product width and breadth, application dominance. The above data points provided are only related to the companies' focus related to market.

North America Spinal Cord Injury Treatment Market Leaders Operating in the Market Are:

  • Novartis AG (Switzerland)
  • Pfizer Inc. (U.S.)
  • Medtronic (Ireland)
  • Zimmer Biomet (U.S.)
  • Abbott (U.S.)
  • Amneal Pharmaceuticals LLC (U.S.)
  • Sanofi (France)
  • Axonis Therapeutics (U.S.)
  • Zydus Group (India)
  • Lineage Cell Therapeutics, Inc. (U.S.)
  • Sun Pharmaceutical Industries Ltd. (India)
  • Camber Pharmaceuticals, Inc. (U.S.)
  • Dr. Reddy’s Laboratories Ltd. (India)
  • Teva Pharmaceuticals U.S., Inc. (Israel)
  • Niksan Pharmaceuticals (India)
  • Covis Pharma GmbH (Switzerland)
  • Indian Spinal Injuries Centre (India)
  • Jubilant Cadista Pharmaceuticals Inc. (USA)
  • Johnson & Johnson (USA)
  • Nervgen Pharma Corp (Kanada)
  • Advacare Pharma (USA)
  • Boston Scientific (USA)
  • Vasudha Pharma (Indien)
  • Enomark (Indien)
  • Glenmark Pharmaceuticals US Inc. (USA)
  • Inova Pharmaceuticals (Australien)
  • Globus Medical (USA)
  • Zimvie Inc. (USA)
  • Bioaxone (Kanada)

Neueste Entwicklungen auf dem nordamerikanischen Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen

  • Im Mai 2023 gab Abbott bekannt, dass die FDA seine Geräte zur Rückenmarkstimulation (SCS) zur Behandlung chronischer Rückenschmerzen bei Menschen zugelassen hat, die sich keiner Rückenoperation unterzogen haben oder für eine solche nicht in Frage kommen (sogenannte nicht-chirurgische Rückenschmerzen).
  • Im Januar 2025 veröffentlichte Abbott neue Vierjahresdaten, die die langfristige und anhaltende Linderung durch die proprietäre BurstDR-Technologie zur Rückenmarkstimulation (SCS) bei chronischen Schmerzen, insbesondere Rücken- und Beinschmerzen, belegen. Die Daten, die die hohe Zufriedenheit der Patienten mit der Behandlung unterstreichen, stellen die Ergebnisse einer mehrjährigen Nachbeobachtungsstudie nach vier Jahren dar und werden auf der Jahrestagung 2025 der North American Neuromodulation (NANS) in Orlando, Florida, vorgestellt.
  • Im August 2024 unterzeichnete Zimmer Biomet eine Vereinbarung zur Übernahme von OrthoGrid Systems und erweiterte damit sein Hüftportfolio um die KI-gesteuerte chirurgische Führungsplattform Hip AI von OrthoGrid. Die Akquisition umfasst KI-gestützte Fluoroskopiesysteme, die die chirurgische Genauigkeit und Effizienz verbessern.
  • Im Dezember 2020 brachte Camber Pharmaceuticals Baclofen-Tabletten auf den Markt, ein Generikum von Lioresal. Baclofen wird zur Behandlung von Muskelschmerzen, Krämpfen und Steifheit bei Erkrankungen wie Multipler Sklerose und Rückenmarksverletzungen eingesetzt. Es ist in den Stärken 10 mg und 20 mg erhältlich und bietet Linderung, indem es die Muskeln entspannt und die Beschwerden bei Patienten mit diesen Erkrankungen lindert.
  • Im Dezember 2020 gab Globus Medical bekannt, dass es einen Gruppeneinkaufsvertrag mit Premier, einer führenden Einkaufsorganisation in den USA, abgeschlossen hat. Dieser Vertrag hat das Unternehmen auf dem Markt gestärkt und wird in Zukunft zu höheren Umsätzen führen.


SKU-

Erhalten Sie Online-Zugriff auf den Bericht zur weltweit ersten Market Intelligence Cloud

  • Interaktives Datenanalyse-Dashboard
  • Unternehmensanalyse-Dashboard für Chancen mit hohem Wachstumspotenzial
  • Zugriff für Research-Analysten für Anpassungen und Abfragen
  • Konkurrenzanalyse mit interaktivem Dashboard
  • Aktuelle Nachrichten, Updates und Trendanalyse
  • Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit der Benchmark-Analyse für eine umfassende Konkurrenzverfolgung
Demo anfordern

Inhaltsverzeichnis

1 INTRODUCTION

1.1 OBJECTIVES OF THE STUDY

1.2 MARKET DEFINITION

1.3 OVERVIEW OF THE NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET

1.4 LIMITATIONS

1.5 MARKETS COVERED

2 MARKET SEGMENTATION

2.1 MARKETS COVERED

2.2 GEOGRAPHICAL SCOPE

2.3 YEARS CONSIDERED FOR THE STUDY

2.4 CURRENCY AND PRICING

2.5 DBMR TRIPOD DATA VALIDATION MODEL

2.6 MULTIVARIATE MODELLING

2.7 TYPE LIFELINE CURVE

2.8 PRIMARY INTERVIEWS WITH KEY OPINION LEADERS

2.9 DBMR MARKET POSITION GRID

2.1 MARKET END USER COVERAGE GRID

2.11 VENDOR SHARE ANALYSIS

2.12 SECONDARY SOURCES

2.13 ASSUMPTIONS

3 EXECUTIVE SUMMARY

4 PREMIUM INSIGHTS

4.1 PESTAL ANALYSIS

4.2 PORTERS FIVE FORCES ANALYSIS

5 NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: REGULATIONS

5.1 ONGOING COMPLIANCE AND UPDATES:

6 MARKET OVERVIEW

6.1 DRIVERS

6.1.1 GROWING COLLABORATION AND EXPANDING PARTNERSHIPS

6.1.2 TECHNOLOGICAL ADVANCEMENTS IN TREATMENT METHODS

6.1.3 INCREASING HEALTHCARE EXPENDITURE

6.1.4 ENHANCED REHABILITATION TECHNIQUES

6.2 RESTRAINTS

6.2.1 POTENTIAL RISKS, SIDE EFFECTS, AND COMPLICATIONS OF SPINAL CORD TREATMENTS

6.2.2 REGULATORY BARRIERS LIMIT MARKET GROWTH BY DELAYING TREATMENT APPROVALS AND ACCESSIBILITY

6.3 OPPORTUNITIES

6.3.1 RISING GERIATRIC POPULATION

6.3.2 RISING INCIDENCE OF TRAUMATIC INJURIES

6.3.3 INCORPORATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND BIG DATA ANALYTICS

6.4 CHALLENGES

6.4.1 LIMITED UNDERSTANDING RELATED TO SPINAL CORD INJURY TREATMENTS

6.4.2 HIGH COSTS ASSOCIATED WITH THE TREATMENTS

7 NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE

7.1 OVERVIEW

7.2 NON-OPERATIVE MANAGEMENT

7.2.1 THERAPY

7.2.1.1 Rehabilitation Therapy

7.2.1.1.1 PHYSICAL

7.2.1.1.2 OCCUPATIONAL OR SPEECH THERAPY

7.2.1.2 INTRATHECAL BACLOFEN THERAPY (IBT)

7.2.2 MEDICATION

7.2.2.1 ANTICONVULSANTS

7.2.2.1.1 Pregabalin

7.2.2.1.2 Gabapentin

7.2.2.1.3 Others

7.2.2.2 CORTICOSTEROIDS

7.2.2.2.1 Methylprednisolone

7.2.2.2.2 Dexamethasone

7.2.2.3 ANTIDEPRESSANTS

7.2.2.3.1 SSRIs (Selective Serotonin Reuptake Inhibitors)

7.2.2.3.2 SNRIs (Serotonin and Norepinephrine Reuptake Inhibitors)

7.2.2.3.3 Tricyclic Drugs

7.2.2.3.4 Anxiety Medications

7.2.2.4 ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS

7.2.2.4.1 Benzodiazepines

7.2.2.4.2 Alpha-2 Agonists

7.2.2.4.3 Other GABA Agonists

7.2.2.4.4 Others

7.2.2.5 NSAIDS

7.2.2.5.1 Ibuprofen

7.2.2.5.2 Naproxen

7.2.2.5.3 Others

7.2.2.6 NARCOTIC ANALGESICS

7.2.2.7 ANTIBIOTICS

7.2.2.7.1 β-Lactams (Penicillins, Cephalosporins)

7.2.2.7.2 Macrolides (Azithromycin, Erythromycin)

7.2.2.7.3 Minocycline (Tetracycline Type)

7.2.2.7.4 Dapsone

7.2.2.7.5 Others (Fluoroquinolones, Aminoglycosides, etc.)

7.2.2.8 Medrol

7.2.2.9 Lioresal

7.2.2.10 Lyrica

7.2.2.11 Neurontin

7.2.2.12 Zanaflex

7.2.2.13 Gralise

7.2.2.14 Rilutek

7.3 OPERATIVE MANAGEMENT

7.3.1 DECOMPRESSION SURGERY

7.3.1.1 Discectomy Or Microdiscectomy

7.3.1.2 Laminectomy

7.3.1.3 Posterior Microdiscectomy/ Microdecompression

7.3.1.4 Foraminectomy

7.3.1.5 Reconstructive Spinal Surgery

7.3.1.6 Posterior Cervical Laminectomy

7.3.1.7 Laminotomy

7.3.2 DISC REPLACEMENT

7.3.2.1 Artificial Cervical Disc Implantation

7.3.2.2 Artificial Disc Surgery/ Spinal Arthroplasty

7.3.3 DISC AND FACET JOINT REMOVAL

7.3.3.1 Anterior Cervical Discectomy

7.3.3.2 Spinal Fusion

7.3.3.2.1 Lumbar Spinal Fusion

7.3.3.2.2 Cervical Spinal Fusion

7.3.3.2.3 Sextant Fusion

7.3.3.3 Medial Facetectomy

7.3.3.3.1 REMOVE TWO FACET JOINT

7.3.3.3.2 REMOVE ONE FACET JOINT

8 NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY LEVEL OF INJURY

8.1 OVERVIEW

8.2 CERVICAL SPINAL CORD INJURIES

8.2.1 COMPLETE SPINAL CORD INJURIES

8.2.2 PARTIAL SPINAL CORD INJURIES

8.3 THORACIC SPINAL CORD INJURIES

8.3.1 COMPLETE SPINAL CORD INJURIES

8.3.2 PARTIAL SPINAL CORD INJURIES

8.4 LUMBAR SPINAL CORD INJURIES

8.4.1 COMPLETE SPINAL CORD INJURIES

8.4.2 PARTIAL SPINAL CORD INJURIES

8.5 SACRAL SPINAL CORD INJURIES

8.5.1 COMPLETE SPINAL CORD INJURIES

8.5.2 PARTIAL SPINAL CORD INJURIES

9 NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY INJURY TYPE

9.1 OVERVIEW

9.2 COMPLETE SPINAL CORD INJURIES

9.3 PARTIAL SPINAL CORD INJURIES

10 NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY GENDER

10.1 OVERVIEW

10.2 MALE

10.2.1 ADULT

10.2.2 GERIATIC

10.2.3 CHILDREN

10.3 FEMALE

10.3.1 ADULT

10.3.2 GERIATIC

10.3.3 CHILDREN

11 NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY END USER

11.1 OVERVIEW

11.2 HOSPITALS

11.3 TRAUMA CENTERS

11.4 SPECIALTY CLINICS

11.5 CLINICS

11.6 AMBULATORY AND RESEARCH CENTERS

11.7 OTHERS

12 NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION

12.1 NORTH AMERICA

12.1.1 U.S.

12.1.2 CANADA

12.1.3 MEXICO

13 NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: COMPANY LANDSCAPE

13.1 COMPANY SHARE ANALYSIS: GLOBAL

14 SWOT ANALYSIS

15 COMPANY PROFILE

15.1 PFIZER INC.

15.1.1 COMPANY SHARE ANALYSIS

15.1.2 REVENUE ANALYSIS

15.1.3 COMPANY SHARE ANALYSIS

15.1.4 PRODUCT PORTFOLIO

15.1.5 RECENT DEVELOPMENT

15.2 ABBOTT

15.2.1 COMPANY SNAPSHOT

15.2.2 REVENUE ANALYSIS

15.2.3 COMPANY SHARE ANALYSIS

15.2.4 PRODUCT PORTFOLIO

15.2.5 RECENT DEVELOPMENT

15.3 MEDTRONIC

15.3.1 COMPANY SNAPSHOT

15.3.2 REVENUE ANALYSIS

15.3.3 COMPANY SHARE ANALYSIS

15.3.4 PRODUCT PORTFOLIO

15.3.5 RECENT DEVELOPMENT

15.4 NOVARTIS AG

15.4.1 COMPANY SNAPSHOT

15.4.2 REVENUE ANALYSIS

15.4.3 COMPANY SHARE ANALYSIS

15.4.4 PRODUCT PORTFOLIO

15.4.5 RECENT DEVELOPMENT

15.5 ZIMMER BIOMET

15.5.1 COMPANY SNAPSHOT

15.5.2 REVENUE ANALYSIS

15.5.3 COMPANY SHARE ANALYSIS

15.5.4 PRODUCT PORTFOLIO

15.5.5 RECENT DEVELOPMENT

15.6 AMNEAL PHARMACEUTICALS LLC

15.6.1 COMPANY SNAPSHOT

15.6.2 REVENUE ANALYSIS

15.6.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.6.4 RECENT DEVELOPMENT

15.7 AXONIS THERAPEUTICS

15.7.1 COMPANY SNAPSHOT

15.7.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.7.3 RECENT DEVELOPMENT

15.8 ADVACARE PHARMA

15.8.1 COMPANY SNAPSHOT

15.8.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.8.3 RECENT DEVELOPMENT

15.9 BIOAXONE BIOSCIENCES

15.9.1 COMPANY SNAPSHOT

15.9.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.9.3 RECENT DEVELOPMENT

15.1 BOSTON SCIENTIFIC CORPORATION

15.10.1 COMPANY SNAPSHOT

15.10.2 REVENUE ANALYSIS

15.10.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.10.4 RECENT DEVELOPMENT

15.11 COVIS PHARMA GMBH.

15.11.1 COMPANY SNAPSHOT

15.11.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.11.3 RECENT DEVELOPMENT

15.12 CAMBER PHARMACEUTICALS, INC

15.12.1 COMPANY SNAPSHOT

15.12.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.12.3 RECENT DEVELOPMENT

15.13 DR. REDDY’S LABORATORIES LTD

15.13.1 COMPANY SNAPSHOT

15.13.2 REVENUE ANALYSIS

15.13.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.13.4 RECENT DEVELOPMENT

15.14 ENOMARK PHARMA

15.14.1 COMPANY SNAPSHOT

15.14.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.14.3 RECENT DEVELOPMENT

15.15 GLENMARK PHARMACEUTICALS INC.,

15.15.1 COMPANY SNAPSHOT

15.15.2 REVENUE ANALYSIS

15.15.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.15.4 RECENT DEVELOPMENT

15.16 GLOBUS MEDICAL

15.16.1 COMPANY SNAPSHOT

15.16.2 REVENUE ANALYSIS

15.16.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.16.4 RECENT DEVELOPMENTS/NEWS

15.17 INOVA PHARMACEUTICALS

15.17.1 COMPANY SNAPSHOT

15.17.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.17.3 RECENT DEVELOPMENT

15.18 INDIAN SPINAL INJURIES CENTRE

15.18.1 COMPANY SNAPSHOT

15.18.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.18.3 RECENT DEVELOPMENT

15.19 JUBILANT CADISTA PHARMACEUTICALS INC.

15.19.1 COMPANY SNAPSHOT

15.19.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.19.3 RECENT DEVELOPMENT

15.2 JOHNSON & JOHNSON SERVICES, INC

15.20.1 COMPANY SNAPSHOT

15.20.2 REVENUE ANALYSIS

15.20.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.20.4 RECENT DEVELOPMENTS

15.21 LINEAGE CELL THERAPEUTICS, INC.

15.21.1 COMPANY SNAPSHOT

15.21.2 ANNUAL REVENUE

15.21.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.21.4 RECENT DEVELOPMENT

15.22 NERVGEN PHARMA CORP.

15.22.1 COMPANY SNAPSHOT

15.22.2 REVENUE ANALYSIS

15.22.3 PRODUCT PIPELINE PORTFOLIO

15.22.4 RECENT DEVELOPMENT

15.23 NIKSAN PHARMACEUTICAL

15.23.1 COMPANY SNAPSHOT

15.23.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.23.3 RECENT DEVELOPMENT

15.24 SUN PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD.

15.24.1 COMPANY SNAPSHOT

15.24.2 REVENUE ANALYSIS

15.24.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.24.4 RECENT DEVELOPMENT

15.25 SANOFI

15.25.1 COMPANY SNAPSHOT

15.25.2 REVENUE ANALYSIS

15.25.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.25.4 RECENT DEVELOPMENT

15.26 TEVA PHARMACEUTICALS USA, INC.

15.26.1 COMPANY SNAPSHOT

15.26.2 REVENUE ANALYSIS

15.26.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.26.4 RECENT DEVELOPMENT

15.27 VASUDHA PHARMA

15.27.1 COMPANY SNAPSHOT

15.27.2 PRODUCT PORTFOLIO

15.27.3 RECENT DEVELOPMENT

15.28 ZIMVIE INC.

15.28.1 COMPANY SNAPSHOT

15.28.2 REVENUE ANALYSIS

15.28.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.28.4 RECENT NEWS

15.29 ZYDUS GROUP

15.29.1 COMPANY SNAPSHOT

15.29.2 REVENUE ANALYSIS

15.29.3 PRODUCT PORTFOLIO

15.29.4 RECENT DEVELOPMENT

16 QUESTIONNAIRE

17 RELATED REPORTS

Tabellenverzeichnis

TABLE 1  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 2  NORTH AMERICA NON-OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 3  NORTH AMERICA NON-OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 4  NORTH AMERICA THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 5  NORTH AMERICA REHABILITATION THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 6  NORTH AMERICA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 7  NORTH AMERICA ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 8  NORTH AMERICA ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 9  NORTH AMERICA ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 10  NORTH AMERICA CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 11  NORTH AMERICA CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 12  NORTH AMERICA CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 13  NORTH AMERICA ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 14  NORTH AMERICA ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 15  NORTH AMERICA ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 16  NORTH AMERICA ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 17  NORTH AMERICA ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 18  NORTH AMERICA ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 19  NORTH AMERICA NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 20  NORTH AMERICA NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 21  NORTH AMERICA NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 22  NORTH AMERICA ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 23  NORTH AMERICA ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 24  NORTH AMERICA ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 25  NORTH AMERICA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY DRUG TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 26  NORTH AMERICA BRANDED IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 27  NORTH AMERICA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY ROUTE OF ADMINISTRATION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 28  NORTH AMERICA ORAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 29  NORTH AMERICA OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 30  NORTH AMERICA OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 31  NORTH AMERICA DECOMPRESSION SURGERY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 32  NORTH AMERICA DISC REPLACEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 33  NORTH AMERICA DISC AND FACET JOINT REMOVAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 34  NORTH AMERICA SPINAL FUSION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 35  NORTH AMERICA MEDIAL FACETECTOMY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 36  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY LEVEL OF INJURY, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 37  NORTH AMERICA CERVICAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 38  NORTH AMERICA CERVICAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 39  NORTH AMERICA THORACIC SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 40  NORTH AMERICA THORACIC SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 41  NORTH AMERICA LUMBAR SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 42  NORTH AMERICA LUMBAR SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 43  NORTH AMERICA SACRAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 44  NORTH AMERICA SACRAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 45  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY INJURY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 46  NORTH AMERICA COMPLETE SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 47  NORTH AMERICA PARTIAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 48  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREA TMENT MARKET, BY GENDER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 49  NORTH AMERICA MALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 50  NORTH AMERICA MALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 51  NORTH AMERICA FEMALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 52  NORTH AMERICA FEMALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 53  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 54  NORTH AMERICA HOSPITALS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 55  NORTH AMERICA TRAUMA CENTERS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 56  NORTH AMERICA SPECIALITY CLINICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 57  NORTH AMERICA CLINICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 58  NORTH AMERICA AMBULATORY AND RESEARCH CENTERS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 59  NORTH AMERICA OTHERS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY REGION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 60  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY COUNTRY, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 61  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 62  NORTH AMERICA NON-OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 63  NORTH AMERICA THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 64  NORTH AMERICA REHABILITATION THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 65  NORTH AMERICA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 66  NORTH AMERICA ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 67  NORTH AMERICA ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 68  NORTH AMERICA ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 69  NORTH AMERICA CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 70  NORTH AMERICA CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 71  NORTH AMERICA CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 72  NORTH AMERICA ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 73  NORTH AMERICA ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 74  NORTH AMERICA ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 75  NORTH AMERICA ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 76  NORTH AMERICA ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 77  NORTH AMERICA ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 78  NORTH AMERICA NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 79  NORTH AMERICA NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 80  NORTH AMERICA NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 81  NORTH AMERICA ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 82  NORTH AMERICA ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 83  NORTH AMERICA ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 84  NORTH AMERICA OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 85  NORTH AMERICA DECOMPRESSION SURGERY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 86  NORTH AMERICA DISC REPLACEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 87  NORTH AMERICA DISC AND FACET JOINT REMOVAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 88  NORTH AMERICA SPINAL FUSION IN ANTERIOR CERVICAL DISCECTOMY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 89  NORTH AMERICA MEDIAL FACETECTOMY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 90  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY INJURY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 91  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY LEVEL OF INJURY, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 92  NORTH AMERICA CERVICAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 93  NORTH AMERICA THORACIC SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 94  NORTH AMERICA LUMBAR SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 95  NORTH AMERICA SACRAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 96  NORTH AMERICA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY DRUG TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 97  NORTH AMERICA BRANDED IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 98  NORTH AMERICA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY ROUTE OF ADMINISTRATION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 99  NORTH AMERICA ORAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 100  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY GENDER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 101  NORTH AMERICA MALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 102  NORTH AMERICA FEMALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 103  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 104  NORTH AMERICA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 105  U.S. SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 106  U.S. NON-OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 107  U.S. THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 108  U.S. REHABILITATION THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 109  U.S. MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 110  U.S. ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 111  U.S. ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 112  U.S. ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 113  U.S. CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 114  U.S. CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 115  U.S. CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 116  U.S. ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 117  U.S. ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 118  U.S. ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 119  U.S. ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 120  U.S. ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 121  U.S. ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 122  U.S. NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 123  U.S. NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 124  U.S. NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 125  U.S. ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 126  U.S. ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 127  U.S. ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 128  U.S. OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 129  U.S. DECOMPRESSION SURGERY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 130  U.S. DISC REPLACEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 131  U.S. DISC AND FACET JOINT REMOVAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 132  U.S. SPINAL FUSION IN ANTERIOR CERVICAL DISCECTOMY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 133  U.S. MEDIAL FACETECTOMY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 134  U.S. SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY INJURY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 135  U.S. SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY LEVEL OF INJURY, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 136  U.S. CERVICAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 137  U.S. THORACIC SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 138  U.S. LUMBAR SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 139  U.S. SACRAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 140  U.S. MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY DRUG TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 141  U.S. BRANDED IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 142  U.S. MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY ROUTE OF ADMINISTRATION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 143  U.S. ORAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 144  U.S. SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY GENDER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 145  U.S. MALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 146  U.S. FEMALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 147  U.S. SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 148  U.S. MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 149  CANADA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 150  CANADA NON-OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 151  CANADA THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 152  CANADA REHABILITATION THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 153  CANADA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 154  CANADA ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 155  CANADA ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 156  CANADA ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 157  CANADA CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 158  CANADA CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 159  CANADA CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 160  CANADA ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 161  CANADA ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 162  CANADA ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 163  CANADA ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 164  CANADA ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 165  CANADA ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 166  CANADA NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 167  CANADA NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 168  CANADA NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 169  CANADA ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 170  CANADA ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 171  CANADA ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 172  CANADA OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 173  CANADA DECOMPRESSION SURGERY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 174  CANADA DISC REPLACEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 175  CANADA DISC AND FACET JOINT REMOVAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 176  CANADA SPINAL FUSION IN ANTERIOR CERVICAL DISCECTOMY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 177  CANADA MEDIAL FACETECTOMY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 178  CANADA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY INJURY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 179  CANADA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY LEVEL OF INJURY, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 180  CANADA CERVICAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 181  CANADA THORACIC SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 182  CANADA LUMBAR SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 183  CANADA SACRAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 184  CANADA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY DRUG TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 185  CANADA BRANDED IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 186  CANADA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY ROUTE OF ADMINISTRATION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 187  CANADA ORAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 188  CANADA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY GENDER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 189  CANADA MALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 190  CANADA FEMALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 191  CANADA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 192  CANADA MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 193  MEXICO SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 194  MEXICO NON-OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 195  MEXICO THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 196  MEXICO REHABILITATION THERAPY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 197  MEXICO MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 198  MEXICO ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 199  MEXICO ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 200  MEXICO ANTICONVULSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 201  MEXICO CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 202  MEXICO CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 203  MEXICO CORTICOSTEROIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 204  MEXICO ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 205  MEXICO ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 206  MEXICO ANTIDEPRESSANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 207  MEXICO ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 208  MEXICO ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 209  MEXICO ANTISPASMODICS AND MUSCLE RELAXANTS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 210  MEXICO NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 211  MEXICO NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 212  MEXICO NSAIDS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 213  MEXICO ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 214  MEXICO ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (THOUSAND UNITS)

TABLE 215  MEXICO ANTIBIOTICS IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD/UNITS)

TABLE 216  MEXICO OPERATIVE MANAGEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 217  MEXICO DECOMPRESSION SURGERY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 218  MEXICO DISC REPLACEMENT IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 219  MEXICO DISC AND FACET JOINT REMOVAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 220  MEXICO SPINAL FUSION IN ANTERIOR CERVICAL DISCECTOMY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 221  MEXICO MEDIAL FACETECTOMY IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 222  MEXICO SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY INJURY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 223  MEXICO SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY LEVEL OF INJURY, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 224  MEXICO CERVICAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 225  MEXICO THORACIC SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 226  MEXICO LUMBAR SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 227  MEXICO SACRAL SPINAL CORD INJURIES IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 228  MEXICO MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY DRUG TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 229  MEXICO BRANDED IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 230  MEXICO MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY ROUTE OF ADMINISTRATION, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 231  MEXICO ORAL IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 232  MEXICO SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY GENDER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 233  MEXICO MALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 234  MEXICO FEMALE IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY AGE GROUP, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 235  MEXICO SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY END USER, 2018-2032 (USD THOUSAND)

TABLE 236  MEXICO MEDICATION IN SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY DISTRIBUTION CHANNEL, 2018-2032 (USD THOUSAND)

Abbildungsverzeichnis

FIGURE 1  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: SEGMENTATION

FIGURE 2  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: DATA TRIANGULATION

FIGURE 3  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: DROC ANALYSIS

FIGURE 4  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: NORTH AMERICA VS REGIONAL MARKET ANALYSIS

FIGURE 5  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: COMPANY RESEARCH ANALYSIS

FIGURE 6  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: INTERVIEW DEMOGRAPHICS

FIGURE 7  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: DBMR MARKET POSITION GRID

FIGURE 8  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: MARKET END USER COVERAGE GRID

FIGURE 9  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: VENDOR SHARE ANALYSIS

FIGURE 10  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: SEGMENTATION

FIGURE 11  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET EXECUTIVE SUMMARY

FIGURE 12  STRATEGIC DECISIONS

FIGURE 13  TWO SEGMENTS COMPRISE THE NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET, BY TYPE

FIGURE 14  GROWING COLLABORATION AND EXPANDING PARTNERSHIPS IS EXPECTED TO DRIVE THE NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET GROWTH IN THE FORECAST PERIOD OF 2025 TO 2032

FIGURE 15  NON-OPERATIVE MANAGEMENT SEGMENT IS EXPECTED TO ACCOUNT FOR THE LARGEST SHARE OF THE NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT IN THE FORECAST PERIOD OF 2025 & 2032

FIGURE 16  MARKET OVERVIEW

FIGURE 17  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY TYPE, 2024

FIGURE 18  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY TYPE, 2025-2032 (USD THOUSAND)

FIGURE 19  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY TYPE, CAGR (2025-2032)

FIGURE 20  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY TYPE, LIFELINE CURVE

FIGURE 21  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY LEVEL OF INJURY, 2024

FIGURE 22  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY LEVEL OF INJURY, 2025-2032 (USD THOUSAND)

FIGURE 23  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY LEVEL OF INJURY, CAGR (2025-2032)

FIGURE 24  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY LEVEL OF INJURY, LIFELINE CURVE

FIGURE 25  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY INJURY TYPE, 2024

FIGURE 26  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY INJURY TYPE, 2025-2032 (USD THOUSAND)

FIGURE 27  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY INJURY TYPE, CAGR (2025-2032)

FIGURE 28  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY INJURY TYPE, LIFELINE CURVE

FIGURE 29  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY GENDER, 2024

FIGURE 30  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY GENDER, 2025-2032 (USD THOUSAND)

FIGURE 31  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY GENDER, CAGR (2025-2032)

FIGURE 32  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY GENDER, LIFELINE CURVE

FIGURE 33  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY END USER, 2024

FIGURE 34  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY END USER, 2025-2032 (USD THOUSAND)

FIGURE 35  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY END USER, CAGR (2025-2032)

FIGURE 36  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: BY END USER, LIFELINE CURVE

FIGURE 37  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: SNAPSHOT (2024)

FIGURE 38  NORTH AMERICA SPINAL CORD INJURY TREATMENT MARKET: COMPANY SHARE 2024 (%)

Detaillierte Informationen anzeigen Right Arrow

Forschungsmethodik

Die Datenerfassung und Basisjahresanalyse werden mithilfe von Datenerfassungsmodulen mit großen Stichprobengrößen durchgeführt. Die Phase umfasst das Erhalten von Marktinformationen oder verwandten Daten aus verschiedenen Quellen und Strategien. Sie umfasst die Prüfung und Planung aller aus der Vergangenheit im Voraus erfassten Daten. Sie umfasst auch die Prüfung von Informationsinkonsistenzen, die in verschiedenen Informationsquellen auftreten. Die Marktdaten werden mithilfe von marktstatistischen und kohärenten Modellen analysiert und geschätzt. Darüber hinaus sind Marktanteilsanalyse und Schlüsseltrendanalyse die wichtigsten Erfolgsfaktoren im Marktbericht. Um mehr zu erfahren, fordern Sie bitte einen Analystenanruf an oder geben Sie Ihre Anfrage ein.

Die wichtigste Forschungsmethodik, die vom DBMR-Forschungsteam verwendet wird, ist die Datentriangulation, die Data Mining, die Analyse der Auswirkungen von Datenvariablen auf den Markt und die primäre (Branchenexperten-)Validierung umfasst. Zu den Datenmodellen gehören ein Lieferantenpositionierungsraster, eine Marktzeitlinienanalyse, ein Marktüberblick und -leitfaden, ein Firmenpositionierungsraster, eine Patentanalyse, eine Preisanalyse, eine Firmenmarktanteilsanalyse, Messstandards, eine globale versus eine regionale und Lieferantenanteilsanalyse. Um mehr über die Forschungsmethodik zu erfahren, senden Sie eine Anfrage an unsere Branchenexperten.

Anpassung möglich

Data Bridge Market Research ist ein führendes Unternehmen in der fortgeschrittenen formativen Forschung. Wir sind stolz darauf, unseren bestehenden und neuen Kunden Daten und Analysen zu bieten, die zu ihren Zielen passen. Der Bericht kann angepasst werden, um Preistrendanalysen von Zielmarken, Marktverständnis für zusätzliche Länder (fordern Sie die Länderliste an), Daten zu klinischen Studienergebnissen, Literaturübersicht, Analysen des Marktes für aufgearbeitete Produkte und Produktbasis einzuschließen. Marktanalysen von Zielkonkurrenten können von technologiebasierten Analysen bis hin zu Marktportfoliostrategien analysiert werden. Wir können so viele Wettbewerber hinzufügen, wie Sie Daten in dem von Ihnen gewünschten Format und Datenstil benötigen. Unser Analystenteam kann Ihnen auch Daten in groben Excel-Rohdateien und Pivot-Tabellen (Fact Book) bereitstellen oder Sie bei der Erstellung von Präsentationen aus den im Bericht verfügbaren Datensätzen unterstützen.

Häufig gestellte Fragen

Der Markt ist basierend auf Markt für die Behandlung von Rückenmarksverletzungen in Nordamerika, nach Typ (nicht-operatives Management und operatives Management), Verletzungsart (vollständige Rückenmarksverletzungen und partielle Rückenmarksverletzungen), Verletzungsgrad (zervikale Rückenmarksverletzungen, thorakale Rückenmarksverletzungen, lumbale Rückenmarksverletzungen und sakrale Rückenmarksverletzungen), Geschlecht (männlich und weiblich), Endbenutzer (Krankenhäuser, Traumazentren, Fachkliniken, Kliniken, Ambulanzen und Forschungszentren usw.) – Branchentrends und Prognose bis 2032 segmentiert.
Die Größe des Markt wurde im Jahr 2024 auf 2.76 USD Billion USD geschätzt.
Der Markt wird voraussichtlich mit einer CAGR von 5.1% im Prognosezeitraum 2025 bis 2032 wachsen.
Die Hauptakteure auf dem Markt sind Novartis AG, Pfizer Inc., Medtronic, Zimmer Biomet, Abbott, Amneal Pharmaceuticals LLC, Sanofi, Axonis Therapeutics.
Testimonial