Us Hematology Oncology Market
Taille du marché en milliards USD
TCAC :
%
USD
3.39 Billion
USD
8.86 Billion
2024
2032
| 2025 –2032 | |
| USD 3.39 Billion | |
| USD 8.86 Billion | |
|
|
|
|
Marché américain de l'hémato-oncologie, par type de maladie (lymphome, leucémie aiguë myéloïde (LAM), syndromes myélodysplasiques (SMD), leucémie aiguë lymphoblastique (LAL), drépanocytose (SCD), autres), par type de traitement (thérapies ciblées et petites molécules, immunothérapies, chimiothérapies, greffe de cellules souches, thérapie génique, autres), par origine ethnique (blanche ou inconnue, origine ethnique diversifiée), par utilisateur final (hôpitaux, cliniques spécialisées, centres de transplantation, sociétés pharmaceutiques et biotechnologiques, autres), pays (États-Unis) - Tendances et prévisions du secteur jusqu'en 2032
Analyse du marché américain de l'hémato-oncologie
Le marché américain de l'hémato-oncologie connaît une croissance significative, portée par la prévalence croissante de cancers du sang tels que la leucémie aiguë myéloïde (LAM), la leucémie aiguë lymphoblastique (LAL), le myélome multiple et les syndromes myélodysplasiques (SMD). Les progrès des thérapies ciblées, des immunothérapies et de la médecine personnalisée ont amélioré les résultats thérapeutiques, favorisant l'adoption croissante de médicaments et d'approches thérapeutiques innovants. La croissance de la population gériatrique, plus sensible aux hémopathies malignes, alimente l'expansion du marché. Ce dernier se caractérise par une transition des centres médicaux universitaires vers les soins de proximité, permettant un accès plus large des patients aux traitements spécialisés en hémato-oncologie. De nombreux hôpitaux communautaires et cliniques spécialisées sont désormais équipés pour administrer des thérapies complexes, allégeant ainsi la charge de travail des grands établissements universitaires. De plus, les modèles de soins axés sur la valeur et les réformes du remboursement ont encouragé les prestataires de soins à adopter des solutions thérapeutiques rentables et de haute qualité.
Taille du marché américain de l'hémato-oncologie
Le marché américain de l'hématologie-oncologie devrait atteindre 8,86 milliards USD d'ici 2032, contre 3,39 milliards USD en 2024, avec un TCAC de 9,2 % au cours de la période de prévision de 2025 à 2032. Outre les informations sur les scénarios de marché tels que la valeur marchande, le taux de croissance, la segmentation, la couverture géographique et les principaux acteurs, les rapports de marché organisés par Data Bridge Market Research comprennent également une analyse des importations et des exportations, un aperçu de la capacité de production, une analyse de la consommation de production, une analyse des tendances des prix, un scénario de changement climatique, une analyse de la chaîne d'approvisionnement, une analyse de la chaîne de valeur, un aperçu des matières premières/consommables, des critères de sélection des fournisseurs, une analyse PESTLE, une analyse Porter et un cadre réglementaire.
Tendances du marché américain de l'hémato-oncologie
« Intégration croissante de l'intelligence artificielle (IA) »
L'une des principales tendances qui façonnent le marché américain de l'hémato-oncologie est l'intégration croissante de l'intelligence artificielle (IA) dans le diagnostic et la planification des traitements du cancer. Les outils basés sur l'IA exploitent de vastes quantités de données, notamment l'imagerie, les rapports de pathologie et les informations génomiques, pour améliorer la détection précoce et la précision des traitements. Ces technologies avancées permettent aux oncologues d'identifier le cancer à un stade précoce avec une plus grande précision, améliorant ainsi les résultats pour les patients. L'analyse prédictive basée sur l'IA joue également un rôle crucial dans la médecine personnalisée en identifiant les options thérapeutiques les plus efficaces en fonction du profil génétique unique de chaque patient. Cela contribue à réduire les approches par essais-erreurs et à minimiser les effets indésirables. De plus, l'IA est utilisée pour rationaliser les processus de découverte et de développement de médicaments, accélérant ainsi l'identification de nouvelles thérapies en hémato-oncologie. L'automatisation assistée par l'IA en pathologie et en radiologie améliore encore l'efficacité du diagnostic, allégeant ainsi la charge de travail des professionnels de santé. L'adoption de l'IA en hémato-oncologie est motivée par le besoin croissant de médecine de précision, la disponibilité croissante du big data et les progrès des algorithmes d'apprentissage automatique. À mesure que l’IA continue d’évoluer, son rôle en oncologie hématologique va s’élargir, conduisant à terme à des thérapies plus ciblées, à des diagnostics plus rapides et à des taux de survie améliorés pour les patients luttant contre des cancers du sang tels que la leucémie, le lymphome et le myélome multiple.
Portée du rapport et segmentation du marché américain de l'hémato-oncologie
|
Attributs |
Aperçu du marché américain de l'hémato-oncologie |
|
Segments couverts |
|
|
Principaux acteurs du marché |
Gilead Sciences, Inc. (États-Unis), AbbVie Inc (États-Unis), Takeda Pharmaceutical Company Limited (Japon), AstraZeneca (Royaume-Uni), Sanofi (France), Dana-Farber Cancer Institute, Inc. (États-Unis), Université Johns Hopkins (États-Unis), Hôpital Johns Hopkins (États-Unis), Johns Hopkins Health System (États-Unis), UCLA Health (États-Unis), Stanford Medicine (États-Unis), Centre de cancérologie MD Anderson de l'Université du Texas (États-Unis), Centre de cancérologie Memorial Sloan Kettering (États-Unis), CITY OF HOPE (États-Unis), Hôpital pour enfants de Philadelphie (États-Unis), Centre de cancérologie Fred Hutchinson (États-Unis), Vertex Pharmaceuticals Incorporated (États-Unis), CRISPR Therapeutics (Suisse), Regeneron Pharmaceuticals Inc. (États-Unis), bluebird bio, Inc. (États-Unis), Editas Medicine (États-Unis), Novartis AG (Suisse), Merck & Co., Inc. (États-Unis), Cleveland Clinic (États-Unis), Lilly (États-Unis), Astellas Pharma Inc. (Japon), Bayer AG (Allemagne), Mayo Foundation for Medical Education and Research (MFMER) (États-Unis), DKMS Group gGmbH (Allemagne), The University of Chicago Medical Center (États-Unis), Roswell Park Comprehensive Cancer Center (États-Unis), University of Utah Health (États-Unis), USC Norris Comprehensive Cancer Center (États-Unis), Vanderbilt University Medical Center (États-Unis), Moffitt Cancer Center (États-Unis) et Fred Hutchinson Cancer Center (États-Unis) |
|
Opportunités de marché |
|
|
Ensembles d'informations de données à valeur ajoutée |
Outre les informations sur les scénarios de marché tels que la valeur marchande, le taux de croissance, la segmentation, la couverture géographique et les principaux acteurs, les rapports de marché organisés par Data Bridge Market Research comprennent également une analyse des importations et des exportations, un aperçu de la capacité de production, une analyse de la consommation de production, une analyse des tendances des prix, un scénario de changement climatique, une analyse de la chaîne d'approvisionnement, une analyse de la chaîne de valeur, un aperçu des matières premières/consommables, des critères de sélection des fournisseurs, une analyse PESTLE, une analyse Porter et un cadre réglementaire. |
Définition du marché américain de l'hémato-oncologie
L'hémato-oncologie est une spécialité médicale axée sur le diagnostic, le traitement et la prise en charge des maladies et des cancers du sang. Elle associe l'hématologie, qui étudie le sang et ses composants, à l'oncologie, l'étude du cancer. Les hémato-oncologues traitent un large éventail de pathologies, notamment la leucémie, le lymphome, le myélome multiple et les syndromes myélodysplasiques, ainsi que les maladies sanguines non cancéreuses comme l'anémie, l'hémophilie et les troubles de la coagulation. Ces spécialistes utilisent diverses approches thérapeutiques, telles que la chimiothérapie, l'immunothérapie, les thérapies ciblées et les greffes de moelle osseuse, pour prendre en charge et améliorer les résultats des patients. Les progrès de la médecine de précision et de la recherche génétique ont également permis de développer des stratégies thérapeutiques plus personnalisées, adaptées à chaque patient. L'objectif de l'hémato-oncologie est non seulement de traiter les maladies sanguines cancéreuses et non cancéreuses, mais aussi d'améliorer la qualité de vie des patients grâce à des thérapies innovantes et une prise en charge globale.
Dynamique du marché américain de l'hémato-oncologie
Conducteurs
- Progrès dans les technologies de diagnostic transformant les approches de détection et de traitement en hémato-oncologie
Les progrès des technologies diagnostiques ont eu un impact significatif sur le domaine de l'hémato-oncologie, notamment grâce à des innovations comme le séquençage génétique et l'intelligence artificielle (IA). Le séquençage génétique permet une analyse détaillée de l'ADN d'un patient et identifie les mutations génétiques spécifiques responsables de cancers du sang comme la leucémie et le lymphome. Les cliniciens peuvent ainsi diagnostiquer les cancers avec plus de précision et adapter les plans de traitement en fonction des profils génétiques individuels, améliorant ainsi l'efficacité des thérapies tout en minimisant les effets secondaires. L'IA, quant à elle, exploite des algorithmes d'apprentissage automatique pour analyser de vastes ensembles de données, notamment des images médicales et des informations génomiques. L'IA peut détecter des schémas et des anomalies qui devraient être ignorés par les cliniciens, permettant ainsi des diagnostics plus précoces et plus précis. Elle permet également de prédire la progression de la maladie et d'appuyer la prise de décision, facilitant ainsi des interventions rapides. Ces technologies fonctionnent en synergie pour améliorer non seulement la détection précoce, mais aussi des stratégies thérapeutiques plus personnalisées, essentielles à l'amélioration des résultats pour les patients. L'association du séquençage génétique et de l'IA permet une approche thérapeutique plus précise et ciblée, augmentant ainsi les taux de survie et la qualité de vie des patients. À mesure que ces innovations continuent de se développer, elles promettent des avancées encore plus importantes dans le diagnostic et le traitement des cancers hématologiques, garantissant de meilleurs soins et de meilleurs résultats pour les patients.
Par exemple,
- En janvier 2023, selon un article publié par le NCBI, la cytométrie en flux multiparamétrique (CMF) permet la détection simultanée de nombreux marqueurs cellulaires, d'antigènes intracellulaires et de l'ADN, améliorant ainsi la précision du diagnostic et de la stadification des hémopathies malignes. Elle fournit une analyse fiable et reproductible à l'échelle de la cellule unique, surpassant l'immunohistochimie pour le diagnostic des cancers liquides, tels que la leucémie à tricholeucocytes et la leucémie aiguë lymphoblastique.
- En février 2023, selon un article publié par le NCBI, les avancées en matière de diagnostic du cancer, notamment la TEP, la TDM, l'IRM et les techniques moléculaires, ont considérablement amélioré la détection précoce et la prise en charge thérapeutique. Ces technologies améliorent l'identification des lésions précurseurs, permettant un traitement plus précoce et réduisant l'incidence des cancers invasifs. Malgré des défis tels que des coûts élevés et des limitations diagnostiques, elles offrent des opportunités cruciales pour une meilleure prise en charge du cancer à l'échelle mondiale.
- En février 2024, selon un article publié par le MDPI, la TEP/TDM au 18F-FDG, la biopsie liquide, le diagnostic moléculaire et l'imagerie par IA ont amélioré la précision du diagnostic de CAPI. Ces techniques innovantes répondent à des défis tels que l'hétérogénéité tumorale et la petite taille des métastases, offrant un soutien complet et factuel au diagnostic et au traitement, malgré certaines limites d'application clinique.
L'intégration du séquençage génétique et de l'intelligence artificielle en hémato-oncologie a révolutionné l'approche diagnostique et thérapeutique des cancers du sang. Ces avancées permettent une détection plus précise et plus précoce, ainsi que des plans de traitement personnalisés, adaptés au profil génétique unique de chaque patient. Ainsi, les patients bénéficient de thérapies plus efficaces, avec moins d'effets secondaires, améliorant ainsi les résultats et les taux de survie. Le développement et l'application continus de ces technologies offrent un potentiel considérable pour améliorer encore la prise en charge des patients et transformer l'avenir de l'hémato-oncologie, en garantissant une approche plus précise et ciblée du traitement du cancer.
- Développement de thérapies ciblées et d'immunothérapies dans les soins d'hémato-oncologie
Le développement des thérapies ciblées et des immunothérapies a transformé le paysage de l'hémato-oncologie, notamment aux États-Unis, où le traitement du cancer est en constante évolution. Les thérapies ciblées ciblent des cibles moléculaires spécifiques impliquées dans la croissance et la propagation des cellules cancéreuses. Ces thérapies, telles que les inhibiteurs de tyrosine kinase et les anticorps monoclonaux, ont démontré une efficacité remarquable dans le traitement des cancers hématologiques comme la leucémie myéloïde chronique (LMC) et le lymphome non hodgkinien. En ciblant les mutations génétiques ou les protéines spécifiques des cellules cancéreuses, les thérapies ciblées épargnent les cellules saines, entraînant ainsi moins d'effets secondaires que la chimiothérapie traditionnelle. L'immunothérapie, quant à elle, exploite le système immunitaire pour combattre le cancer. Les inhibiteurs de points de contrôle, la thérapie cellulaire CAR-T et les anticorps monoclonaux sont des exemples d'immunothérapies qui ont montré des résultats prometteurs dans le traitement de cancers comme la leucémie aiguë lymphoblastique (LAL) et le myélome multiple. Ces thérapies stimulent ou améliorent la réponse immunitaire, aidant le corps à reconnaître et à détruire les cellules cancéreuses plus efficacement.
Par exemple,
- Selon un article publié en mai 2021 par le NCBI, les inhibiteurs de points de contrôle immunitaires et les cellules CAR-T révolutionnent l'oncologie et l'hématologie. L'administration intratumorale et les composés ciblant les tissus tumoraux offrent des solutions pour relever les défis de la biodistribution, améliorant ainsi l'efficacité et la sécurité des immunothérapies. Des essais cliniques en cours explorent ces stratégies pour optimiser les traitements.
- En janvier 2021, selon un article publié par le NCBI, les avancées en immunothérapie anticancéreuse se concentrent sur l'amélioration des lymphocytes T cytotoxiques, notamment les lymphocytes T CD8+, afin de cibler plus efficacement les tumeurs. Des inhibiteurs de points de contrôle immunitaires et des thérapies par transfert cellulaire adoptif, notamment les lymphocytes T à récepteur antigénique chimérique (CAR), sont en cours de développement et d'évaluation afin d'optimiser les réponses immunitaires et d'améliorer les résultats thérapeutiques avec moins d'effets indésirables.
- En février 2023, selon un article publié par le NCBI, la modulation des populations de cellules myéloïdes au sein du microenvironnement tumoral. En ciblant les monocytes, les macrophages et d'autres sous-populations myéloïdes, les thérapies visent à modifier leur recrutement, leur survie et leur activité, améliorant ainsi les résultats des traitements contre le cancer. Le génie génétique des cellules myéloïdes renforce encore le potentiel thérapeutique du traitement du cancer.
- En mars 2020, selon un article publié par le NCBI, le développement des thérapies ciblées et des immunothérapies progresse grâce à l'étude des cellules γδT, qui présentent une cytotoxicité puissante contre un large éventail de tumeurs sans recourir à des antigènes tumoraux spécifiques. Les recherches visent à surmonter les difficultés liées à la compréhension des mécanismes des cellules γδT et à améliorer leur application clinique pour des traitements plus efficaces contre le cancer.
Le développement des thérapies ciblées et des immunothérapies a considérablement fait progresser le traitement des cancers hématologiques aux États-Unis, offrant aux patients des options plus personnalisées et plus efficaces. En ciblant des cibles moléculaires spécifiques et en renforçant la réponse immunitaire, ces thérapies ont amélioré les résultats, minimisé les effets secondaires et augmenté les taux de survie. La croissance continue de ce domaine, portée par la recherche et les essais cliniques en cours, est très prometteuse pour les avancées futures. Avec l'émergence de nouvelles thérapies, le paysage de l'hémato-oncologie continue d'évoluer, offrant de l'espoir aux patients atteints de cancers auparavant difficiles à traiter et améliorant leur qualité de vie globale.
Opportunités
- L'augmentation de l'incidence du cancer entraîne une demande accrue de traitements
Face à l'augmentation du nombre de personnes diagnostiquées avec divers types de cancers, il est urgent de disposer de thérapies innovantes, de traitements ciblés et de stratégies de prise en charge efficaces. Cette population croissante de patients représente une opportunité considérable pour les entreprises d'hémato-oncologie de développer et de proposer de nouvelles thérapies capables de répondre aux complexités du traitement du cancer et d'améliorer les résultats des patients.
Par exemple,
- En janvier 2024, selon un article publié par l'American Cancer Society, on estime que près de 5 500 cancers sont diagnostiqués chaque jour. Cette tendance est largement influencée par le vieillissement et la croissance de la population, ainsi que par l'augmentation des cancers les plus fréquents : sein, prostate, endomètre, pancréas, rein et mélanome.
- Selon un article publié par le National Cancer Institute, en mai 2024, on estime que 2 001 140 nouveaux cas de cancer seront diagnostiqués aux États-Unis et que 611 720 personnes en mourront. Cette augmentation substantielle des cas de cancer et des taux de mortalité souligne le besoin urgent de thérapies innovantes et de solutions thérapeutiques efficaces, créant ainsi une opportunité significative pour le marché américain de l'hémato-oncologie d'élargir son offre et de répondre aux besoins complexes d'une population de patients croissante.
Par ailleurs, le besoin accru de thérapies efficaces contre le cancer entraîne une expansion des activités de recherche et développement, favorisant ainsi l'innovation dans ce domaine. À mesure que les systèmes de santé s'adaptent à la charge croissante du cancer, les investissements dans de nouvelles thérapies telles que les immunothérapies, les traitements ciblés et la médecine personnalisée prendront de l'ampleur. Cela profitera non seulement aux patients grâce à de meilleures options thérapeutiques, mais créera également un environnement lucratif pour les sociétés pharmaceutiques et les entreprises de biotechnologie, catalysant ainsi les avancées en hémato-oncologie.
- Augmentation du nombre de partenariats collaboratifs qui accélèrent les progrès dans les traitements contre le cancer
La multiplication des partenariats collaboratifs entre le monde universitaire, les entreprises de biotechnologie et les laboratoires pharmaceutiques devrait accélérer les avancées thérapeutiques contre le cancer, offrant ainsi une opportunité majeure pour le marché américain de l'hémato-oncologie. Ces collaborations s'appuient sur le partage d'expertises, de ressources et de capacités de recherche innovantes, facilitant le développement de thérapies innovantes et d'essais cliniques susceptibles de déboucher sur des avancées thérapeutiques majeures. Ainsi, elles améliorent non seulement la rapidité et l'efficacité de la mise sur le marché de nouveaux médicaments, mais favorisent également une approche plus intégrée des soins aux patients, améliorant ainsi les résultats pour les patients en hémato-oncologie tout en stimulant la croissance du marché.
Par exemple,
- En avril 2023, selon un article publié par la Bibliothèque nationale de médecine, la recherche collaborative sur le cancer entre les États-Unis et le Royaume-Uni se concentre sur l'hématologie-oncologie et le cancer du sein, où les États-Unis sont relativement plus forts dans la recherche sur les cancers du cerveau et du pancréas, tandis que le Royaume-Uni est plus fort dans la recherche sur le cancer colorectal et de l'œsophage.
- En août 2023, Verily et OneOncology ont annoncé leur collaboration pour faire progresser la recherche sur le cancer. Ce partenariat fournira aux sites communautaires du réseau de recherche OneOncology de nouveaux outils pour accélérer les essais cliniques et améliorer la qualité des soins contre le cancer.
- Selon un article publié en octobre 2024 par le National Cancer Institute, le Partenariat communautaire contre le cancer du National Cancer Institute (NCI) a été créé en 2020 par le Centre de formation sur le cancer du NCI afin de mettre en relation la communauté scientifique et médicale avec les personnes touchées par le cancer. Ces partenariats contribuent à l'avancement du secteur et créent des opportunités pour le marché américain de l'hémato-oncologie.
De plus, les efforts collaboratifs peuvent réduire considérablement les coûts liés à la recherche et au développement. En mutualisant leurs ressources et leur expertise, les partenaires peuvent partager la charge financière des essais cliniques et des processus réglementaires coûteux. Cette collaboration améliore non seulement les chances de mettre à disposition des patients des traitements efficaces plus rapidement, mais favorise également un portefeuille plus solide de thérapies innovantes en hémato-oncologie. Ainsi, les patients bénéficient d'un accès accru aux traitements de pointe, et les entreprises peuvent capitaliser sur le potentiel commercial accru généré par ces partenariats.
Contraintes/Défis
- Non-observance des patients aux schémas thérapeutiques en hémato-oncologie
Les traitements d'hémato-oncologie nécessitent souvent une prise en charge à long terme et consistent en des schémas thérapeutiques complexes impliquant de multiples médicaments, des perfusions, une radiothérapie et des visites de suivi fréquentes. Ces traitements sont non seulement physiquement exigeants, mais aussi émotionnellement éprouvants, car les patients doivent faire face à des effets secondaires potentiels, allant des nausées, de la fatigue et de l'immunosuppression à des conséquences plus graves comme des lésions organiques ou des infections. Ces effets secondaires peuvent être accablants et entraîner une perte de motivation pour poursuivre le traitement ou pour suivre scrupuleusement le schéma thérapeutique prescrit.
Les contraintes financières aggravent encore ce problème. De nombreuses thérapies oncologiques hématologiques, notamment les traitements plus récents comme les immunothérapies et les thérapies ciblées, sont extrêmement coûteuses. Même si certains traitements sont pris en charge par l'assurance maladie, les frais à la charge du patient, les quotes-parts et les coassurances peuvent représenter un fardeau important pour les patients, notamment ceux dont les ressources financières sont limitées. Cela peut les dissuader de suivre les traitements prescrits, voire les amener à retarder ou à abandonner des traitements en raison de difficultés financières.
Par exemple,
- En janvier 2022, selon un article publié par le NCBI, le non-respect des schémas thérapeutiques en oncologie hématologique constitue un problème critique. Des facteurs tels que les effets secondaires, les contraintes financières, la complexité des schémas thérapeutiques et la détresse émotionnelle entravent souvent l'observance des traitements prescrits. Il en résulte des résultats thérapeutiques sous-optimaux, une progression accélérée de la maladie et, in fine, une baisse des taux de survie.
- En mai 2023, selon un article publié par le NCBI, le non-respect des schémas thérapeutiques anticancéreux, notamment des médicaments anticancéreux oraux (MAO), constitue un problème majeur, avec des taux de non-observance allant de 16 à 100 %. Dans le cancer du sein, jusqu'à 50 % des patientes interrompent ou abusent de l'hormonothérapie adjuvante. Malgré cette reconnaissance, le non-respect reste mal compris, ce qui complique les efforts visant à améliorer les résultats thérapeutiques.
La non-observance des patients aux traitements en hémato-oncologie constitue un obstacle majeur à la prise en charge efficace des maladies et à la croissance du marché. Résoudre ce problème nécessite une approche multidimensionnelle, incluant l'amélioration de l'éducation des patients, la réduction des obstacles financiers, le renforcement des systèmes d'accompagnement et la mise à disposition d'options thérapeutiques personnalisées pour une meilleure gestion des effets secondaires. S'assurer que les patients restent engagés dans leur plan de traitement est essentiel, non seulement pour améliorer leur santé, mais aussi pour optimiser l'efficacité et l'efficience des soins en hémato-oncologie.
- Le manque de détection précoce en hémato-oncologie freine les progrès
De nombreux cancers du sang, tels que la leucémie, le lymphome et le myélome, sont souvent diagnostiqués à un stade avancé, plus difficile à traiter et avec moins de chances de succès. Contrairement à d'autres cancers, comme le cancer du sein ou le cancer colorectal, pour lesquels des méthodes de dépistage établies et largement utilisées sont disponibles, les cancers hématologiques ne disposent pas encore d'outils de détection précoce efficaces ni de programmes de dépistage systématique. Cette absence de diagnostic précoce signifie qu'au moment où le diagnostic est posé, la maladie peut avoir atteint un stade plus avancé et complexe, nécessitant des interventions thérapeutiques plus agressives et coûteuses. Ces diagnostics tardifs entraînent une baisse des taux de survie, une diminution de la qualité de vie des patients et une augmentation du fardeau financier pour les systèmes de santé. Ceci freine la croissance globale du marché, l'accent étant mis sur la prise en charge des cas avancés plutôt que sur la prévention et les traitements précoces.
Par exemple,
- En avril 2023, selon un article publié par le NCBI, les cancers du sang sont difficiles à diagnostiquer en raison de symptômes non spécifiques et variés, ce qui entraîne des erreurs d'interprétation de la part des patients et des professionnels de santé. Ces erreurs d'interprétation contribuent à retarder la recherche d'aide, soulignant la nécessité d'une meilleure compréhension et d'un suivi rapide de la part des professionnels de santé afin de favoriser un diagnostic et une intervention plus précoces.
Le manque d'outils de détection précoce des cancers hématologiques freine considérablement le marché américain de l'hémato-oncologie. Les diagnostics tardifs conduisent à des stades plus avancés de la maladie, nécessitant des traitements plus complexes, des taux de survie plus faibles et des coûts de santé plus élevés. Pour surmonter ce frein, il est nécessaire de développer des outils efficaces de dépistage et de diagnostic précoces. Une meilleure détection précoce peut améliorer les résultats thérapeutiques, réduire les coûts et, à terme, stimuler la croissance du marché en permettant une prise en charge plus efficace des cancers du sang à des stades plus précoces et plus faciles à traiter.
Portée du marché américain de l'hémato-oncologie
Le marché est segmenté en fonction du type de maladie, du type de traitement, de l'origine ethnique et de l'utilisateur final. La croissance de ces segments vous permettra d'analyser les segments à faible croissance des secteurs et de fournir aux utilisateurs une vue d'ensemble et des informations précieuses sur le marché, facilitant ainsi la prise de décisions stratégiques pour identifier les applications clés du marché.
Type de maladie
- lymphome
- Leucémie myéloïde aiguë (LMA)
- Syndromes myélodysplasiques (SMD)
- Leucémie aiguë lymphoblastique (LAL)
- Drépanocytose (SCD)
- Autres
Type de traitement
- Thérapies ciblées et petites molécules
- Inhibiteurs de la tyrosine kinase (TKIS)
- Imatinib
- DASATINIB
- Nilotinib
- Ibrutinib
- Acalabrutinib
- Anticorps monoclonaux
- Rituximab
- Obinutuzumab
- Ofatumumab
- Daratumumab
- ELOTUZUMAB
- Inhibiteurs du protéasome
- Bortézomib
- Carfilzomib
- IXAZOMIB
- Inhibiteurs de Bcl2
- Inhibiteurs de Flt3
- MIDOSTAURINE
- GILTERITINIB
- Inhibiteurs de l'IDH
- Inhibiteurs de Jak
- Autres
- Inhibiteurs de la tyrosine kinase (TKIS)
- Immunothérapies
- Thérapie cellulaire par chariot
- TISAGENLECLEUCEL
- AXICABTAGÈNE CILOLEUCEL
- BREXUCABTAGÈNE AUTOLEUCEL
- LISOCABTAGENE MARALEUCEL
- Inhibiteurs des points de contrôle immunitaire
- Pembrolizumab
- Nivolumab
- Anticorps bispécifiques
- Blinatumomab
- MOSUNETUZUMAB
- Thérapie par cytokines
- Interférons
- Interleukines
- Autres
- Thérapie cellulaire par chariot
- médicaments de chimiothérapie
- Agents alkylants
- Cyclophosphamide
- Chlorambucil
- BENDAMUSTINE
- Antimétabolites
- Cytarabine (Ara C)
- méthotrexate
- Fludarabine
- 6-Mercaptopurine
- Anthracyclines
- Doxorubicine
- Daunorubicine
- Idarubicine
- Inhibiteurs de la topoisomérase
- Étoposide
- Topotécan
- Alcaloïdes de la pervenche
- Vincristine
- Vinblastine
- Autres
- Agents alkylants
- Greffe de cellules souches
- Greffe de cellules souches autologues
- Greffe de cellules souches allogéniques
- Donneur apparenté compatible (DAC)
- Donneur non apparenté compatible (MUD)
- Donneur haplo-identique
- Autres
- Thérapie génique
- Thérapies basées sur Crispr-Cas9
- LENTIGLOBINE Bb305
- Autres
- Autres
Course
- Race blanche ou inconnue
- Ethniquement diversifié
- Noir ou Afro-Américain
- hispanique
- Asiatique ou insulaire du Pacifique (y compris hawaïen)
- Indien d'Amérique ou natif d'Alaska
- Race multiple
Utilisateur final
- Hôpitaux
- Cliniques spécialisées
- Centres de transplantation
- Sociétés pharmaceutiques et biotechnologiques
- Autres
Part de marché de l'hémato-oncologie aux États-Unis
Le paysage concurrentiel du marché fournit des détails par concurrent. Il comprend la présentation de l'entreprise, ses données financières, son chiffre d'affaires, son potentiel de marché, ses investissements en recherche et développement, ses nouvelles initiatives commerciales, sa présence en Asie-Pacifique, ses sites et installations de production, ses capacités de production, ses forces et faiblesses, le lancement de nouveaux produits, leur ampleur et leur portée, ainsi que la domination de ses applications. Les données ci-dessus ne concernent que les activités des entreprises par rapport à leur marché.
Les leaders du marché américain de l'hémato-oncologie opérant sur le marché sont :
- Gilead Sciences, Inc. (États-Unis)
- AbbVie Inc (États-Unis)
- Takeda Pharmaceutical Company Limited (Japon)
- AstraZeneca (Royaume-Uni)
- Sanofi (France)
- Dana-Farber Cancer Institute, Inc. (États-Unis)
- L'Université Johns Hopkins (États-Unis)
- L'hôpital Johns Hopkins (États-Unis)
- Système de santé Johns Hopkins (États-Unis)
- UCLA Health (États-Unis)
- Stanford Medicine (États-Unis)
- Centre de cancérologie MD Anderson de l'Université du Texas (États-Unis)
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center (États-Unis)
- CITY OF HOPE (États-Unis)
- L'hôpital pour enfants de Philadelphie (États-Unis)
- Centre de cancérologie Fred Hutchinson (États-Unis)
- Vertex Pharmaceuticals Incorporated (États-Unis)
- CRISPR Therapeutics (Suisse)
- Regeneron Pharmaceuticals Inc. (États-Unis)
- bluebird bio, Inc. (États-Unis)
- Editas Medicine (États-Unis)
- Novartis AG (Suisse)
- Merck & Co., Inc. (États-Unis)
- Clinique de Cleveland (États-Unis)
- Lilly (États-Unis)
- Astellas Pharma Inc. (Japon)
- Bayer AG (Allemagne)
- Fondation Mayo pour l'éducation et la recherche médicales (MFMER) (États-Unis)
- DKMS Group gGmbH (Allemagne)
- Centre médical de l'Université de Chicago (États-Unis)
- Centre de cancérologie complet de Roswell Park (États-Unis)
- Université de l'Utah Health (États-Unis)
- Centre complet de cancérologie USC Norris (États-Unis)
- Centre médical de l'université Vanderbilt (États-Unis)
- Centre de cancérologie Moffitt (États-Unis)
- Centre de cancérologie Fred Hutchinson (États-Unis)
Derniers développements sur le marché américain de l'hémato-oncologie
- En décembre 2024, les résultats de l'essai clinique AbbVie sur l'epcoritamab (DuoBody CD3xCD20), un anticorps bispécifique ciblant les lymphocytes T développé par AbbVie, ont été publiés. Des analyses récentes des données des essais cliniques ont montré que l'epcoritamab induit des réponses complètes durables, en monothérapie et en association avec d'autres traitements, chez les patients atteints de lymphome diffus à grandes cellules B (LDGCB). Dans l'essai de phase 1b/2 EPCORE NHL-2, l'epcoritamab associé au rituximab, au cyclophosphamide, à la doxorubicine, à la vincristine et à la prednisone (R-CHOP) a permis d'obtenir un taux de réponse globale (TRG) de 100 % et un taux de réponse complète (RC) de 87 %. De plus, l'essai de phase 2 EPCORE NHL-1 a démontré que 41 % des patients ont obtenu une RC, et que 52 % d'entre eux étaient encore répondeurs après trois ans.
- En décembre 2024, les résultats de l'essai clinique AbbVie sur l'epcoritamab (DuoBody CD3xCD20), un anticorps bispécifique expérimental ciblant les lymphocytes T développé par AbbVie, ont été publiés. Les résultats récents de l'essai clinique ont montré des taux de réponse élevés chez les patients atteints de lymphome folliculaire (LF) récidivant ou réfractaire (R/R). Dans l'essai de phase 1b/2 EPCORE NHL-2, l'epcoritamab associé au lénalidomide et au rituximab (R²) a obtenu un taux de réponse globale (TRG) de 96 % et un taux de réponse complète (RC) de 87 % chez 111 patients, avec un suivi médian de plus de deux ans. Ces résultats soulignent les bénéfices potentiels de l'epcoritamab dans le traitement des patients atteints de LF R/R et étayent son évaluation en cours dans le cadre d'un essai pivot de phase 3.
- En décembre 2022, Yescarta (axicabtagène ciloleucel) a été approuvé au Japon pour le traitement initial du lymphome à grandes cellules B récidivant ou réfractaire. Cette autorisation étend l'utilisation de Yescarta aux patients n'ayant pas répondu aux traitements antérieurs. Yescarta est une thérapie cellulaire CAR-T qui modifie les lymphocytes T du patient pour cibler et détruire les lymphocytes B cancéreux. Cette autorisation offre une option thérapeutique prometteuse pour les patients atteints de cette forme agressive de lymphome, offrant la possibilité d'améliorer les résultats grâce à un ciblage plus efficace des cellules cancéreuses, contribuant ainsi à répondre à un besoin important non satisfait en oncologie.
- En décembre 2022, Kite a annoncé l'acquisition de Tmunity Therapeutics afin de faire progresser le développement de thérapies CAR-T de nouvelle génération pour le traitement du cancer. Cette acquisition vise à renforcer les capacités de Kite en matière de thérapies innovantes contre le cancer, en se concentrant notamment sur l'amélioration de l'efficacité et de l'accessibilité des traitements CAR-T. En intégrant l'expertise de Tmunity en immunothérapie et en thérapies cellulaires, cette collaboration vise à relever les défis du traitement des tumeurs solides et à élargir les options thérapeutiques pour les patients atteints de cancer, offrant ainsi l'espoir de traitements plus personnalisés, durables et efficaces en oncologie. Cette acquisition renforce le leadership de Kite en immunothérapie du cancer.
- En décembre 2022, les données de l'étude ZUMA-7 ont confirmé le potentiel de Yescarta (axicabtagène ciloleucel) comme traitement initial du lymphome à grandes cellules B récidivant ou réfractaire. L'étude a démontré que Yescarta, une thérapie par cellules CAR-T, améliorait significativement la survie sans progression par rapport à la chimiothérapie standard. Ces résultats soutiennent l'efficacité de Yescarta comme traitement de première intention, offrant une nouvelle option aux patients atteints d'un lymphome agressif dont les options thérapeutiques sont limitées. De plus en plus de données probantes soulignent le potentiel de ce traitement à améliorer les résultats des patients et à transformer le paysage thérapeutique de ce cancer complexe.
SKU-
Accédez en ligne au rapport sur le premier cloud mondial de veille économique
- Tableau de bord d'analyse de données interactif
- Tableau de bord d'analyse d'entreprise pour les opportunités à fort potentiel de croissance
- Accès d'analyste de recherche pour la personnalisation et les requêtes
- Analyse de la concurrence avec tableau de bord interactif
- Dernières actualités, mises à jour et analyse des tendances
- Exploitez la puissance de l'analyse comparative pour un suivi complet de la concurrence
Table des matières
1 INTRODUCTION
1.1 OBJECTIVES OF THE STUDY
1.2 MARKET DEFINITION
1.3 OVERVIEW OF THE U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET
1.4 CURRENCY AND PRICING
1.5 LIMITATIONS
1.6 MARKETS COVERED
2 MARKET SEGMENTATION
2.1 MARKETS COVERED
2.2 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: GEOGRAPHICAL SCOPE
2.3 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: YEARS CONSIDERED FOR THE STUDY
2.4 DBMR TRIPOD DATA VALIDATION MODEL
2.5 PRIMARY INTERVIEWS WITH KEY OPINION LEADERS
2.6 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: MULTIVARIATE MODELLING
2.7 DBMR MARKET POSITION GRID
2.8 VENDOR SHARE ANALYSIS
2.9 SECONDARY SOURCES
2.1 ASSUMPTIONS
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 PREMIUM INSIGHTS
4.1 PESTAL ANALYSIS
4.2 PORTERS FIVE FORCES ANALYSIS
4.3 INDUSTRY INSIGHTS
4.4 RWE/RWD PRACTICE, EREGISTERS, EHEALTH PROGRAMS FOR ONCO/AID/RARE DISEASES
4.4.1 PROMOTIONAL ACTIVITIES OF COMPANIES
4.5 TENDER SYSTEM AND CLINICAL GUIDELINES
4.5.1 ORGANIZATION OF THE TENDER SYSTEM
4.5.2 CLINICAL GUIDELINES (NATIONAL/REGIONAL/LOCAL HOSPITAL)
4.5.2.1 NATIONAL GUIDELINES (STANDARDIZED ACROSS THE U.S.)
4.5.2.2 REGIONAL GUIDELINES (STATE-LEVEL & RESEARCH INSTITUTION-BASED)
4.5.2.3 LOCAL HOSPITAL GUIDELINES (INSTITUTION-SPECIFIC PROTOCOLS)
4.6 MARKET CHARACTERISTICS (DECENTRALIZED/ HIGHLY FRAGMENTED)
5 NUMBER OF ONGOING CLINICAL TRIALS FOR EACH TREATMENT TYPE
5.1 TARGETED THERAPIES & SMALL MOLECULES
5.1.1 TYROSINE KINASE INHIBITORS (TKIS)
5.1.2 MONOCLONAL ANTIBODIES
5.2 IMMUNOTHERAPIES
5.2.1 CART CELL THERAPY
5.2.2 IMMUNE CHECKPOINT INHIBITORS
5.2.3 CYTOKINE THERAPY
5.3 CHEMOTHERAPY DRUGS
5.3.1 ALKYLATING AGENTS
5.3.2 ANTHRACYCLINES
5.3.3 TOPOISOMERASE INHIBITORS
5.3.4 VINCA ALKALOIDS
5.4 STEM CELL TRANSPLANTATION
5.4.1 AUTOLOGOUS STEM CELL TRANSPLANTATION
5.4.2 ALLOGENEIC STEM CELL TRANSPLANTATION
5.5 GENE THERAPY
5.6 EXTRA DRUGS AS PER REQUIREMENT
5.6.1 VENETECLAX HMA
5.6.2 CAR NK CELLS
5.6.3 MENIN INHIBITORS
6 CUSTOMIZATION
6.1 THERAPY CLASSIFICATION
6.1.1 THERAPY PURPOSE
6.1.1.1 THERAPIES DELAYING TRANSPLANT
6.1.1.2 THERAPIES EXPANDING INDICATION FOR TRANSPLANT
6.1.2 COST ANALYSIS
6.2 MARKET INDUSTRY TRENDS AND FORECAST
6.3 SHIFT IN CARE SETTINGS
6.4 TREATMENT TYPES AS PER REQUIREMENT
6.4.1 VENETOCLAX (HMA) COMBINATION
6.4.2 CAR NK CELLS
6.5 HEALTHCARE PROVIDERS AND FACILITIES
6.5.1 PROVIDER MARKET:
6.5.1.1 TOTAL ADDRESSABLE PROVIDER MARKET FOR HEMATOLOGIC MALIGNANCIES (AML, ALL, MDS, APLASTIC ANEMIA, SICKLE CELL DISEASE)
6.5.1.2 NUMBER OF HEMATOLOGISTS/ONCOLOGISTS TREATING THESE CONDITIONS
6.5.1.3 GEOGRAPHIC DISTRIBUTION OF THESE PROVIDERS
6.5.1.4 PROVIDERS PRACTICING AT NON-TRANSPLANT CENTERS NEEDING TO REFER PATIENTS EXTERNALLY FOR TRANSPLANTS
6.5.2 HEALTHCARE FACILITIES TRENDS:
6.5.2.1 NUMBER OF HEALTHCARE FACILITIES EQUIPPED TO DELIVER EACH TREATMENT
6.5.2.2 GEOGRAPHIC TRENDS IN THE NUMBER OF HEALTHCARE FACILITIES OVER DEFINED YEARS
6.5.3 TRANSPLANT CENTERS
7 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: REGULATIONS
8 MARKET OVERVIEW
8.1 DRIVERS
8.1.1 ADVANCEMENTS IN DIAGNOSTIC TECHNOLOGIES TRANSFORMING HEMATOLOGY ONCOLOGY DETECTION AND TREATMENT APPROACHES
8.1.2 DEVELOPMENT OF TARGETED THERAPIES AND IMMUNOTHERAPIES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY CARE
8.1.3 CONSOLIDATION OF HEMATOLOGY ONCOLOGY PRACTICES IMPROVING TREATMENT EFFICIENCY AND PATIENT OUTCOMES
8.2 RESTRAINTS
8.2.1 PATIENT NON-COMPLIANCE WITH TREATMENT REGIMENS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY CARE
8.2.2 LACK OF EARLY DETECTION IN HEMATOLOGY ONCOLOGY IMPEDING PROGRESS
8.3 OPPORTUNITIES
8.3.1 RISING INCIDENCE OF CANCER LEADS TO INCREASED DEMAND FOR TREATMENTS
8.3.2 INCREASE IN THE NUMBER OF COLLABORATIVE PARTNERSHIPS THAT ACCELERATE ADVANCEMENTS IN CANCER TREATMENTS
8.4 CHALLENGES
8.4.1 RISING COSTS ASSOCIATED WITH THE CANCER TREATMENTS
8.4.2 SHORTAGE OF THE HEALTHCARE PROFESSIONALS TRAINED IN HEMATOLOGY ONCOLOGY
9 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY DISEASE TYPE
9.1 OVERVIEW
9.2 LYMPHOMA
9.3 ACUTE MYELOID LEUKEMIA (AML)
9.4 MYELODYSPLASTIC SYNDROMES (MDS)
9.5 ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA (ALL)
9.6 SICKLE CELL DISEASE (SCD)
9.7 OTHERS
10 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY END USER
10.1 OVERVIEW
10.2 HOSPITALS
10.3 SPECIALIZED CLINICS
10.4 TRANSPLANT CENTERS
10.5 PHARMACEUTICAL & BIOTECH COMPANIES
10.6 OTHERS
11 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY RACE
11.1 OVERVIEW
11.2 WHITE OR UNKNOWN RACE
11.3 ETHNICALLY DIVERSE
11.3.1 BLACK OR AFRICAN AMERICAN
11.3.2 HISPANIC
11.3.3 ASIAN OR PACIFIC ISLANDER (INCLUDING HAWAIIAN)
11.3.4 AMERICAN INDIAN OR ALASKA NATIVE
11.3.5 MULTIPLE RACE
12 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TREATMENT TYPE
12.1 OVERVIEW
12.2 TARGETED THERAPIES & SMALL MOLECULES
12.2.1 TYROSINE KINASE INHIBITORS (TKIS)
12.2.1.1 IMATINIB
12.2.1.2 DASATINIB
12.2.1.3 NILOTINIB
12.2.1.4 IBRUTINIB
12.2.1.5 ACALABRUTINIB
12.2.2 MONOCLONAL ANTIBODIES
12.2.2.1 RITUXIMAB
12.2.2.2 OBINUTUZUMAB
12.2.2.3 OFATUMUMAB
12.2.2.4 DARATUMUMAB
12.2.2.5 ELOTUZUMAB
12.2.3 PROTEASOME INHIBITORS
12.2.3.1 BORTEZOMIB
12.2.3.2 CARFILZOMIB
12.2.3.3 IXAZOMIB
12.2.4 FLT3 INHIBITORS
12.2.4.1 MIDOSTAURIN
12.2.4.2 GILTERITINIB
12.3 IMMUNOTHERAPIES
12.3.1 CART CELL THERAPY
12.3.1.1 TISAGENLECLEUCEL
12.3.1.2 AXICABTAGENE CILOLEUCEL
12.3.1.3 BREXUCABTAGENE AUTOLEUCEL
12.3.1.4 LISOCABTAGENE MARALEUCEL
12.3.2 IMMUNE CHECKPOINT INHIBITORS
12.3.2.1 PEMBROLIZUMAB
12.3.2.2 NIVOLUMAB
12.3.3 BISPECIFIC ANTIBODIES
12.3.4 CYTOKINE THERAPY
12.3.4.1 INTERFERONS
12.3.4.2 INTERLEUKINS
12.3.4.3 OTHERS
12.4 CHEMOTHERAPY DRUGS
12.4.1 ALKYLATING AGENTS
12.4.1.1 CYCLOPHOSPHAMIDE
12.4.1.2 CHLORAMBUCIL
12.4.1.3 BENDAMUSTINE
12.4.2 ANTIMETABOLITES
12.4.2.1 CYTARABINE (ARA C)
12.4.2.2 METHOTREXATE
12.4.2.3 FLUDARABINE
12.4.2.4 MERCAPTOPURINE
12.4.3 ANTHRACYCLINES
12.4.3.1 DOXORUBICIN
12.4.3.2 DAUNORUBICIN
12.4.3.3 IDARUBICIN
12.4.4 TOPOISOMERASE INHIBITORS
12.4.4.1 ETOPOSIDE
12.4.4.2 TOPOTECAN
12.4.5 VINCA ALKALOIDS
12.4.5.1 VINCRISTINE
12.4.5.2 VINBLASTINE
12.5 STEM CELL TRANSPLANTATION
12.5.1 AUTOLOGOUS STEM CELL TRANSPLANTATION
12.5.2 ALLOGENEIC STEM CELL TRANSPLANTATION
12.5.2.1 MATCHED RELATED DONOR (MRD)
12.5.2.2 MATCHED UNRELATED DONOR (MUD)
12.5.2.3 HAPLOIDENTICAL DONOR
12.5.2.4 OTHERS
12.6 GENE THERAPY
12.6.1 CRISPR-CAS9 BASED THERAPIES
12.6.2 LENTIGLOBIN BB305
12.6.3 OTHERS
13 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: COMPANY LANDSCAPE
13.1 COMPANY SHARE ANALYSIS: U.S.
14 SWOT ANALYSIS
15 COMPANY PROFILES
15.1 GILEAD SCIENCE, INC.
15.1.1 COMPANY SNAPSHOT
15.1.2 REVENUE ANALYSIS
15.1.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.1.4 RECENT DEVELOPMENT
15.2 ABBVIE INC.
15.2.1 COMPANY SNAPSHOT
15.2.2 REVENUE ANALYSIS
15.2.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.2.4 RECENT DEVELOPMENT
15.3 TAKEDA PHARMACEUTICAL COMPANY LIMITED.
15.3.1 COMPANY SNAPSHOT
15.3.2 REVENUE ANALYSIS
15.3.3 PIPELINE PRODUCT PORTFOLIO
15.3.4 RECENT/NEWS
15.4 ASTRAZENECA
15.4.1 COMPANY SNAPSHOT
15.4.2 REVENUE ANALYSIS
15.4.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.4.4 RECENT DEVELOPMENT
15.5 SANOFI
15.5.1 COMPANY SNAPSHOT
15.5.2 REVENUE ANALYSIS
15.5.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.5.4 RECENT DEVELOPMENT
15.6 ASTELLAS PHARMA INC.
15.6.1 COMPANY SNAPSHOT
15.6.2 REVENUE ANALYSIS
15.6.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.6.4 RECENT DEVELOPMENT
15.7 BAYER AG
15.7.1 COMPANY SNAPSHOT
15.7.2 REVENUE ANALYSIS
15.7.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.7.4 RECENT DEVELOPMENT
15.8 BLUEBIRD BIO, INC.
15.8.1 COMPANY SNAPSHOT
15.8.2 REVENUE ANALYSIS
15.8.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.8.4 RECENT DEVELOPMENT
15.9 BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY
15.9.1 COMPANY SNAPSHOT
15.9.2 REVENUE ANALYSIS
15.9.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.9.4 RECENT NEWS
15.1 CITY OF HOPE.
15.10.1 COMPANY SNAPSHOT
15.10.2 SERVICE PORTFOLIO
15.10.3 RECENT DEVELOPMENT
15.11 CLEVELAND CLINIC TAUSSIG CANCER
15.11.1 COMPANY SNAPSHOT
15.11.2 SERVICES PORTFOLIO
15.11.3 RECENT DEVELOPMENT
15.12 CRISPR THERAPEUTICS
15.12.1 COMPANY SNAPSHOT
15.12.2 REVENUE ANALYSIS
15.12.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.12.4 RECENT DEVELOPMENT
15.13 DANA-FARBER CANCER INSTITUTE, INC.
15.13.1 COMPANY SNAPSHOT
15.13.2 SERVICE PORTFOLIO
15.13.3 RECENT DEVELOPMENT
15.14 DKMS GROUP GGMBH
15.14.1 COMPANY SNAPSHOT
15.14.2 PRODUCT PORTFOLIO
15.14.3 RECENT DEVELOPMENT
15.15 EDITAS MEDICINE
15.15.1 COMPANY SNAPSHOT
15.15.2 REVENUE ANALYSIS
15.15.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.15.4 RECENT NEWS
15.16 ELI LILLY AND COMPANY
15.16.1 COMPANY SNAPSHOT
15.16.2 REVENUE ANALYSIS
15.16.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.16.4 RECENT DEVELOPMENT
15.17 F. HOFFMANN-LA ROCHE LTD.
15.17.1 COMPANY SNAPSHOT
15.17.2 REVENUE ANALYSIS
15.17.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.17.4 RECENT DEVELOPMENT
15.18 FRED HUTCHINSON CANCER CENTER
15.18.1 COMPANY SNAPSHOT
15.18.2 SERVICE PORTFOLIO
15.18.3 RECENT DEVELOPMENT
15.19 MAYO FOUNDATION FOR MEDICAL EDUCATION AND RESEARCH (MFMER)
15.19.1 COMPANY SNAPSHOT
15.19.2 PRODUCT PORTFOLIO
15.19.3 RECENT DEVELOPMENT/NEWS
15.2 MEMORIAL SLOAN KETTERING CANCER CENTER
15.20.1 COMPANY SNAPSHOT
15.20.2 SERVICE PORTFOLIO
15.20.3 RECENT UPDATES
15.21 MERCK & CO., INC.
15.21.1 COMPANY SNAPSHOT
15.21.2 REVENUE ANALYSIS
15.21.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.21.4 RECENT DEVELOPMENT
15.22 MOFFITT CANCER CENTER
15.22.1 COMPANY SNAPSHOT
15.22.2 PRODUCT PORTFOLIO
15.22.3 RECENT DEVELOPMENT/NEWS
15.23 NOVARTIS AG
15.23.1 COMPANY SNAPSHOT
15.23.2 REVENUE ANALYSIS
15.23.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.23.4 RECENT DEVELOPMENT
15.24 PFIZER INC.
15.24.1 COMPANY SNAPSHOT
15.24.2 REVENUE ANALYSIS
15.24.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.24.4 RECENT DEVELOPMENT
15.25 REGENERON PHARMACEUTICALS INC.
15.25.1 COMPANY SNAPSHOT
15.25.2 REVENUE ANALYSIS
15.25.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.25.4 RECENT DEVELOPMENT
15.26 ROSEWELL PARK COMPREHENSIVE CANCER CENTER
15.26.1 COMPANY SNAPSHOT
15.26.2 SERVICE PORTFOLIO
15.26.3 RECENT DEVELOPMENT
15.27 STANFORD MEDICINE
15.27.1 COMPANY SNAPSHOT
15.27.2 SERVICE PORTFOLIO
15.27.3 RECENT UPDATES
15.28 THE JOHNS HOPKINS UNIVERSITY, THE JOHNS HOPKINS HOSPITAL, AND JOHNS HOPKINS HEALTH SYSTEM
15.28.1 COMPANY SNAPSHOT
15.28.2 PRODUCT PORTFOLIO
15.28.3 RECENT DEVELOPMENTS
15.29 THE UNIVERSITY OF CHICAGO MEDICAL CENTER
15.29.1 COMPANY SNAPSHOT
15.29.2 SERVICE PORTFOLIO
15.29.3 RECENT DEVELOPMENT
15.3 THE UNIVERSITY OF TEXAS MD ANDERSON CANCER CENTER
15.30.1 COMPANY SNAPSHOT
15.30.2 SERVICE PORTFOLIO
15.30.3 RECENT UPDATES/NEWS
15.31 THE CHILDREN'S HOSPITAL OF PHILADELPHIA
15.31.1 COMPANY SNAPSHOT
15.31.2 SERVICE PORTFOLIO
15.31.3 RECENT DEVELOPMENT
15.32 UCLA HEALTH
15.32.1 COMPANY SNAPSHOT
15.32.2 PRODUCT PORTFOLIO
15.32.3 RECENT DEVELOPMENT/NEWS
15.33 UNIVERSITY OF UTAH HEALTH
15.33.1 COMPANY SNAPSHOT
15.33.2 SERVICE PORTFOLIO
15.33.3 RECENT DEVELOPMENT
15.34 USC NORRIS COMPREHENSIVE CANCER
15.34.1 COMPANY SNAPSHOT
15.34.2 PRODUCT PORTFOLIO
15.34.3 RECENT DEVELOPMENT/NEWS
15.35 VANDERBILT-INGRAM CANCER CENTER
15.35.1 COMPANY SNAPSHOT
15.35.2 PRODUCT PORTFOLIO
15.35.3 RECENT DEVELOPMENT
15.36 VERTEX PHARMACEUTICALS INCORPORATED
15.36.1 COMPANY SNAPSHOT
15.36.2 REVENUE ANALYSIS
15.36.3 PRODUCT PORTFOLIO
15.36.4 RECENT DEVELOPMENT
16 QUESTIONNAIRE
17 RELATED REPORTS
Liste des tableaux
TABLE 1 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY DISEASE TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 2 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY END USER, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 3 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY RACE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 4 U.S. ETHNICALLY DIVERSE IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY CATEGORY, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 5 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TREATMENT TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 6 U.S. TARGETED THERAPIES & SMALL MOLECULES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 7 U.S. TYROSINE KINASE INHIBITORS (TKIS) IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 8 U.S. MONOCLONAL ANTIBODIES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 9 U.S. PROTEASOME INHIBITORS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 10 U.S. FLT3 INHIBITORS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 11 U.S. IMMUNOTHERAPIES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 12 U.S. CART CELL THERAPY IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 13 U.S. IMMUNE CHECKPOINT INHIBITORS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 14 U.S. BISPECIFIC ANTIBODIES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 15 U.S. CYTOKINE THERAPY IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 16 U.S. CHEMOTHERAPY DRUGS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 17 U.S. ALKYLATING AGENTS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 18 U.S. ANTIMETABOLITES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 19 U.S. ANTHRACYCLINES IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 20 U.S. TOPOISOMERASE INHIBITORS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 21 U.S. VINCA ALKALOIDS IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 22 U.S. STEM CELL TRANSPLANTATION IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 23 U.S. ALLOGENEIC STEM CELL TRANSPLANTATION IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
TABLE 24 U.S. GENE THERAPY IN HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY TYPE, 2018-2035 (USD MILLION)
Liste des figures
FIGURE 1 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: SEGMENTATION
FIGURE 2 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: DATA TRIANGULATION
FIGURE 3 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: DROC ANALYSIS
FIGURE 4 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: COUNTRYWISE MARKET ANALYSIS
FIGURE 5 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: COMPANY RESEARCH ANALYSIS
FIGURE 6 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: INTERVIEW DEMOGRAPHICS
FIGURE 7 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: DBMR MARKET POSITION GRID
FIGURE 8 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: VENDOR SHARE ANALYSIS
FIGURE 9 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: SEGMENTATION
FIGURE 10 ADVANCEMENTS IN DIAGNOSTIC TECHNOLOGIES TRANSFORMING HEMATOLOGY ONCOLOGY DETECTION AND TREATMENT APPROACHES ARE DRIVING THE GROWTH OF THE U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET FROM 2025 TO 2035
FIGURE 11 THE LYMPHOMA SEGMENT IS EXPECTED TO ACCOUNT FOR THE LARGEST SHARE OF THE U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET IN 2025 AND 2035
FIGURE 12 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET EXECUTIVE SUMMARY
FIGURE 13 STRATEGIC DECISIONS
FIGURE 14 SIX SEGMENTS COMPRISE THE U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET, BY DISEASE TYPE (2024)
FIGURE 15 DROC ANALYSIS
FIGURE 16 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY DISEASE TYPE, 2024
FIGURE 17 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY DISEASE TYPE, 2025 TO 2035 (USD MILLION)
FIGURE 18 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY DISEASE TYPE, CAGR (2025-2035)
FIGURE 19 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY DISEASE TYPE, LIFELINE CURVE
FIGURE 20 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY END USER, 2024
FIGURE 21 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY END USER, 2025 TO 2035 (USD MILLION)
FIGURE 22 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY END USER, CAGR (2025- 2035)
FIGURE 23 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY END USER, LIFELINE CURVE
FIGURE 24 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY RACE, 2024
FIGURE 25 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY RACE, 2025 - 2035 (USD MILLION)
FIGURE 26 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY RACE, CAGR (2025- 2035)
FIGURE 27 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY RACE, LIFELINE CURVE
FIGURE 28 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY TREATMENT TYPE, 2024
FIGURE 29 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY TREATMENT TYPE, 2025-2035 (USD MILLION)
FIGURE 30 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY TREATMENT TYPE, CAGR (2025-2035)
FIGURE 31 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: BY TREATMENT TYPE, LIFELINE CURVE
FIGURE 32 U.S. HEMATOLOGY ONCOLOGY MARKET: COMPANY SHARE 2024 (%)
Méthodologie de recherche
La collecte de données et l'analyse de l'année de base sont effectuées à l'aide de modules de collecte de données avec des échantillons de grande taille. L'étape consiste à obtenir des informations sur le marché ou des données connexes via diverses sources et stratégies. Elle comprend l'examen et la planification à l'avance de toutes les données acquises dans le passé. Elle englobe également l'examen des incohérences d'informations observées dans différentes sources d'informations. Les données de marché sont analysées et estimées à l'aide de modèles statistiques et cohérents de marché. De plus, l'analyse des parts de marché et l'analyse des tendances clés sont les principaux facteurs de succès du rapport de marché. Pour en savoir plus, veuillez demander un appel d'analyste ou déposer votre demande.
La méthodologie de recherche clé utilisée par l'équipe de recherche DBMR est la triangulation des données qui implique l'exploration de données, l'analyse de l'impact des variables de données sur le marché et la validation primaire (expert du secteur). Les modèles de données incluent la grille de positionnement des fournisseurs, l'analyse de la chronologie du marché, l'aperçu et le guide du marché, la grille de positionnement des entreprises, l'analyse des brevets, l'analyse des prix, l'analyse des parts de marché des entreprises, les normes de mesure, l'analyse globale par rapport à l'analyse régionale et des parts des fournisseurs. Pour en savoir plus sur la méthodologie de recherche, envoyez une demande pour parler à nos experts du secteur.
Personnalisation disponible
Data Bridge Market Research est un leader de la recherche formative avancée. Nous sommes fiers de fournir à nos clients existants et nouveaux des données et des analyses qui correspondent à leurs objectifs. Le rapport peut être personnalisé pour inclure une analyse des tendances des prix des marques cibles, une compréhension du marché pour d'autres pays (demandez la liste des pays), des données sur les résultats des essais cliniques, une revue de la littérature, une analyse du marché des produits remis à neuf et de la base de produits. L'analyse du marché des concurrents cibles peut être analysée à partir d'une analyse basée sur la technologie jusqu'à des stratégies de portefeuille de marché. Nous pouvons ajouter autant de concurrents que vous le souhaitez, dans le format et le style de données que vous recherchez. Notre équipe d'analystes peut également vous fournir des données sous forme de fichiers Excel bruts, de tableaux croisés dynamiques (Fact book) ou peut vous aider à créer des présentations à partir des ensembles de données disponibles dans le rapport.



